據日媒報道，1965年日韓邦交正?；瘯r簽署的《日韓請求權協定》規定，韓國人的個人索賠權“得到了完全且最終的解決”。韓國憲法法院本月21日決定，將于23日就該協定是否侵害了韓國人的財產權做出判決。

　　據報道，此前殖民地時代被動員到日本的軍屬的遺屬于2009年向韓國憲法法院提起訴訟，主張《日韓請求權協定》的規定違憲。

　　如果憲法法院判決該協定違憲，韓國政府則有義務向日本提出修改協定等要求。半個世紀前日韓達成協議的對日本殖民統治歷史的清算方式若被推翻，日韓關系將受到重大影響。

　　韓國憲法保障國民的財產權，同時也規定如果存在“公共必要性”可對個人財產權加以限制。

　　此前，首爾行政法院2010年6月針對另一起訴訟做出了《日韓請求權協定》合憲的判決。法院指出“為了未來的繁榮有必要改善日韓關系，請求權協定要實現的國家利益非常巨大”，認可了因協定而產生的對財產權的限制。

　　有觀點認為，憲法法院也將做出與此相近的判決。另一方面，針對殖民地時代被動員到日本、被拖欠的工資作為“供托金”留在日本銀行的受害者及其遺屬，韓國政府按照當時的1日元等于2000韓元(約合人民幣11元)的比價支付了“未收金援助金”。

　　遺屬們認為這一比價過低，主張作為支付根據的援助強制動員受害者的法律條款違憲。憲法法院還將就這一訴求做出判決。

?

?

?

相關鏈接：

?