深圳外國(guó)語(yǔ)中學(xué)初中部校園內(nèi)的塑膠跑道和操場(chǎng)被鏟除。

　　孩子“中了毒”，家長(zhǎng)也跟著“中了毒”。

　　10月14日從兒子口中聽說(shuō)“老師不讓我們上跑道”后，兒子連續(xù)一周流鼻血、雙臂出現(xiàn)紅疹的癥狀，才讓張女士（化名）突然想到“與幾天前有關(guān)江蘇、深圳幾所學(xué)校‘毒’跑道的報(bào)道中學(xué)生癥狀非常類似”。

　　張女士的兒子就讀于北京市豐臺(tái)區(qū)芳草地小學(xué)麗澤分校，她告訴中國(guó)青年報(bào)記者，“學(xué)校的跑道從暑假開始鋪設(shè)，大概是10月7日完工的。9月開學(xué)孩子正常上課時(shí)候跑道還在施工，很多家長(zhǎng)都不知道跑道有問(wèn)題，甚至有些孩子在‘十一’前就有反應(yīng)，但當(dāng)時(shí)還沒(méi)人當(dāng)回事。”

　　意識(shí)到兒子的病癥“或許與跑道有關(guān)”后，張女士便與學(xué)校開始了漫長(zhǎng)的交涉。這時(shí)，不少孩子出現(xiàn)類似“癥狀”的家長(zhǎng)陸續(xù)找到張女士，家長(zhǎng)組建了近250人的微信群，要求“學(xué)校公布真相”。豐臺(tái)區(qū)教委和校方先后于10月29日及11月12日向家長(zhǎng)出具了跑道生產(chǎn)方在施工之前提供的質(zhì)量合格檢測(cè)報(bào)告及空氣質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告，但這兩份結(jié)果都顯示“合格”的報(bào)告并未讓家長(zhǎng)信服，前者經(jīng)媒體披露被證實(shí)造假，而后者則在封面有明顯的涂改——封面原有室內(nèi)的“內(nèi)”字被改成“外”字，但相關(guān)內(nèi)容為“室內(nèi)”；報(bào)告編號(hào)不統(tǒng)一，第一頁(yè)注明1109-05，第二頁(yè)則變成1019-05。隨后，校方表明“為了把孩子的健康放在首位，無(wú)論操場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果是否合格，都決定把操場(chǎng)跑道鏟除”，報(bào)告公布后不到30個(gè)小時(shí)，紅綠相間的塑膠跑道被下令鏟成黑色的瀝青。

　　12月15日，被鏟除了一個(gè)月的跑道等來(lái)了最終的“判決”，校方向家長(zhǎng)公示了送檢的混合型跑道樣塊檢測(cè)報(bào)告：“該樣品按國(guó)家檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)《合成材料跑道面層》（GB/T 14833—2011）進(jìn)行檢驗(yàn)，所檢項(xiàng)目合格。”這時(shí)近250人的微信群還剩下160人，可張女士和幾名家長(zhǎng)仍在積極尋求法律幫助。從11月下旬按校方要求提交采訪申請(qǐng)至記者發(fā)稿，校方始終以“還在請(qǐng)示”回應(yīng)采訪要求。

　　而家長(zhǎng)們等待校方檢測(cè)結(jié)果時(shí)，清華大學(xué)附屬中學(xué)豐臺(tái)學(xué)校小學(xué)部也被媒體曝出“至少有38名學(xué)生近期出現(xiàn)頭暈、惡心等身體異常，多位家長(zhǎng)向記者提供了307醫(yī)院毒檢室的檢測(cè)報(bào)告，以及檢驗(yàn)科的血液檢測(cè)報(bào)告單。檢測(cè)報(bào)告顯示，除了孩子的血液和尿液中含有苯甲酸，其他肌酐和二氧化碳結(jié)合力數(shù)值呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)，尿潛血定性呈弱陽(yáng)。”這些相似的病癥，是張女士不能放棄的原因。

　　“中毒”還是“疑似中毒”？

　　昨天，張女士將最終的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)交到記者手中，總共55名學(xué)生的醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)，其中，毒檢報(bào)告44份，24人體內(nèi)含有苯甲酸、1人體內(nèi)含有尼泊金丙酯、1人體內(nèi)含有香草醛、兩人檢出可可堿，另有6名學(xué)生的“臨床印象”處寫有“疑似中毒”、“苯中毒？”或“苯中毒待查”的字樣，還有兩名學(xué)生的“臨床印象”分別為“中毒”和“食物中毒”。

　　“給出這些臨床印象的科別基本是兒科門診，但根據(jù)報(bào)告來(lái)看，并不是苯中毒。”中國(guó)人民解放軍第三〇七醫(yī)院中毒救治科主任邱澤武向青年報(bào)記者表示，他較為關(guān)注“毒”跑道事件，他發(fā)現(xiàn)包括廣東、太原、哈爾濱和北京等地都出現(xiàn)過(guò)類似的事情，截至目前，“至少我尚未看到一例‘中毒’的完整病例。”

　　邱澤武表示，據(jù)他了解，塑膠跑道在鋪設(shè)早期是有毒物存在的，尤其粘合劑中通常含有苯系物，“但有毒物也不一定就導(dǎo)致中毒。”邱澤武解釋，人在暴露的環(huán)境下接觸毒物，接觸的量、時(shí)間和接觸毒物的毒性都會(huì)影響最后的結(jié)果。國(guó)內(nèi)諸多案例，部分學(xué)生出現(xiàn)的頭暈、頭痛、乏力、眼部不適、身上起疹子等情況，“可能與接觸毒物有關(guān)，尤其身上出皮疹與過(guò)敏體質(zhì)更相關(guān)；脫離接觸毒物后，上述癥狀很快消失，即使到醫(yī)院檢測(cè)，沒(méi)有明確生化指標(biāo)的異常，多考慮毒物接觸反應(yīng)，不能判斷為中毒”。他進(jìn)一步解釋，判定“中毒”通常指毒物進(jìn)入體內(nèi)后，對(duì)肌體產(chǎn)生損害，并有相應(yīng)臟器損害的指標(biāo)呈現(xiàn)，但“在我所接觸的許多孩子中，沒(méi)有看到明顯的心、肝、腎功能損害指標(biāo)異常，因此，不能明確診斷為中毒”，至于備受家長(zhǎng)高度關(guān)注的少數(shù)學(xué)生尿中檢出的“苯甲酸”，則不能作為診斷“苯中毒”的條件。

　　邱澤武的觀點(diǎn)，與清華附中豐臺(tái)學(xué)校于12月18日的一則通知中，“豐臺(tái)區(qū)衛(wèi)計(jì)委組織307醫(yī)院中毒治療室、中毒鑒定室、血液科、朝陽(yáng)醫(yī)院職業(yè)病科、北醫(yī)三院職業(yè)病科5位專家對(duì)學(xué)生體檢統(tǒng)計(jì)表和報(bào)告單的會(huì)診分析意見”基本一致。

　　檢測(cè)指標(biāo)給毒物留出空間

　　但張女士的憤怒仍然存在，“非得等我們的孩子，成為無(wú)法挽回的中毒案例，才能有個(gè)結(jié)果嗎？”

　　可來(lái)自醫(yī)學(xué)層面的專業(yè)判斷，還是讓邱澤武對(duì)“毒”跑道事件“半信半疑”，“我信的是偷工減料的情況不容忽視，國(guó)內(nèi)對(duì)跑道的鑒定也有空白，我不信的是暫時(shí)沒(méi)有任何部門拿出確切資料顯示一對(duì)一的損害依據(jù)，幾百萬(wàn)元鋪設(shè)的跑道也不能因此輕易鏟除。如果能把各方面的專家組織起來(lái)對(duì)‘毒’跑道事件系統(tǒng)調(diào)查，有了樣本，很多問(wèn)題也能迎刃而解。”

　　“數(shù)據(jù)和樣本”同樣是郭中寶認(rèn)為判定“塑膠跑道對(duì)人體有什么傷害”的關(guān)鍵——作為國(guó)家建筑材料測(cè)試中心化學(xué)檢驗(yàn)認(rèn)證部部長(zhǎng)，郭中寶對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者表示，“根據(jù)現(xiàn)有的國(guó)標(biāo)，即便檢測(cè)結(jié)果顯示合格，由于檢測(cè)的是特征污染物的總量，而非影響人體健康的釋放量，因此‘合格’也無(wú)法說(shuō)明其對(duì)人體健康有無(wú)侵害。”

　　郭中寶表示，目前處在室外的塑膠跑道以往領(lǐng)域劃分上歸在田徑，對(duì)其環(huán)保的重視力度不足，因此目前關(guān)于塑膠跑道面層材料環(huán)保方面的規(guī)定，無(wú)論方法還是指標(biāo)都不算完善，“但塑膠跑道的環(huán)保指標(biāo)一定需要嚴(yán)格控制，因其自身組成就決定了很可能會(huì)含有有害物質(zhì)。”

　　郭中寶以目前“毒”跑道事件中頗受關(guān)注“若長(zhǎng)期接觸和吸收可能影響男孩生育能力”的鄰苯二甲酸脂為例解釋，“目前合成塑膠跑道的塑膠顆粒和膠粘劑中都可能含有這種物質(zhì)。但標(biāo)準(zhǔn)中并沒(méi)有對(duì)材料中的鄰苯二甲酸酯進(jìn)行規(guī)定，一個(gè)原因是在制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)我們對(duì)環(huán)保材料不夠關(guān)注，沒(méi)有數(shù)據(jù)的積累，另外，隨著我們對(duì)健康的要求越來(lái)越高，新的有害物質(zhì)就提出來(lái)了，要關(guān)注其存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)。”

　　嚴(yán)格規(guī)范是“消毒”前提

　　塑膠顆粒和膠是塑膠跑道的兩個(gè)重要組成部分。目前國(guó)標(biāo)檢驗(yàn)主要針對(duì)苯、甲苯和二甲苯總和、游離甲苯二異氰酸酯（TDI）還有重金屬這4個(gè)指標(biāo)，“這些只是特征污染物，而在室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及室內(nèi)裝修材料檢測(cè)中的重要指標(biāo)揮發(fā)性有機(jī)化合物（VOC）卻不在塑膠跑道的檢測(cè)范圍中，這通常指其他污染物，有的有毒，有的無(wú)毒，長(zhǎng)期接觸或是濃度較高的時(shí)候，對(duì)人體會(huì)有影響。”

　　這樣的指標(biāo)，在臺(tái)灣樹德科技大學(xué)休閑游憩與運(yùn)動(dòng)管理系教授劉田修向中國(guó)青年報(bào)提供的資料中也能看出差異，“跑道面層鋪設(shè)之粘合劑和拌和劑禁止使用巨毒之甲苯二異氰酸脂（TDI），因其可能引起職業(yè)性氣喘及過(guò)敏性肺炎等。”而TDI正是目前內(nèi)地使用的標(biāo)準(zhǔn)中必須進(jìn)行檢測(cè)的指標(biāo)之一。

　　“大家希望我們的標(biāo)準(zhǔn)向先進(jìn)地區(qū)靠攏，但目前這份起草于2003年定稿于2011年的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)是現(xiàn)行使用中比較完善的了。”該標(biāo)準(zhǔn)主要參編人之一、中國(guó)環(huán)保協(xié)會(huì)理事師建華表示，目前，“毒”跑道事件曝光后，深圳已經(jīng)著手對(duì)地方標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂，而國(guó)標(biāo)“目前尚未有明確計(jì)劃，雖然修訂是遲早的事情。塑膠跑道的管理應(yīng)該要上升到食品安全管理的力度。”

　　事件曝光后，郭中寶所在的檢測(cè)機(jī)構(gòu)前來(lái)咨詢和檢測(cè)塑膠跑道的廠家“明顯多了”，“以前大家不夠重視，雖然現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)至少提出了一個(gè)要求，讓廠家和學(xué)校腦海里有根弦，把超出指標(biāo)的產(chǎn)品排除了，但在污染物擴(kuò)充、檢測(cè)方法改進(jìn)、增加原材料檢驗(yàn)等方面重新完善刻不容緩。”郭中寶表示，越來(lái)越多的案例已經(jīng)令短時(shí)間內(nèi)出臺(tái)更完善的標(biāo)準(zhǔn)更加迫切。

　　但在國(guó)家建筑材料質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心總工程師梅一飛看來(lái)，需要改進(jìn)的還有低價(jià)中標(biāo)的模式，尤其面向?qū)W生群體的學(xué)校及教育部門，應(yīng)當(dāng)在選擇廠商及監(jiān)督鋪設(shè)等環(huán)節(jié)更加重視，“不要給使用不合格材料的廠商創(chuàng)造條件，事實(shí)上，如果原材料把控好，且鋪設(shè)后留有近14天的晾曬時(shí)間，避免在鋪設(shè)時(shí)就讓學(xué)生接觸，塑膠跑道的侵害性并不足以讓人恐慌。但前提是，該重視的要重視起來(lái)，不能因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)不全就認(rèn)為無(wú)害，該遵守的就一定要去遵守，別把好事變成壞事。”