備受關注的“工體連環撞人案”昨天在北京市三中院進行宣判。法院一審認定金復生駕車沖撞康某的行為構成故意殺人罪，在城市繁華地段高速行駛過程中故意撞擊行人致3死8傷，構成以危險方法危害公共安全罪。法院最終判決，兩罪并罰判處金復生死刑，剝奪政治權利終身。

　　案情

　　故意駕車撞多人

　　因與三里屯經濟管理中心有民事糾紛，金復生意圖駕車撞死該經濟管理中心人員泄憤。2014年12月26日上午10時許，金復生駕駛別克轎車在工體東路5號樓東側輔路，故意撞擊該經濟管理中心司機康某。將康某撞倒后，金復生駕車逃跑。

　　行至朝陽門外大街中國工商銀行朝陽支行南側主路時，金復生故意加速撞擊人行橫道內正常行走的無辜群眾吳某，后又駕車由北京工人體育場南門進入體育場院內，先后撞擊了10名無辜群眾。之后，金復生所駕駛車輛與一輛金杯汽車發生碰撞停下。民警接群眾報案后趕赴現場，將金復生抓獲。

　　庭審

　　被認定故意殺人未遂 有立功但不足獲輕判

　　昨天上午9時30分，金復生被法警帶入法庭。和上次庭審一樣，金復生仍然很平靜。金復生的女兒沒有到庭旁聽，兩名朋友和一名親屬參加了庭審。

　　此前金復生的辯護律師曾提出，金復生駕車撞擊三里屯社區經濟管理中心康某的行為應認定為故意殺人未遂。因為在撞擊康某后金復生即駕車逃離，并不知道康某是否死亡。康某被撞后僅受輕微傷，因此建議法院認定金復生為故意殺人未遂。

　　市三中院審理后認為，金復生駕車故意撞擊三里屯經濟管理中心員工康某構成故意殺人未遂。

　　金復生的辯護人向法庭提交了一份金復生所在看守所出具的復函。該材料顯示，今年1月25日，金復生因病在北京市第二看守所(公安醫院)住院治療期間，曾救下試圖自殺的在押人員。《北京市公安局監區醫療管理處關于對第二看守所患病在押人員金復生相關情況核查的復函》認定“因金復生及時報告，民警對在押人員企圖自縊情況有效處置，避免發生嚴重后果”。法院認定了金復生立功情節，但由于案情及其惡劣后果，不足以獲得從輕處罰。

　　宣判

　　數罪并罰被判死刑

　　市三中院經審理認為，金復生駕駛汽車在城市繁華地段高速行駛過程中故意撞擊行人，致3人死亡，2人重傷，6人輕傷，其行為已構成以危險方法危害公共安全罪，應與其所犯故意殺人罪并罰。最終法院根據金復生犯罪的事實、犯罪的性質、情節及對于社會的危害程度，作出判決：以危險方法危害公共安全罪，判處金復生死刑，剝奪政治權利終身；以故意殺人罪，判處金復生有期徒刑六年；決定執行死刑，剝奪政治權利終身。

　　金復生表示不上訴

　　金復生的辯護人表示，金復生和女兒早已經預料到這個結果，因此宣判后，無論是金復生還是其女兒，都沒有表現出過多的激動情緒。“金復生當庭表示不上訴，但其家人還是希望再跟金復生溝通一下，希望其能提起上訴。”

　　根據相關法律規定，金復生的法定上訴期限為10天，如果按照金復生昨天收到判決開始計算，上訴期限將于明年1月3日止，在此時間內如果金復生沒有提起上訴，該案將直接進入最高法院死刑復核階段。

　　此外，隨著刑事部分的宣判，該案附帶民事賠償部分也在昨天作出判決。但金復生表示，因為之前與三里屯社區經濟管理中心的民事糾紛案，他早已破產，因此并無能力賠償。金復生稱，他曾提起申訴，如果與經管中心的案件能夠改判，他拿回房產后將盡力賠償受害人。

?

?

?

相關鏈接：

?