海南澄邁兩名男子因碰瓷被判刑 二審維持原判駁回上訴

　　海口網(wǎng)12月29日消息（見習(xí)記者劉杰 通訊員胡坤坤）兩名海南澄邁縣男子為敲詐錢財，竟然預(yù)謀到高速公路上“碰瓷”。一審法院以危險方法危害公共安全罪判處被告人黃澤順有期徒刑四年六個月、被告人戴祖健有期徒刑三年六個月。宣判后，黃澤順和戴祖健不服一審判決，向海口中院提起上訴。28日，海口中院依法對該案作出二審宣判，駁回上訴，維持一審判決。

　　高速路上碰瓷恐嚇?biāo)速r償 六天作案三起

　　2014年7月9日，海南省澄邁縣人黃澤順、戴祖健與程范濤（另案處理）乘坐由龍關(guān)標(biāo)（在逃）駕駛租來的一輛黑色豐田凱美瑞轎車，在海口市繞城高速進入G98高速往三亞方向路段伺機作案，此時發(fā)現(xiàn)曾某寶駕駛皮卡車經(jīng)過此路段，龍關(guān)標(biāo)駕駛車輛迅速追趕并用車輛左前方剮蹭皮卡車右后方，隨后黃澤順、戴祖健與龍關(guān)標(biāo)、程范濤下車將曾某寶圍住，用威脅、恐嚇的方法讓其賠償車輛損失，曾某寶被迫賠償人民幣1500元。

　　2014年7月13日，黃澤順伙同龍關(guān)標(biāo)、程范濤駕駛黑色豐田凱美瑞轎車在海口市繞城高速公路往海口美蘭國際機場方向伺機作案，此時發(fā)現(xiàn)王某駕駛銀白色豐田卡羅拉轎車經(jīng)過此路段，三人以同樣的方法迫使王某賠償人民幣1600元。

　　2014年7月14日，黃澤順伙同龍關(guān)標(biāo)、戴祖健駕駛黑色豐田凱美瑞轎車在海口市美蘭區(qū)海文高速往海口市方向海南省看守所路口處伺機作案，此時發(fā)現(xiàn)吳某松駕駛黑色本田雅閣轎車經(jīng)過此路段，龍關(guān)標(biāo)駕駛車輛迅速追趕并用車輛左前方剮蹭雅閣轎車右后方，隨后黃澤順及龍關(guān)標(biāo)等3人用威脅、恐嚇的方式讓其賠償車輛損失費，吳某松堅持讓保險公司處理并用手機撥打保險公司電話，被告人黃澤順及龍關(guān)標(biāo)等人見其撥打電話，便逃離現(xiàn)場。

　　2014年7月17日，公安民警將戴祖健抓獲。2014年8月13日，公安民警在澄邁縣將抓獲黃澤順。

　　被告人不服一審判決上訴 二審維持原判

　　一審法院認(rèn)為：被告人黃澤順、戴祖健結(jié)伙為達到非法占有財產(chǎn)的目的，在高速公路、城市主干道駕駛機動車，故意加速追趕并剮蹭他人車輛，制造交通事故，危害公共安全，其行為均構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。一審法院判決被告人黃澤順犯以危險方法危害公共安全罪，判處有期徒刑四年六個月；被告人戴祖健犯以危險方法危害公共安全罪，判處有期徒刑三年六個月。宣判后，黃澤順和戴祖健不服一審判決，向海口中院提起上訴。

　　經(jīng)海口中院查明，本案的案發(fā)時間均為白天，案發(fā)地點均在高速路或者連接高速路的城市主干道上，車流集中，車速快，雖然每起犯罪的被害人均是上訴人在眾多潛在的犯罪對象中選擇確定，但是上訴人采取突然加速追趕并從后側(cè)剮蹭他人車輛的方法，很可能造成快速行駛的被害車輛因突然受到剮蹭或緊急避讓而失去控制，進而造成不特定人的死傷或者公私財產(chǎn)遭受重大損失，上訴人的行為客觀上具有危及公共安全的現(xiàn)實可能性，上訴人主觀上對危害公共安全的后果持放任態(tài)度，兩上訴人的行為符合以危險方法危害公共安全罪的主客觀要件，應(yīng)當(dāng)依法懲處。28日，海口中院作出裁定，駁回上訴，維持原判。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?