北京市孫河農(nóng)工商聯(lián)合公司原總經(jīng)理駱振俊因?qū)彶椴粐溃瑢е?億余元政府土地儲備資金被騙領，2011年被朝陽法院以玩忽職守罪判處有期徒刑二年，緩刑三年。2014年就在駱振俊的緩刑考驗期將結(jié)束時，他又被發(fā)現(xiàn)收受現(xiàn)金、港幣、房產(chǎn)、汽車和玉石等賄賂，折合人民幣共計2427萬余元。昨天記者獲悉，在檢方對駱振俊追加起訴后，市三中院撤銷了朝陽法院判決中的緩刑部分，以受賄罪和玩忽職守罪，判處駱振俊有期徒刑16年，并處沒收財產(chǎn)100萬元。

　　□判決

　　玩忽職守致1億公款被騙領

　　根據(jù)案卷資料，現(xiàn)年60歲的駱振俊在2004年5月至2012年6月期間，曾擔任北京市朝陽區(qū)孫河鄉(xiāng)副處級調(diào)研員兼北京市孫河農(nóng)工商聯(lián)合公司總經(jīng)理、法人代表和黨支部書記，負責康營小區(qū)安置用房建設和全鄉(xiāng)房屋拆遷騰退工作。

　　駱振俊第一次被判刑是因犯玩忽職守罪。據(jù)當時檢方的指控，2009年7月至10月，在朝陽區(qū)孫河鄉(xiāng)康營村政府土地儲備拆遷過程中，有村民利用房地產(chǎn)評估有限公司，使用虛假的評估報告數(shù)據(jù)，騙取朝陽區(qū)人民政府拆遷補償款共計人民幣1.54億余元。而時任孫河農(nóng)工商聯(lián)合公司總經(jīng)理的駱振俊，存在審核簽字把關不嚴的問題。

　　2011年10月31日，朝陽法院經(jīng)審理認定，駱振俊在履職期間，未對拆遷資料的真實性、合法性和拆遷資金使用的安全性、合理性等采取有效監(jiān)管，在拆遷補償款發(fā)放的審核簽字工作中不認真審核，致使被騰退人騙取政府土地儲備資金共計1億余元。因此，法院以玩忽職守罪判處駱振俊有期徒刑二年，緩刑三年。

　　緩刑期被發(fā)現(xiàn)涉賄2427萬

　　就在駱振俊緩刑即將到期時，偵查機關又發(fā)現(xiàn)了駱振俊涉嫌受賄罪的線索，并于2014年7月1日將駱振俊傳喚到案。

　　據(jù)市檢三分院指控，2004年至2011年期間，駱振俊利用擔任北京市孫河農(nóng)工商聯(lián)合公司總經(jīng)理、負責康營小區(qū)安置用房建設和全鄉(xiāng)房屋拆遷騰退工作的職務便利，為北京嘉仁投資有限公司、北京聚利隆投資有限公司在承攬工程、工程款撥付、關系協(xié)調(diào)、物業(yè)交接等方面提供幫助，為此收受上述兩公司實際控制人葛某（另案處理）給予的現(xiàn)金、房產(chǎn)、汽車以及玉石等，共計折合人民幣2227萬余元。

　　此外，2007年9月，駱振俊利用擔任北京市孫河農(nóng)工商聯(lián)合公司總經(jīng)理、負責對外租賃土地的相關經(jīng)濟管理活動的職務便利，為孫河鄉(xiāng)村民姬某承租北京市孫河農(nóng)工商聯(lián)合公司下屬的北甸村磚廠北部土地及房產(chǎn)提供幫助，為此收受其給予的感謝費人民幣200萬元。

　　2015年12月16日，市三中院經(jīng)過審理，一審判決撤銷朝陽法院作出的駱振俊犯玩忽職守罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年中的緩刑部分，以受賄罪判處其有期徒刑15年，并處沒收財產(chǎn)100萬元；與玩忽職守罪判處的有期徒刑兩年并罰，決定執(zhí)行有期徒刑16年，并處沒收財產(chǎn)100萬元。

　　□案情

　　6本行賄日記曝光

　　據(jù)了解，在駱振俊涉嫌受賄案的審理過程中，檢方當庭出示了行賄人葛某的6個日記本，在日記里，葛某按照時間順序，記錄了從2007年至2011年給駱振俊過節(jié)費、其他款項、和田玉、買車、買房的明細。

　　根據(jù)葛某的證言，其系北京某投資公司的實際控制人。因為其公司代建的財富花園項目正在進行，并開始籌備機場南線工程，孫河農(nóng)工商聯(lián)合公司是代建工程的甲方。因此，葛某希望能與當時孫河農(nóng)工商聯(lián)合公司的總經(jīng)理駱振俊搞好關系。“在工程款撥付等方面駱振俊有決定權，給他財物讓他照顧自己的公司，能及時撥付工程款等。”

　　女兒結(jié)婚索要98萬

　　葛某的日記中，他第一次向駱振俊行賄是在2007年，葛某在駱振俊的辦公室里將一個裝著30萬元現(xiàn)金的手提袋遞給了駱振俊，駱振俊沒有拒絕。

　　此外，2008年，駱振俊以房子要拆遷需要加蓋以得到更多拆遷補償為由，向葛某要了100萬元;以想在順義新國展附近買套房子為由，讓葛某準備了200萬元現(xiàn)金。2009年，駱振俊向葛某提出想在城里買套房子，并稱霄云里有套房子不錯，葛某隨即帶駱振俊去看了房，先后交納了10萬元定金和400多萬元房款。2014年5月底，為了應付調(diào)查，駱振俊特意和葛某倆人補了個換房協(xié)議。

　　葛某證言及日記還顯示，2011年，駱振俊跟葛某說女兒要結(jié)婚，想在男方家的縣城給小兩口買套房子。葛某無奈之下，詢問駱振俊給多少錢合適，當時駱振俊回答“百八十萬就行”。后來，葛某給駱振俊轉(zhuǎn)賬98萬元。

　　女兒移民索千萬港幣

　　在葛某的日記中，行賄數(shù)額最大的是2010年時給駱振俊的女兒辦理赴香港的移民投資。當時葛某一下就打了800萬元人民幣，扣除手續(xù)費，折合港幣剛好1000萬元。

　　2010年，葛某和駱振俊閑聊時，聊到了移民。駱振俊稱，自己就一個女兒，讓葛某看看能不能幫著給辦個香港移民。

　　葛某證言顯示，雖然駱振俊沒有明說，但當時自己已經(jīng)明白了駱振俊是想讓葛某給其女兒辦理香港的投資移民。

　　之后，葛某聯(lián)系了一家香港的中介公司，按照對方指定的賬戶打了人民幣800萬元，扣除中介公司手續(xù)費之后，折合港幣正好1000萬元。

　　2014年初，駱振俊被查前，葛某和駱振俊補簽了一個投資協(xié)議，內(nèi)容為1000萬元港幣視同投資合作。葛某稱，他知道這是駱振俊為了應付調(diào)查而簽的“假合同”。記者王曉飛

?

?

相關鏈接：

?