2月20日，在美國首都華盛頓，民眾聚集在華盛頓紀(jì)念碑前聲援紐約市華裔警察梁彼得。（新華社記者鮑丹丹攝）

　　數(shù)以萬計(jì)華人和亞裔民眾２０日在美國多座城市集會(huì)，抗議司法部門對紐約市華裔警察梁彼得致死他人案的裁定。

　　梁彼得在一次巡邏中意外開槍致死一名非洲裔男子，受到過失殺人等罪名指控，本月由陪審團(tuán)裁定全部罪名成立，面臨最高１５年監(jiān)禁。

　　這一裁定引發(fā)美國華人群體不滿。抗議者質(zhì)疑，在美國警方近期因暴力執(zhí)法與非洲裔人群矛盾激化的背景下，梁彼得并非故意殺人卻面臨重罪，成為美國執(zhí)法體系弊端的“替罪羊”。

　　【“一出悲劇，兩名受害者”】

　　抗議集會(huì)當(dāng)天在紐約、舊金山、華盛頓、西雅圖、費(fèi)城等多座城市舉行。新華社記者在紐約布魯克林區(qū)的集會(huì)現(xiàn)場看到，抗議者高舉標(biāo)語牌，上面寫著“司法公正”、“不做替罪羊”、“意外不是犯罪”。一部分集會(huì)者散發(fā)請?jiān)笗髮α罕说脧妮p量刑。

　　集會(huì)以默哀３分鐘開始，向被梁彼得誤殺的阿凱·格利以及所有在美國警方與非洲裔人群暴力沖突中不幸遇難的人表示哀悼。

　　多名華裔人士和美國政界人士發(fā)言，指出梁彼得案是一出悲劇，受害者不僅限格利，還包括梁彼得，暴露了美國執(zhí)法和司法體系的弊端。

　　“我為兩個(gè)家庭感到悲哀，一人意外死亡，另一人可能將在監(jiān)獄里度過許多年，”美國國會(huì)華裔眾議員孟昭文說，這一事件凸顯美國司法體系的失敗，“令人心碎”。

　　２０１４年１１月，梁彼得與一名搭檔在布魯克林區(qū)一座公寓樓內(nèi)巡邏時(shí)，手槍突然開火，子彈擊中墻壁后反彈，射中樓下的格利并致其死亡。梁彼得受到過失殺人等５項(xiàng)罪名指控。審理此案的陪審團(tuán)本月１１日裁定梁彼得所受罪名全部成立，他從而面臨最高１５年刑期。

　　案發(fā)時(shí)，梁彼得和搭檔從警時(shí)間均不足２年。孟昭文和紐約州議員威廉·卡爾頓等人指出，紐約警方派這樣兩名缺乏經(jīng)驗(yàn)的警察到犯罪頻發(fā)的廉租房巡邏，且樓內(nèi)電梯故障、樓梯間沒有照明，一系列因素導(dǎo)致悲劇發(fā)生，說明紐約市在政府廉租房的維修和管理、警察培訓(xùn)和管理等方面存在嚴(yán)重問題。

　　【牽動(dòng)美國“敏感神經(jīng)”】

　　組織此次抗議活動(dòng)的一些華人和亞裔團(tuán)體認(rèn)為，梁彼得案的審理受到當(dāng)前美國警方與非洲裔群體緊張關(guān)系的影響，導(dǎo)致這名年輕華裔警察成為“替罪羊”。

　　此案發(fā)生時(shí)，正值美國多地爆發(fā)持續(xù)數(shù)月的非洲裔美國人抗議警方暴力浪潮。２０１４年８月，美國密蘇里州弗格森市１８歲非洲裔男子邁克爾·布朗遭白人警察槍殺，引發(fā)全國性抗議活動(dòng)。同年１２月，紐約一名涉嫌用鎖喉動(dòng)作致死一名非洲裔男子的白人警察免受起訴，引發(fā)新一輪大規(guī)模抗議潮。

　　華人和亞裔團(tuán)體指出，弗格森、巴爾的摩和紐約等地發(fā)生的白人警察執(zhí)行公務(wù)期間致死黑人事件中，涉事警察均未受到起訴，梁彼得則是２００５年來紐約首名在執(zhí)勤中過失致人死亡而被起訴并定罪的警察。

　　《紐約時(shí)報(bào)》１７日評論說，梁彼得被判罪名成立，“觸動(dòng)了在紐約亞裔群體中長期存在的一種不滿情緒。他們將此次發(fā)生的事件視為一個(gè)無力反抗的邊緣社群遭惡劣對待的又一個(gè)例子”。

　　不過，負(fù)責(zé)起訴梁彼得的布魯克林地區(qū)檢察官肯·湯普森日前接受紐約華人媒體“美國中文電視”專訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，這一案件的“審判基于法庭呈現(xiàn)的證據(jù)”，“與政治無關(guān)，與這個(gè)國家其他地區(qū)發(fā)生的類似案件也無關(guān)”。

　　【案件走向仍存變數(shù)】

　　梁彼得案從起訴到開庭審理，一直受到當(dāng)?shù)厝A裔和非洲裔群體的密切關(guān)注。華裔群體數(shù)次舉行抗議示威活動(dòng)，呼吁公正審判；一些非洲裔則要求對梁彼得定罪判刑。

　　在２０日紐約集會(huì)現(xiàn)場附近，大約２０名非洲裔人舉牌示威，要求把梁彼得送進(jìn)監(jiān)獄。此外，格利的女友梅利莎·巴特勒已經(jīng)對梁彼得和紐約市政府提起民事訴訟，要求賠償２０萬美元。

　　從檢方的起訴書和辯護(hù)律師的法庭辯論來看，雙方都承認(rèn)這一事件屬意外。法庭審理的焦點(diǎn)在于子彈的射出經(jīng)過以及梁彼得應(yīng)在其中承擔(dān)多大責(zé)任。

　　法官定于４月就此案作出判決。法律界人士預(yù)計(jì)，就法官量刑輕重、梁彼得是否上訴等方面而言，此案走向仍存變數(shù)。

　　美國華人律師鄧洪分析，法官判罪量刑時(shí)需考慮犯罪行為惡劣程度、被告有無前科、受害者家庭反應(yīng)和族群、選民反應(yīng)等諸多因素，檢方也有權(quán)請求法官從輕量刑。

　　他認(rèn)為，華人群體眼下所能做的，一方面是“尊重司法”，另一方面是在４月宣判前發(fā)出聲音，讓檢方和法官“聽到華人社區(qū)的憤慨”。

　　北美中文新聞網(wǎng)站“美國中文網(wǎng)”２０日援引國際刑事鑒識專家李昌鈺的話說，鑒于此案眼下的進(jìn)展，梁彼得現(xiàn)在最需要的是“找到一個(gè)好的律師，找一些好的專家上訴”。

　　李昌鈺建議，梁彼得上訴可以“有新的證據(jù)”、“辯方律師沒有做到應(yīng)該辯護(hù)的”以及“法律不公正、有缺陷”等方面為依據(jù)。（李大玖　鄭昊寧　郜婕）（新華社專特稿）

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?