聯合國安理會成員國正就一份涉朝新決議密切溝通，有望在較短時間內達成一致。決議內容包括對朝鮮進行制裁等。半島問題專家接受新華社記者采訪時認為，新決議將提出嚴厲制裁，目的是有效阻遏朝鮮方面的核導發展計劃，但和談才是解決問題的唯一可行途徑。

　　【“制裁”著眼“對話”，為什么？】

　　與西方熱炒“最嚴厲制裁”不同，中方多次強調新決議的制裁不是終極目標，當前最重要的是將朝核問題拉回對話談判的正軌。

　　專家強調，目前來看，對話仍是實現半島無核化務實可行的途徑。

　　為推進朝鮮半島無核化進程，２００５年六方會談曾達成９·１９共同聲明。朝鮮明確承諾將放棄一切核武器及核計劃，早日重返《不擴散核武器條約》，并回到國際原子能機構保障監督。２００７年，各方達成２·１３共同文件。朝鮮明確承諾棄核的具體目標和具體步驟。

　　然而因為種種原因，六方會談已中斷八年之久。在此期間，朝鮮實施了多次核試驗，遭到制裁，但事實證明朝鮮核發展進程仍然沒有中斷，中國社科院亞太與全球戰略研究院副研究員王俊生說。

　　王俊生說，朝鮮發展核導計劃與自身感覺到“不安全”有關。如果僅依靠制裁而沒有對話，不解決朝鮮的安全關切，朝鮮很難放棄擁核自保的思維。

　　清華-卡耐基全球政策中心研究員趙通也認為，制裁會對朝鮮經濟帶來沉重壓力，令其國際環境惡化。如果后續沒有對話與溝通，不排除會刺激朝鮮進一步發展核導計劃。所以，在安理會通過決議后，后續必要的行動還需跟上。

　　【“無核”與“停和”并行，為什么？】

　　最近中方提出的半島無核化與停和機制轉換并行，專家認為這是應對當前半島局勢的重要思路。

　　趙通說，從歷史上看，朝鮮停戰協定已簽訂６０多年。由于交戰雙方簽署的并非和平協定，因此這場戰爭實際上并未結束，半島仍處于戰爭狀態。

　　長期以來，朝鮮多次呼吁將停戰協定轉化為和平協定，但美國認為朝鮮必須首先履行棄核承諾，才能開始討論簽訂和平協定問題。

　　趙通認為，對當前半島緊張局面，相關方要深入反省，切實采取措施避免事態惡化，應該認真考量中方的半島無核化和停和機制轉換并行的思路，因為這一思路既堅持了半島無核化的大方向，又平衡照顧了各方主要關切，因而務實而具有建設性。

　　王俊生認為，“停和機制轉換”對應的是朝方關切；朝鮮安全得到相對保障，有助于“半島無核化”的推進，這一點符合各方利益。

　　他說，中方的建議照顧了各方需求，有助于消除該地區冷戰格局，推動半島事務相關各方相向而行。

　　中國外長王毅曾以伊核問題談判為例，提出“十年談判，十年磨一劍”。應對半島局勢，要有長眼光，大局觀。專家認為，新決議是需要的，而后續的對話努力，仍是和平解決半島問題的唯一途徑。不論前路再難，各方也應努力推進。（鄭昊寧）（新華社專特稿）

?

?

相關鏈接：

?