3月13日，韓國首爾，李世石在2016圍棋人機大戰第4局中獲勝。視覺中國供圖

　　本圖來自微信公號思維碎片

　　一個被稱為“狗”的人工智能（AI）攪亂了早春三月。這個名稱不僅略帶調侃，還略有些恨恨、甚至恐懼的意味。“狗”大名叫阿爾法圍棋（AlphaGo），叫陣人類圍棋高手，今天，以4∶1贏了韓國九段李世石。

　　人類對“狗”的態度一波三折：從開局前對“狗”的不屑，到每局結束后的震驚；從前兩局開始后對“狗”棋招的各種貶損——“俗手”“臭棋”，到最后拼殺階段驚呼——“可怕”“兇悍”；雖然“狗”也犯了點小錯誤，輸掉一盤，但人類對“狗”每一步意圖仍小心翼翼地猜測。

　　在最復雜的游戲上，人類已經無法戰勝強大的對手。

　　中國圍棋世界冠軍古力九段也感嘆：“我覺得技術一直在進步，但現在來得太突然一點，我暫時還無法接受。”

　　圍棋界的各位高手在分析阿爾法的策略，程序員們在分析谷歌的技術特點，而普通公眾則在驚嘆人工智能來得太快、太強大。

　　面對來勢兇猛的人工智能，我們能做什么？

　　“新物種”會搶走人類的工作嗎

　　阿爾法圍棋贏了人類九段高手，前三局堪稱完美，第四局意外敗陣。“驚恐”是很多人的第一反應：在最復雜的游戲里，機器都能打敗人類，還有什么工作是機器無法替代的？

　　在人機圍棋大戰之前，谷歌旗下機器人公司的一款人形機器人Atlas已經讓人類有了震驚感。從今年2月底公布的視頻中可以看到，Atlas能辨別特定物件并將之搬起，即使旁邊有人使壞移走物件，它都會追趕目標，直至取回。甚至被人類出其不意地從后面推倒，Atlas也能重新站起來。更厲害的是，它沒有上一代機器人電源線的拖累，可以無線充電。

　　一個腦力占優，一個體力強勁，機器的優勢顯而易見。其實在某些方面，機器人已經開始替代或者幫助人類：精細的自動生產線、倉儲搬運、超大規模計算、家用掃地機器人……

　　今年3月10日，世界四大會計師事務所之一的德勤宣布，將與人工智能企業Kira Systems建立合作聯盟，將人工智能引入會計、稅務、審計等工作中，代替人類閱讀合同和文件。

　　阿爾法圍棋的“母親”——谷歌旗下的DeepMind公司也在不久前宣布與英國國家醫療服務體系（NHS）合作，著手建立醫療+機器學習的平臺。

　　曾在斯坦福大學執教過《人工智能緒論》的余凱是人工智能領域的權威人物，他從百度辭職創辦的地平線。那是一家專注生產機器人專用的“大腦”芯片的公司。在人機大戰的第二場，余凱與中國圍棋隊總教練俞斌九段、古力九段共同擔任現場解說。這位人工智能領域機器學習方向的專家向中國青年報·中青在線記者敘述了自己的雙重震撼：“我就像坐在機器和人中間，一方面在讀機器的心，一方面在讀人的心。”

　　面對機器可以自我迭代、自我更新、自我成長的事實，余凱認為我們已經站在一個新的起點，要重新審視人與機器的關系：“過去幾次產業革命，都是以人為中心。現在人工智能會開啟新的革命，創造自主行為的機器，一定意義上會產生一個新物種。”

　　他認為，從好的方面講，未來很多簡單重復性工作，會被具有人工智能的機器代替。另一方面，自主行為的機器可能會帶來一些風險。但是任何一個科技的進步，都是雙刃劍。

　　《互聯網進化論》的作者、計算機博士劉鋒也有同樣的觀點：人類將把更多重復性的工作分離出去，讓人工智能承擔，人類做更多的創新創造發現。

　　不過，有一項工作無法替代，那就是制造AI：“未來互聯網人工智能與腦科學結合起來后，要維系龐大的人工智能巨系統，需要許多人參與。人機大戰更是證明了這一點，沒有科學家和工程師的技術、團隊，人工智能水平不可能提高。”劉鋒說。

　　確實，在阿爾法圍棋一局局完勝人類高手的同時，其創造者谷歌旗下的DeepMind公司的研發團隊吸引了世界的目光，團隊的核心、曾是國際象棋神童的37歲神經科學家杰米斯·哈薩比斯更讓人津津樂道。

　　至于目前人工智能是否會威脅到人類，從事人工智能研究的學者普遍認為這是杞人憂天。中科院自動化所復雜系統管理與控制國家重點實驗室主任王飛躍教授認為：“雖然從阿爾法圍棋可以看出，機器在確定情況下智能比人類高，但機器人技術距離‘類人’還差得很遠。”

　　他認為阿爾法圍棋給人類提出了一個問題：“人今后不要掌握過多的小知識，而是要知道知識怎么用。這就能補償人類‘智力不對稱’，可以有‘平行人’，這個‘平行人’就是給人類提供幫助的人工智能。”

　　人工智能新熱潮 謹防過熱再遇寒冬

　　毫無疑問，阿爾法圍棋將人工智能推向了一個新熱度。

　　科學家把這看做是谷歌一次成功的商業營銷。人機大戰消息一傳出，谷歌的市值不斷上漲，僅3月11日一天，市值增加77.26億美元，用日賺斗金來形容也不為過。

　　誕生于1956年的人工智能學科，到今年恰好60年，其間的發展不是一帆風順，經歷了好幾次“冬天”。

　　“歷史上人工智能多次從大熱到爆冷，對領域發展的傷害極嚴重。例如大熱時進來的學生，畢業時恰逢爆冷，找不到工作只好轉行。爆冷時人才儲備不足，導致重要技術苗頭得不到充分發展，技術發展延后10年甚至更多；過熱就會造成社會大眾期待過高，回頭發現人工智能離期待很遠，就會認為人工智能是騙子。”南京大學計算機系教授、美國人工智能協會會士、《機器學習》作者周志華說。回顧歷史，每次都是在人工智能技術取得大發展之后，人們產生了不切實際的期望，過一段時間之后發現離預期還遠，然后就會驟冷下去。

　　而劉鋒認為：“目前人工智能過熱，源于美國科技巨大的進展和炒作。他們通過科學、商業的方式，推動人工智能，中國的熱潮也是來源于此。熱潮有科學的意義，也有商業的意義。”

　　劉鋒提醒，目前我國地方政府和產業界大力推動機器人應用，可能會導致行業過熱，對就業也有影響，這一點值得探討。另外，我們沒有核心技術，大量關鍵技術軟件從國外進口，這種熱潮對于產業的影響也要引起關注。

　　余凱也覺察到了人工智能的“泡沫”。據他觀察，投資機構是引發人工智能過熱的推手。因為投資機構習慣評價商業項目，但對于技術不知如何評估。而許多人懷著投機的心態，會用一些國外開源項目迅速做一些事情，吸引關注，但這些不是原創。在人工智能領域，與美國比，中國在很多方面還只是跟蹤。

　　據介紹，谷歌公司內部跟深度學習相關的軟件項目，2015年達到2700個以上。谷歌旗下公司制造的可以獨立奔跑的波士頓大狗機器人，從1993年就開始研制，一直到2015年，大狗可以連續完成120公里越野；阿爾法圍棋也是杰米斯·哈薩比斯2011年創辦公司就開始研制的。

　　“學術和企業界要對重要方向加大投入，很多創新的背后都有長達10年以上的積累。人工智能領域也不是一蹴而就的，是馬拉松長跑，要有長期作戰的心理準備，不能浮躁。”余凱相信，人工智能在今后5～10年會產生巨大能量，但機會是留給真正能投入研發力量的機構。

　　下一個“阿貓”“阿狗”挑戰誰

　　阿爾法圍棋是一個“熱狗”，“熱狗=本能狗+數錢狗+摸黑狗”。這是異構智能創始人吳韌博士在中國計算機學會青年計算機科技論壇(YOCSEF）3月13日舉辦的特別論壇上，對阿爾法人工智能原理形象通俗的解釋。

　　吳韌博士是異構計算專家、前AMD異構系統首席軟件架構師，還是一位著名的計算機博弈專家。他最早用反溯算法對中國象棋殘局進行系統研究并有重大發現。由他獨立設計完成的國際首個中國象棋超級程序——“夢入神機”曾兩度獲得計算機象棋奧林匹克比賽冠軍。

　　“本能狗”就是目標明確的計算，“數錢狗”好比價值最大化最優計算，而一群“摸黑狗”就是在其他兩只狗找不到目標的時候，進行的大規模搜索計算，核心是概率的原理，也就是蒙特卡洛樹搜索。

　　“無論是谷歌之前能認識‘貓’的大腦，還是挑戰人類的阿爾法圍棋，實現方法就像‘熱狗’，萬變不離其宗。”吳韌博士一再強調，圍棋智能是人工智能研究的副產品，而計算能力是人工智能研究的驅動力。阿爾法圍棋不是學定式，不是死記硬背。在學習了人類上千萬局的棋局后，通過自我學習，有了類似右腦的感覺。感覺告訴“本能狗”在哪下棋，另外一個“數錢狗”會計算這步棋的最大價值進行優化糾偏，如果都不能解決，就需要一群“摸黑狗”上，“三狗合體”達到贏的目標。

　　正是因為看到世界范圍內的人工智能發展得熱熱鬧鬧，吳韌不想只做觀光客。他下決心創造了人工智能“異構神機”圍棋程序。

　　在李世石與阿爾法圍棋對弈前兩天，吳韌宣布“異構神機”將與年僅18歲的世界圍棋冠軍柯潔進行人機對決。

　　在3月7日，“異構神機”宣布挑戰柯潔的當天新聞發布會上，自稱“電腦盲”的棋圣聶衛平對此表示極大懷疑，認為電腦不可能戰勝圍棋高手，很多人是在“忽悠”。但是經過了幾輪對弈，無論是聶衛平還是柯潔的態度都發生了非常大的變化。

　　同樣是這一天，曾八次擊敗韓國棋手李世石的柯潔開玩笑說，等機器水平能夠與人類對弈后，自然會接受挑戰。但是在觀摩阿爾法圍棋與李世石的對弈之后，柯潔的態度逐漸變化，從開始的認為自己能夠贏機器，到后來說出“跟它下的話，同樣條件下我輸的可能性非常大”。

　　而聶衛平也在第二局時，曾因為阿爾法圍棋的“肩沖”而“脫帽致敬”。

　　因此，經過對人工智能阿爾法圍棋的重新認識，柯潔是否正式接受“異構神機”的挑戰，還不得而知。

　　開賽之前聶衛平在被問及如果機器贏了怎么辦，他開玩笑說：“如果我們的高手輸了，我們要召集高手開個會，群策群力商量怎么贏回來。”

　　吳韌表示，之所以開發好的人工智能，不是要取代人腦，而是讓機器幫助人，反過來人會讓機器更聰明，兩者相輔相成，達到人類與機器之間的高峰對局。圍棋只是檢驗人工智能發展水平的一個標志，希望比賽是持續的、各方都參與的活動。

　　“千萬不要把人工智能和人的智能等同起來。”中科院計算所副所長、智能領域專家陳熙霖研究員說:“圍棋人機大戰是人工智能發展的重要時刻，但是它只是人類歷史上連續的一個瞬間而已。”（李新玲）

?

?

?

相關鏈接：

?