一句“你瞅啥”釀命案 七旬老人為孫子索賠

　　死者小萬的奶奶當庭落淚。京華時報記者趙思衡攝

　　在北京現代音樂研修學院外的燒烤店內，校內學生與校外人員因為一句“你瞅啥”發生誤會并打群架，學生小東持刀將22歲的小萬刺死，并將另外3人刺傷。小東因犯故意傷害罪被判處無期徒刑。小東一方無賠償能力，死者家屬將其所在的音樂學院告上法庭。昨天下午，該案在通州法院臺湖法庭開庭審理，小萬70多歲的奶奶出庭，并將賠償金額從原來的2萬元追加至30萬元。

　　庭審

　　因老人激動曾暫時休庭

　　昨天下午2點，該案在臺湖法庭開庭審理，小萬70多歲的奶奶出庭，坐在原告席上。

　　小萬家屬認為，事發時，小東是音樂學院在籍學生。學校對其學生監管及教育極為不利，在深更半夜時段內，對其監管的學生失控，任由其離開學校招惹是非，學校有著不可推卸的管理責任。因此，將學校訴至法院，要求學校賠償死亡賠償金等各項損失2萬元。

　　小萬奶奶稱，小萬遇害時僅22歲，大學剛畢業。在小萬3歲時，其母親因故去世。因小萬父親身體不好，小萬由她撫養，住音樂學院附近。

　　庭審中，小萬奶奶情緒激動，因多次話語重復且不能條理清楚地發表辯護意見，法官暫時休庭5分鐘，給老人講解庭審流程。庭審進行到后半部分，小萬奶奶要求改變賠償金額，由原來的2萬元追加至30萬元的賠償金。

　　校方稱兇手案發前退學

　　音樂學院代理人稱，案發前，小東未繳納學費，也未按時返校，老師向小東家長告知此事，已盡到告知義務。

　　按學校規定，學生未按時繳費，學校按自動退學處理，因此小東已不是該校學生。此外，案發地在校外，不屬于學校管理范圍，學校不存在管理責任，“而小萬作為成年人，是完全刑事責任人，他深夜外出與人喝酒，本身存在過錯，因此不同意賠償。”

　　庭審最后，法官建議雙方在休庭后給出各自的調解方案，再進行調解。法官提示，此案系在年輕人酒后發生，事件的起因并沒有特別嚴重的沖突或導火索，遇事應盡可能地協商，做到換位思考。

　　老人賣房子遠離事發地

　　庭審結束后，小萬的奶奶對本報記者稱，小萬是個好孩子，懂事孝順，剛畢業而且快要結婚了。

　　小萬奶奶說，事發當天，她外出并不在家，“得知此事后，就像晴天霹靂一般，孩子的爸爸本身身體就不好，知道這事當時都吐血了。”

　　小萬姑姑說，雖然事情已經過去，但是小萬奶奶很難從痛苦中走出，而老人的房子就在案發地的附近。回家途中，老人會想到地上曾有小萬流過的血。回到屋子，看到小萬的物品，老人忍不住傷心難過，“事后，就把房子賣出去了，老人跟著我居住，方便照顧她。”

　　案情

　　兇手作案后逃回老家

　　現年22歲的小東是內蒙古人，因涉嫌故意傷害罪于2014年9月21日被羈押，同日被刑事拘留。

　　經法院查明，2014年9月20日23時許，小東與小宇等人在位于通州的北京現代音樂研修學院校外燒烤店內吃飯，適逢小波與小萬也在該店吃飯，小東等人與小波等人因誤會發生口角。9月21日1時許，雙方用完餐準備離開飯店時，再次發生口角并互毆。期間，小東持刀先后扎刺小萬等人，致使小萬死亡，另有3人受傷，經鑒定1人為重傷二級，另兩人為輕微傷。

　　案發當日，民警接警后趕到現場，經急救人員確認，小萬當場死亡。民警經調查，發現小東有重大作案嫌疑，但小東已潛逃。當日，小東因涉嫌故意傷害被立為網上逃犯，同日20時許，小東在內蒙古自治區多倫縣某賓館內被多倫縣公安局刑警大隊抓獲歸案。

　　犯故意傷害罪獲無期

　　小東在公安機關供述稱，事發當晚，他與小宇等5名同學在校外一家燒烤店吃飯，當時小佳在另外一桌吃飯，因都認識，小佳走過來坐在小宇旁邊。

　　期間，小波路過時和小佳開玩笑說：“你瞅啥呢？”而小宇誤認為小波是在說自己就回了句：“瞅你咋啦！”因此就發生了爭執，兩桌人開始對罵起來。

　　小東稱，第一次爭執被勸開后，對方還是罵罵咧咧。隨后，對方的人拿著酒瓶、鐵棍等過來，“看對方是要挑事，就讓我朋友回租住的房間拿刀，當時包里共有3把刀，我拿起最短的折疊刀劃傷了對方的人。”

　　小波的證言與小東的證言基本吻合。小波稱，他與小萬等4名朋友在燒烤店吃飯，“我從廁所回來看見小佳，就開玩笑說‘瞅啥呢’，而小佳旁邊的男生誤會我在說他，就發生了矛盾。”

　　法院認為，小東構成故意傷害罪。鑒于小東到案后如實供述所犯罪行，被害一方對本案的發生存在一定過錯，故對小東從輕處罰。綜上，市三中院以故意傷害罪，判處小東無期徒刑。

　　（文中均為化名）

　　京華時報記者鄭羽佳

?

?

相關鏈接：

?