美軍駐伊拉克和阿富汗退伍老兵近日回憶說，戰(zhàn)爭期間，他們深受“焚燒坑”的毒害，從簡易爆炸裝置殘余物到人類排泄物，每日燃燒的廢物釋放大量有毒氣體，令許多老兵從駐地返回后的幾個月至幾年內(nèi)陸續(xù)出現(xiàn)健康問題，患上癌癥等嚴(yán)重疾病。

　　按照他們的說法，這堪比越南戰(zhàn)爭中的“橙劑”危害和海灣戰(zhàn)爭疾病。

　　【“煙霧籠罩”】

　　按這些老兵的說法，在伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭期間，為處理廢棄物和垃圾，駐地選用露天焚燒的方法作為臨時處理措施?！胺贌印泵刻烊紵膹U物包括塑料制品、廢棄電池、爆炸裝置殘余物、動物尸體和人體排泄物。

　　《“焚燒坑”：毒害美國士兵》一書的作者約瑟夫·?？寺f，這些“焚燒坑”每天要燃燒１０００多種化學(xué)物質(zhì)，而派駐士兵在沒有任何保護措施的情況下，吸入有毒煙霧。

　　退伍美軍中士丹尼爾·迪亞斯告訴美國?？怂剐侣劸W(wǎng)，在他的軍旅生涯中，共有４次被派往伊拉克和阿富汗的經(jīng)歷，其中２００４年至２００５年被派駐在伊拉克巴格達以北巴拉德聯(lián)合基地。

　　迪亞斯在２００８年正式退伍。退伍一年后，他開始出現(xiàn)健康問題，患上癌癥、甲狀腺功能減退和神經(jīng)系統(tǒng)等疾病。

　　據(jù)迪亞斯回憶，他所駐扎的營地附近幾乎都在使用“焚燒坑”，有時就位于營地幾米遠(yuǎn)處，燃燒廢物產(chǎn)生的刺鼻煙霧遍地籠罩。

　　“沒有人質(zhì)疑，（‘焚燒坑’）離我們那么近，是否對人體有害，”迪亞斯說，“沒有人考慮過這個，大家完全專注于手中的任務(wù)，我時刻準(zhǔn)備戰(zhàn)斗?！?/p>

　　【堪比越戰(zhàn)“橙劑”】

　　美國《陸軍時報》周刊報道，２００８年夏季，在迪亞斯曾經(jīng)駐守的巴拉德聯(lián)合基地，每天會燃燒多達１４７噸的廢棄物。

　　焚燒產(chǎn)生的大量污染物中，包含與越南戰(zhàn)爭中“橙劑”污染成分相同的化合物。

　　上世紀(jì)越南戰(zhàn)爭中，美軍在越南大面積使用“橙劑”等落葉劑，促使叢林落葉，試圖讓越南游擊隊無法藏身。二惡英是“橙劑”的主要成分，可損傷人體神經(jīng)系統(tǒng)、引發(fā)癌癥。

　　“（焚燒廢物）造成士兵的死亡率要高于越南戰(zhàn)爭中的‘橙劑’（污染），”羅茜·托雷斯說。她的丈夫勒魯瓦·托雷斯２００８年從伊拉克戰(zhàn)場返回不久后患病。羅茜為此創(chuàng)辦了一個關(guān)注患病老兵的宣傳組織。

　　她還表示：“過去從戰(zhàn)場返回的老兵在５０歲、６０歲或者７０歲去世，而如今從伊拉克或阿富汗返回的老兵，許多人在２０歲、３０歲或４０歲便早早離世。”

　　【處境艱難】

　　羅茜說，美國退伍軍人事務(wù)部對受到“焚燒坑”危害的老兵加以登記，有近６.４萬名現(xiàn)役或退伍士兵的姓名記錄在案，但他們卻沒有因此獲得保險等資金援助。

　　“我沒有得到任何（補償），”迪亞斯說，“退伍軍人事務(wù)部拒絕承認(rèn)我的癌癥與駐防經(jīng)歷有關(guān)，這令人沮喪。因為沒有保險，我自行承擔(dān)了１０萬美元的醫(yī)藥費?！?/p>

　　“這讓我的家庭困苦不堪。我現(xiàn)在只希望能夠活得更久一些，等到資金問題得以解決。這樣在我去世后，家人可以得到些（補償），”他補充道。

　　?？寺鼊t表示，這項登記沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用，有些人可能要等上２０至３０年的時間才能獲得援助。

　　“這不公平，他們急需幫助，”他說。（劉曦 新華社專特稿）

?

?

相關(guān)鏈接：

?