美國軍方稱，俄羅斯戰(zhàn)斗機(jī)近日連續(xù)在波羅的海上空超近距離飛掠美國導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，并進(jìn)行“模擬攻擊”。

　　美國軍方１３日發(fā)布照片和視頻。在其中一張照片上，一架蘇-２４看似以極低的高度飛過美艦“唐納德·庫克”號的側(cè)弦。

　　【新聞焦點(diǎn)】

　　美國白宮發(fā)言人喬希·歐內(nèi)斯特就此事專門表態(tài)，稱之為“事件”，并表達(dá)對俄羅斯軍機(jī)行動的不滿。

　　俄羅斯國防部發(fā)言人科納申科夫少將１４日對事件表態(tài)，反駁了美方說法。

　　科納申科夫說俄羅斯戰(zhàn)機(jī)看見了美國軍艦，并“采取所有預(yù)防方式”折返。他還說，對美方的“不良反應(yīng)”感到“困惑”。

　　美方為何高調(diào)將此事訴諸輿論？俄方為何嚴(yán)詞反駁？新華社記者就此采訪了有關(guān)學(xué)者和專業(yè)人士。

　　【事件觀察】

　　“美國刺痛了俄羅斯在這一地區(qū)的戰(zhàn)略利益”——馬軍（軍事科學(xué)院外軍部美大室副主任）

　　馬軍：顯然美俄官方對此理解不同。美方稱之為挑釁性的“模擬攻擊”，并首先發(fā)布這一消息，是要把美俄對抗原因踢向俄羅斯一方，目的是炒作俄羅斯破壞歐洲地區(qū)穩(wěn)定，激起這一地區(qū)的對抗。這是美國的一貫做法。俄方則認(rèn)為美國軍艦在波羅的海游弋本身就是一種挑釁行為。

　　俄戰(zhàn)機(jī)的飛行動作就是對美方的一種回應(yīng)。對于美方說法，俄羅斯當(dāng)然不會承認(rèn)這一行為違反了什么原則。

　　從軍事角度看，界定“模擬攻擊”是要有依據(jù)的。俄羅斯戰(zhàn)斗機(jī)沒有攜帶導(dǎo)彈，也沒有飛躍美軍軍艦上空，除非美軍捕捉到俄羅斯戰(zhàn)斗機(jī)火控雷達(dá)照射、跟蹤、鎖定美軍軍艦的雷達(dá)信號，才能構(gòu)成“模擬攻擊”的條件。低空、貼近飛行還不能確定就是完全意義上的“模擬攻擊”，因此美軍的指責(zé)有些勉強(qiáng)。

　　從地緣政治看，自烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以后，雙方在波羅的海的軍事對抗明顯升級，美國在波羅的海加強(qiáng)了軍事存在，這刺痛了俄羅斯在這一地區(qū)的戰(zhàn)略利益，俄羅斯則通過演習(xí)、巡邏、兵力部署等手段加強(qiáng)對波羅的海地區(qū)的監(jiān)控。

　　“美方有意制造‘事件’，挑起糾紛，產(chǎn)生話題”——儲殷（國際關(guān)系學(xué)院副教授）

　　儲殷：這種情況其實(shí)比較普遍。北約東擴(kuò)后，俄羅斯遭到圍堵，近空、近海摩擦?xí)r有發(fā)生，雙方一般有“默契”，息事寧人。現(xiàn)在美方將事情訴諸媒體，是有意制造“事件”，挑起糾紛，產(chǎn)生話題。

　　換句話講，美方挑釁遭遇俄方反彈，以前就“到此為止”，現(xiàn)在美方渲染此事，是在美俄關(guān)系近期有所緩解的背景下，美方意欲在別的地方挑起事情，對俄施加“側(cè)壓”。

　　從地緣政治看，波羅的海一直都是政治和軍事敏感地區(qū)。周邊國家同俄羅斯關(guān)系敏感，北約表示有義務(wù)保護(hù)波羅的海三國。由于歷史原因，這一地區(qū)局勢錯綜復(fù)雜，很容易激起事端。

　　從軍事上看，所謂俄羅斯軍機(jī)“模擬攻擊”，是被美方夸大了，而美方的目的就是要放大事態(tài)。

　　觀察此事件，還可以注意一個角度：美俄近期關(guān)系在緩和，美俄緩和一般會引起俄歐關(guān)系緩和。但華盛頓不希望俄歐緩和并接近。歐洲有事，就會影響俄歐關(guān)系，所以這是美國很耐人尋味的一個小算盤。（夏文輝）（新華社專特稿）