男子騎摩托撞上報廢車致智力傷殘 索賠發現案中案

　　中安在線訊據安徽商報報道，夏師傅騎摩托車行駛在路上，不慎撞上停放在路邊一輛無輪胎報廢汽車，導致顱腦重度損傷。夏師傅將停放報廢車的公司告上法院，最終獲得6萬多元賠償。然而，一年之后，夏師傅智力出現問題，被評為智力二級傷殘，夏師傅再次將該公司告上法院索要經濟補償。而這家公司則稱車主另有其人。

　　騎車撞上報廢車

　　2013年3月11日21時許，夏師傅在沒有機動車駕駛證的情況下，騎著一輛二輪摩托車由東向西行駛至廬江縣白山鎮工業集中區大道某公司前，與路南側停放的報廢無輪胎解放牌汽車發生碰撞，導致夏師傅開放性顱腦損傷，傷勢嚴重。

　　經交警部門認定，夏師傅負本起事故的主要責任，這家公司負本起事故的次要責任。事故發生后，夏師傅因重度顱腦損傷、腦積水等問題，輾轉多個醫院3次住院進行治療，花費了20余萬元醫療費用。2013年6月，夏師傅將該公司告上法院，索賠醫療費8萬多元。最終，法院判公司賠償6萬余元。2014年9月，夏師傅家人為其進行復查，經檢查夏師傅傷情為：神情不遵囑咐動作、無言語等。經鑒定，夏師傅重度開放性顱骨損傷致重度智力缺損構成二級傷殘；護理依賴評定為完全護理依賴；預計顱骨修補手術及住院相關費用需人民幣50000元等。夏師傅再次將該公司告上法庭，索賠完全依賴護理費、二次手術費等各項費用共計43萬余元。

　　報廢車所有人之爭

　　在庭審中該公司辯稱，一方面車禍為夏師傅的單方事故，另一方面，該公司并非報廢無輪胎解放牌汽車車主，而車主是劉某某。法院審理查明，這起交通事故涉案的報廢無輪胎解放牌汽車車輛所有人系劉某某。2010年7月，這家公司因與劉某某有建筑工程施工合同糾紛，該公司向法院提起了訴訟，并向法院提出了財產保全的申請。法院查封了劉某某包括報廢無輪胎解放牌汽車在內的價值3萬元的財產。當年8月，法院駁回了該公司的訴請。劉某某被查封的財產被解除。然而，該公司卻沒有歸還財務。為了追回財產，劉某某也起訴了公司，并勝訴，法院判決公司返還劉某某財物。判決書生效后，該公司一直未履行判決書所確定的義務。事故發生前，事故報廢無輪胎解放牌汽車一直由該公司占有并實際管理。

　　受傷男子獲賠17萬

　　對于第二場官司，廬江縣法院審理認為，法院判決公司占用道路放置報廢車輛，影響公共道路妨礙通行造成夏師傅身體受傷致殘的各項經濟損失共17萬余元。該公司不服判決，提起上訴。近日，合肥中級人民法院認為，該公司應當對夏師傅因本起事故所造成的損失承擔30%的賠償責任，維持原判。