中國駐英國大使劉曉明１０日在英國主流媒體發(fā)表署名文章指出，要想真正解決南海問題，需要當(dāng)事方在國際法和歷史事實基礎(chǔ)上，彼此坦誠地協(xié)商與談判。

　　劉曉明在英國大報《每日電訊報》發(fā)表題為《不要在南海玩火》的文章說，菲律賓提起的南海仲裁實質(zhì)是菲方企圖單方面將其非法占有南海島礁合法化。英國民眾可能不知道，目前有４０多個屬于中國的南海島礁被菲律賓等周邊國家非法侵占，并在上面大肆修建機場跑道，部署武器裝備。菲律賓還不時挑起事端，派出軍艦強行非法“坐灘”，堂而皇之地企圖將中國島礁據(jù)為己有。但中國一直保持極大克制，主張通過談判協(xié)商解決爭議，倡導(dǎo)“擱置爭議、共同開發(fā)”。

　　劉曉明表示，菲律賓把中國的克制視為軟弱可欺，得寸進尺地不僅要非法占有中國島礁，還要仲裁庭為其披上“合法”外衣。他強調(diào)，仲裁庭根本無權(quán)受理此案。菲律賓訴諸仲裁的事項，與領(lǐng)土主權(quán)和海洋劃界有著密不可分的聯(lián)系，而領(lǐng)土主權(quán)問題不在《聯(lián)合國海洋法公約》管轄范圍內(nèi)；有關(guān)海洋劃界等問題，中國早在２００６年就已根據(jù)《公約》作出排除性聲明，將其排除在《公約》規(guī)定的第三方爭端解決程序之外。

　　菲律賓明知不合法，卻執(zhí)意提起仲裁，是典型的“濫訴”；仲裁庭明知不合法，卻執(zhí)意受理此案，是典型的“濫權(quán)”。正如荷蘭烏得勒支大學(xué)法學(xué)院教授茲瓦特所言，“仲裁庭的裁決在東亞必將會被視為毒樹之果，無法得到認可和支持”。國際法界持類似觀點的專家大有人在。

　　劉曉明指出，中國拒絕參與仲裁案正是為了捍衛(wèi)國際法。《公約》首先要求的是通過雙邊渠道解決爭議，仲裁等第三方機制只能是一種“不得已”的輔助途徑。而在南海仲裁案中，中菲間遠未用盡雙邊手段，仲裁庭卻輕率同意強制仲裁，如果不是缺乏對《公約》基本精神和原則的起碼尊重，那就是別有所圖。試想在足球場上，一支球隊如果明知對手和裁判已經(jīng)串通一氣“吹黑哨”，怎么還會同意進入賽場比賽？

　　他進一步指出，南海仲裁案背后推手是誰，明眼人都心知肚明。一段時期以來，這個域外國家加快實施“亞太再平衡戰(zhàn)略”，其政客多次就亞太政策以及南海問題發(fā)表挑釁性言論，其軍方也大幅強化在南海及周邊的力量投入。南海仲裁案就是有這樣的國家在幕后寫劇本，菲律賓不過是在前臺演戲而已。更為荒誕的是，當(dāng)這個國家指責(zé)別國違反《公約》，卻忘了自己至今仍拒絕成為《公約》成員。圣經(jīng)里有一句名言：“總在說別人眼里有細刺，卻渾然不覺自己眼里的椽子”。

　　劉曉明奉勸菲律賓盡早懸崖勒馬，回到談判解決問題的軌道上來。他還奉勸那些域外勢力及時收手。只有讓當(dāng)事方在國際法和歷史事實的基礎(chǔ)上，彼此坦誠地協(xié)商與談判，才能真正解決南海問題，讓南海這片海域重歸平靜，讓這個地區(qū)長久享有和平、合作與繁榮。

?

?

相關(guān)鏈接：

?