在連續(xù)兩天增持、累計(jì)持有萬(wàn)科A股份達(dá)到25%之后，寶能系在昨日發(fā)布的萬(wàn)科A詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)中公開(kāi)發(fā)聲稱(chēng)，在未來(lái)12個(gè)月內(nèi)，不排除進(jìn)一步增持或減持萬(wàn)科股份的可能性。不排除繼續(xù)根據(jù)法律法規(guī)的要求和程序，就董事、監(jiān)事調(diào)整事宜提出相關(guān)提案的可能。

　　昨日萬(wàn)科A表現(xiàn)疲弱，截至收盤(pán)，萬(wàn)科A報(bào)18.82元每股，跌幅4.95%，振幅達(dá)2.58%，換手率5.36%，成交81.34億元，對(duì)比上一個(gè)交易日成交量大幅萎縮。據(jù)統(tǒng)計(jì)，萬(wàn)科A復(fù)牌4日股價(jià)累計(jì)下跌22.96%，市值合計(jì)蒸發(fā)約545億元。

　　寶能系昨日在萬(wàn)科A詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)中稱(chēng)，希望做萬(wàn)科長(zhǎng)期的戰(zhàn)略財(cái)務(wù)投資人，但不排除就董事、監(jiān)事調(diào)整提出提案的可能。報(bào)告書(shū)還稱(chēng)，希望糾正本屆董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)的行為，把萬(wàn)科經(jīng)營(yíng)管理規(guī)范到上市公司法律框架下。

　　不排除增持或減持萬(wàn)科股份的可能性

　　針對(duì)萬(wàn)科控制權(quán)之爭(zhēng)的說(shuō)法，報(bào)告書(shū)表示，鉅盛華認(rèn)同萬(wàn)科股票的長(zhǎng)期投資價(jià)值，希望做萬(wàn)科長(zhǎng)期戰(zhàn)略財(cái)務(wù)投資人。報(bào)告書(shū)中稱(chēng)，鉅盛華認(rèn)同萬(wàn)科股票的長(zhǎng)期投資價(jià)值，認(rèn)可萬(wàn)科的品牌與管理，懷著與上市公司董監(jiān)事及全體管理人員共同維護(hù)和繼續(xù)發(fā)展萬(wàn)科品牌的愿望，投資萬(wàn)科并持有萬(wàn)科股票。鉅盛華期待在萬(wàn)科價(jià)值不斷提升過(guò)程中分享較為豐厚的投資回報(bào)，真誠(chéng)希望萬(wàn)科發(fā)展越來(lái)越好，做萬(wàn)科長(zhǎng)期的戰(zhàn)略財(cái)務(wù)投資人。

　　報(bào)告書(shū)還提及，在未來(lái)12個(gè)月內(nèi)，不排除進(jìn)一步增持或減持萬(wàn)科股份的可能性。

　　可能就董監(jiān)事調(diào)整事宜繼續(xù)提出提案

　　此前，寶能系提出要求召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，罷免包括王石、郁亮在內(nèi)的所有董事和兩名監(jiān)事。針對(duì)此事，萬(wàn)科總裁郁亮曾在6月27日舉行的萬(wàn)科股東大會(huì)上表示，罷免對(duì)萬(wàn)科造成困擾，管理團(tuán)隊(duì)感到有心無(wú)力。“王石和我的去留問(wèn)題并不重要，但是萬(wàn)科普通員工的人心如果散了，股東和相關(guān)方的利益都得不到保證。”

　　在昨日的報(bào)告書(shū)中寶能系進(jìn)一步闡述稱(chēng)，希望通過(guò)糾正本屆董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)偏離上市公司治理準(zhǔn)則的行為，把萬(wàn)科的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)規(guī)范到上市公司法律框架下，以接受全體股東的正常監(jiān)督。相信參加萬(wàn)科事業(yè)合伙人計(jì)劃的忠實(shí)、勤勉的公司重要管理層人員不會(huì)因?yàn)榍捌谔岚府a(chǎn)生不穩(wěn)定，不會(huì)使萬(wàn)科的日常經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)受到實(shí)質(zhì)影響。

　　報(bào)告書(shū)提及，希望能夠通過(guò)前期提案以及后繼進(jìn)程，推動(dòng)萬(wàn)科董事會(huì)與監(jiān)事會(huì)的合理改組，通過(guò)全體股東的充分協(xié)商和決策選出能夠?yàn)楣救w股東負(fù)責(zé)的董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)，推動(dòng)萬(wàn)科成為真正具有優(yōu)良治理結(jié)構(gòu)的上市公司。“不排除繼續(xù)根據(jù)法律法規(guī)的要求和程序，就董事、監(jiān)事調(diào)整事宜提出相關(guān)提案的可能。”

　　希望管理層中的優(yōu)秀者留任萬(wàn)科

　　此前，萬(wàn)科獨(dú)立董事華生撰文稱(chēng)，寶能和華潤(rùn)的共同指控并非針對(duì)王石個(gè)人，而是所謂“內(nèi)部人控制”的萬(wàn)科模式。華潤(rùn)方面重組董事會(huì)的嘗試，自己進(jìn)退倒是自如，但嚇壞了萬(wàn)科管理層，因?yàn)檫@被視為不動(dòng)聲色的定點(diǎn)清除，萬(wàn)科管理層被分化瓦解、逐步收拾只是時(shí)間問(wèn)題。

　　但在昨日的報(bào)告書(shū)中，鉅盛華稱(chēng)，認(rèn)可目前公司管理層在公司日常經(jīng)營(yíng)中的表現(xiàn)和業(yè)績(jī)，也相信公司全體員工能夠在公司管理層的帶領(lǐng)下經(jīng)營(yíng)好萬(wàn)科。事實(shí)上，萬(wàn)科事業(yè)合伙人計(jì)劃已經(jīng)持有一定比例的萬(wàn)科股票，已經(jīng)成為了上市公司的主要股東，在萬(wàn)科擁有巨大的實(shí)質(zhì)權(quán)益和利益。“信息披露義務(wù)人尊重且看好萬(wàn)科的管理團(tuán)隊(duì)，對(duì)萬(wàn)科管理層保留了期待，歡迎并真誠(chéng)希望管理層中的優(yōu)秀者繼續(xù)留任萬(wàn)科。”

　　寶能系第五次舉牌資金杠桿為1：2

　　萬(wàn)科A昨日午間披露的權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)顯示，鉅盛華于2015年12月9日至2016年7月6日通過(guò)資產(chǎn)管理計(jì)劃在二級(jí)市場(chǎng)增持萬(wàn)科A股份54874.9106萬(wàn)股，占萬(wàn)科總股本的4.97%。公告同時(shí)披露了寶能系的資金來(lái)源及支付方式。

　　報(bào)告書(shū)中稱(chēng)，本次權(quán)益變動(dòng)通過(guò)資產(chǎn)管理計(jì)劃實(shí)施，所有資管計(jì)劃均采取分級(jí)的方式。本公司系相關(guān)資管計(jì)劃的進(jìn)取級(jí)/劣后級(jí)/普通級(jí)委托人，相關(guān)資管計(jì)劃的優(yōu)先級(jí)委托人的預(yù)期收益率符合市場(chǎng)常規(guī)水平。北京青年報(bào)記者注意到，這些資管計(jì)劃的杠桿比例為1:2。比如，南方資本管理有限公司的“廣鉅2號(hào)”，其中作為劣后級(jí)出資人的寶能系出資46663.58萬(wàn)元，優(yōu)先級(jí)委托人出資為93327.15萬(wàn)元。

　　最新：傳王石退休 萬(wàn)科、華潤(rùn)否認(rèn)

　　昨日有網(wǎng)絡(luò)傳聞稱(chēng)華潤(rùn)、深鐵將溢價(jià)收購(gòu)寶能系所持有的萬(wàn)科股份，萬(wàn)科因而將轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)有控股企業(yè)，同時(shí)王石將實(shí)質(zhì)性退休，任終身名譽(yù)主席。

　　對(duì)于上述傳聞，北青報(bào)記者昨向萬(wàn)科、華潤(rùn)求證，雙方均表示這是假消息。萬(wàn)科人士表示，公司層面已經(jīng)辟謠。

　　文/本報(bào)記者 朱開(kāi)云

　　焦點(diǎn)

　　田樸珺公司被列入經(jīng)營(yíng)異常名錄

　　昨日，田樸珺名下公司北京玖陽(yáng)晟禾科技公司因“公示信息隱瞞真實(shí)情況、弄虛作假”，正式被北京市工商局朝陽(yáng)分局列入經(jīng)營(yíng)異常名錄。北京工商行政管理局朝陽(yáng)分局昨日表示，北京玖陽(yáng)晟禾科技公司隱瞞真實(shí)情況、弄虛作假，違反了《企業(yè)信息公示暫行條例》和《企業(yè)經(jīng)營(yíng)異常名錄管理暫行辦法》的相關(guān)規(guī)定，決定將玖陽(yáng)晟禾列入經(jīng)營(yíng)異常名錄。但朝陽(yáng)分局并未透露該公司弄虛作假的具體內(nèi)容。

　　7月4日晚間流傳田樸珺名下公司高達(dá)百億元的各項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，一度引發(fā)各種猜測(cè)。田樸珺在微博中回應(yīng)稱(chēng)是數(shù)據(jù)有誤，把元寫(xiě)成了萬(wàn)元。7月7日凌晨，在工商總局主管的全國(guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中，有關(guān)“北京玖陽(yáng)晟禾科技公司”2013、2014年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)已更新。

　　文/本報(bào)記者 朱開(kāi)云 任笑元

　　關(guān)注

　　寶能系志在重組后的第一大股東？

　　在連續(xù)兩天增持、累計(jì)持有萬(wàn)科A股份達(dá)到25%之后，寶能系在本周的最后兩個(gè)交易日將不能繼續(xù)購(gòu)入萬(wàn)科A股份。分析人士指出，姚振華的寶能系在周三選擇舉牌，應(yīng)該是為了充分利用規(guī)則，確保自己在下周一也就是7月11日有權(quán)繼續(xù)增持萬(wàn)科。在昨日萬(wàn)科發(fā)布的權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)中寶能系也表示，在未來(lái)12個(gè)月內(nèi)，不排除進(jìn)一步增持或減持萬(wàn)科股份的可能性。那么，如果寶能系進(jìn)一步增持萬(wàn)科A，將如何影響這場(chǎng)持續(xù)半年多的股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)呢？

　　根據(jù)6月17日萬(wàn)科董事會(huì)決議通過(guò)的《發(fā)行股份購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易方案》，萬(wàn)科A將以向深圳地鐵發(fā)行股份的方式購(gòu)買(mǎi)地鐵集團(tuán)持有的前海國(guó)際100%股權(quán)，發(fā)行成功以后深圳地鐵將持有萬(wàn)科A20.65%的股權(quán)并成為第一大股東。寶能系的股份將被稀釋到19.27%，為第二大股東。

　　但在寶能系兩天的增持之后，其持股達(dá)到25%的舉牌線(xiàn)。按照股權(quán)比例重組之后寶能系持有萬(wàn)科A股權(quán)將變?yōu)?9.84%，其與深圳地鐵之間的持股差距由原來(lái)的1.37%縮小至0.81%。測(cè)算結(jié)果顯示，如果寶能繼續(xù)增持重組前的萬(wàn)科A1.042%，也就是大約1.15億股，寶能系將在重組后的萬(wàn)科A中超過(guò)深圳地鐵擁有的股權(quán)。到時(shí)，即使萬(wàn)科與深圳地鐵的重組計(jì)劃通過(guò)，深圳地鐵也只能屈居第二大股東。

　　此前，有市場(chǎng)分析師稱(chēng)，寶能系在此刻再增持萬(wàn)科A股份并無(wú)太大意義。昨日，一名中信證券的分析師對(duì)北青報(bào)記者表示，寶能系買(mǎi)入萬(wàn)科A的時(shí)機(jī)堪稱(chēng)精準(zhǔn)，下周開(kāi)盤(pán)時(shí)，寶能系大概率繼續(xù)增持到1.042%以上，這樣寶能系的第一大股東地位將確保無(wú)憂(yōu)，屆時(shí)作為第一大股東的發(fā)言權(quán)無(wú)論從實(shí)際效果還是氣勢(shì)上都勝出一籌，唯一能改變這種情況的是下周萬(wàn)科再度停牌。

　　而高盛發(fā)布的最新研究報(bào)告稱(chēng)，董事會(huì)分歧帶來(lái)不確定性，萬(wàn)科A股估值偏高，重申賣(mài)出評(píng)級(jí)，設(shè)定12個(gè)月目標(biāo)價(jià)為15.6元/股，即跌36%。報(bào)告稱(chēng)如果當(dāng)前的股東之爭(zhēng)很快得到解決，且最終結(jié)果有利于萬(wàn)科的長(zhǎng)期增長(zhǎng)，看法將更加積極。

?

相關(guān)鏈接：

?