新華社北京７月１５日電就南海仲裁案仲裁庭１２日作出的非法無效的所謂最終裁決，多國專家學者認為，南海仲裁案背后是美國為達到其政治目的對仲裁程序的濫用，外部勢力的介入只會使地區問題復雜化，解決南海爭端的最好選擇是雙邊對話與談判。

　　長期跟蹤南海問題的芬蘭法律專家、國際法副教授卡姆努爾·侯賽因表示，從法理角度看，仲裁無論如何都不會改變南海現狀。美國多次嘗試把南海爭端推向多邊場合，試圖在亞太地區對中國進行遏制，以保持自己在南海地區的影響力。

　　柬埔寨東盟教育中心主任約瑟夫·馬修斯表示，南海仲裁案從一開始就在美國鼓動之下。菲律賓政府應當明白并認識到不涉及第三方的對話與談判的重要性，“這一爭議絕對是雙邊問題，只能通過雙邊談判和磋商來解決”。馬修斯還強調：“菲律賓應當而且必須記住，地區內的任何沖突都會危及經濟發展和地區穩定，因此不要讓局外人引導或影響菲律賓的對內對外政策。”

　　泰國正大管理學院校長助理、暹羅智庫首席發言人洪風認為，所謂的南海仲裁結果不僅無法解決爭端，反而會造成地區局勢緊張。他說，菲律賓政府應該回到協商對話的正軌，外部勢力介入對整個南海區域及整個東盟和平發展并無益處，只會使地區問題更加復雜、爭端不斷升級。

　　巴基斯坦知名防務分析和評論人士納齊爾·穆罕默德說，美國采取與中國對抗的政策，鼓動有關國家提起南海仲裁案，但這樣的政策不會發揮作用。“對于南海各方來說，最好的選擇是通過雙邊途徑尋求解決爭端的方式，而不是訴諸仲裁”。

　　印尼政治分析人士李卓輝呼吁，印尼應當在南海爭端中堅定支持通過雙方和平協商、友好談判解決問題，反對別國插手南海問題，特別是反對域外國家戰艦在南海耀武揚威、危害和平。

　　美國休斯敦大學東亞政治及社會科學系終身教授李堅強表示，由菲律賓單方面提起的仲裁案本身就是一場經過精心包裝的騙局，旨在贏取其對中國南海領土提出的主權聲索的支持。仲裁庭支持一個國家對另一個國家在領土上的聲索超出了其管轄范圍，開創了一個很壞的先例，對其權威性及公正性將造成嚴重且不可挽回的損害，而中國拒絕參與菲律賓單方面提起的仲裁案、不接受所謂的仲裁結果既合理也合法。

　　馬里國際問題專家薩利夫·西塞認為，仲裁庭無權受理中菲領土爭議，仲裁庭介入這一問題是對《聯合國海洋法公約》的濫用。仲裁只會加劇南海局勢的緊張，威脅南海地區的和平與穩定。

　　巴基斯坦伊斯蘭堡戰略研究所所長馬蘇德·汗說，中國對南海擁有正當領土權益，有權利維護國家主權。《南海各方行為宣言》已為有關各方提供了解決沖突的方法，努力通過和平途徑解決爭端是有關各方共同的責任。南海仲裁案本身存在不良政治目的，可能導致地區緊張形勢進一步升級和復雜化。（參與記者：張永興、王守寶、吳寶澍、薛磊、季偉、張琪、周檬、王猛、李驥志、徐謙、陳家寶）

?

相關鏈接：

堅定支持中國南海問題立場
豈能任憑“草臺班子”攪亂南海？
楊潔篪就南海仲裁案仲裁庭作出所謂裁決接受中央媒體采訪（全文）
楊潔篪就南海仲裁案仲裁庭作出所謂裁決接受中央媒體采訪
評南海“仲裁結果”出爐：國際法豈能濫用

?