今年年初，順德大良11歲的小學生小珊被一男子誘騙至出租屋并殘忍碎尸，案件引起了社會各界的廣泛關注。佛山市中級法院昨日通報，該院近日一審以犯故意殺人罪，判處兇手張某生死刑立即執行，張某生本人亦沒有提起上訴。據了解，張某生此前曾兩度自殺未果，而他殺害小珊的理由竟是臨時產生了“殺人后伏法”的念頭。

　　受害者多次試圖逃走

　　經佛山中院審理查明，今年1月4日7時30分許，被告人張某生途經佛山市順德區大良街道龍的酒樓紅綠燈處的橋頭時，遇到獨自上學的女孩小珊。據張某生供述，因生活不如意，產生了自殺輕生的想法，但此前兩次自殺未遂，他產生了殺人后伏法的念頭，以達到其死亡的愿望。

　　張某生與小珊素不相識，其上前與小珊搭訕，假稱女兒的作業本需要帶到學校交給老師，要小珊幫忙，善良的小珊一口答應，跟隨張某生來到其暫住的順德區大良街道近良市場廣源路的某出租屋。

　　張某生一直將小珊禁錮在房內。期間，小珊曾利用張某生外出的機會試圖逃走，但碰到張某生返回而未能成功。第二天下午3時許，張某生用網線將小珊勒死。當天晚上9時許，對小珊尸體進行肢解。

　　同年1月6日凌晨6時許，公安人員在佛山市順德區大良街道廣源路該出租屋門口將犯罪嫌疑人張某生抓獲。

　　兇手一審被判死刑

　　經鑒定，現場尸塊的DNA與小珊的父母符合親子關系，其他大量證據足以證實被害人系小珊，且系張某生一人作案。歸案后，張某生對殺人碎尸的犯罪事實、對追求伏法的犯罪意圖供認不諱。其辯護人認為，張某生的行為表明其可能存在心理疾患，可能存在嚴重抑郁。在庭審過程中面對悲痛欲絕的被害人父親，除了表達自己厭世、愿意賠償而無能力之外，沒有表現出任何悔恨和歉意。

　　佛山中院認為，被告人張某生殺害被害人小珊的行為已構成故意殺人罪，且侵害的對象是未成年人，在量刑時從嚴考慮。張某生案發時，具有完全刑事責任能力，應依法承擔故意殺人的刑事責任。被告人張某生為使自己伏法而殺害完全無辜的未成年人，犯罪動機和意圖極為惡劣；其采用網線勒頸的手段致被害人窒息死亡，事后又肢解被害人尸體，犯罪手段極為殘忍，犯罪后果極其嚴重，依法應予嚴懲。盡管張某生歸案后如實供述，但鑒于其犯罪行為極其惡劣，不對其予以從輕處罰。

　　近日，佛山市中級人民法院依法判處張某生死刑，立即執行。得知判決結果，張某生表示不提出上訴。目前上訴期剛滿，案件將依法由廣東省高級人民法院進行復核，最終由最高人民法院予以核準。

　　案件反思：

　　兇手曾兩度自殺未果

　　缺乏關愛釀冷漠人格

　　據該案的承辦法官介紹，張某生是順德人，作案時29歲，系某理工大學的畢業生，曾在上海某汽車廠做產品研發，未婚，亦無子女。據其本人陳述，因感情受挫等個人原因悲觀厭世，兩次自殺未成。

　　在案件審理過程中發現，家庭關系的疏離可能是造成張某生心理畸形，做出惡劣行徑的原因之一。據張某生的父親說，2013年張某生從上海回家后，整天在自己的房間內玩電腦，沒有見他帶朋友回家。他在家待了兩個多月后就搬出去住了，他什么時候搬出去住的已經記不清楚了，他從2013年到案發前都沒有跟家人聯系過，家人曾多次打電話、發短信，但他均沒有回復。

　　其同學在辦案機關了解情況時亦提到，張某生性格孤僻，和家里關系不好，張某生曾在電話中傾訴，家里長輩關系并不融洽，還經常吵架。長期生活在缺乏關愛的成長環境中，是張某生形成冷漠自私人格的重要原因之一。

?

?

相關鏈接：

?