??? 　　綏中縣小河口長城部分城墻頂面被抹平 ■讀者 魏永賢 供圖

　　20日，一條“最美野長城被砂漿抹平，700年歷史的國寶面目全非”的帖子出現在網上，引發關注。

　　記者了解到，帖子中提及的長城位于綏中縣永安堡鄉小河口村，被驢友們譽為“最美野長城”。當地攝影愛好者劉先生長期拍攝小河口長城，他說，這次被上網的長城是2014年修繕的，他擔心以后也沿用這種工藝。

　　針對網友的質疑，當地文物保護部門相關負責人回應稱，此次修繕經過國家文物局的審批，方案的設計、批復、工程監理和驗收每一步都合理合法。

　　網友：長城垛口墻被抹平

　　昨日，有網友發布圖文稱：“遼寧省綏中縣永安堡鄉小河口村小河口長城被人用砂漿抹平了，原本殘缺的垛口墻等都被抹平了，野性十足的長城成了被硬化的‘路面’?！?/p>

　　該網友發布的圖片顯示，有一段長城的城墻頂面經過修繕后，被一層灰色物質覆蓋，原有的方磚和條石沒有顯露。

　　對于古長城“舊貌換新容”，上述網友質疑：“這種修葺還不如不修，簡直比破壞還可怕。”

　　公開資料顯示，小河口長城是全國文物重點保護單位，始建于明洪武十四年（公元1381年），坐落在永安堡鄉西溝村一帶雄險陡峭的燕山山脈上，由于雄踞于險峻的山嶺，所以又有“第三八達嶺”之稱。據了解，小河口村是西溝村的一個自然屯，這里的長城因遠處深山老林，鮮為人知，是原汁原味的野長城，被譽為“最美野長城”。

　　文保部門：修繕合理合法

　　網友質疑，砂漿抹平“最美野長城”的施工方究竟是誰？原汁原味的小河口長城為何會被重新修繕？

　　昨日，記者與葫蘆島市文廣局取得聯系，負責文物保護工作的張姓負責人表示，此次綏中當地長城維修工程的申報由省和國家相關部門審批，根據規定，涉及長城修繕工程需國家審核立項后，通過招投標尋找有資質的設計單位和施工單位修繕。

　　記者隨后與綏中縣文物局文物科負責人王建華取得聯系。王建華回應稱，長城是國寶，文物保護部門每年都在加強長城的維護工作，此次修繕長城項目是國家文物局下的批復，從方案的設計、批復、工程監理和竣工驗收，每一步都合理合法。

　　綏中縣文物局相關人士表示，網友提及的“最美野長城被砂漿抹平”說法并不準確，此次長城修繕使用的材料并不是砂漿，網友不了解長城修繕的工藝。

　　據其透露，此次修繕屬于搶險工程，由于部分地段的長城有險情，游客肆意蹬踏，雨水大的時候順著墻體流下，長城有倒塌的風險，所以需要進行修繕，整個修繕過程合理合法，修繕工藝也沒有問題。

　　該人士表示，對于此次修繕，網友看待事件的角度和文物保護的角度不同，修繕長城不能完全為了攝影展示。

　　省文化廳：專家將實地調查

　　事實上，合理開發長城一直以來是公眾關注的熱點。

　　2006年《長城保護條例》頒布以后，對于維護長城、開發旅游景區有了嚴格規定。根據規定，國家對長城保護實行專家咨詢制度，制定長城保護總體規劃、審批與長城有關的建設工程、決定與長城保護有關的其他重大事項，應當聽取專家意見。

　　另外，修繕長城也有具體的規定，條例明確要求，對長城進行修繕應當依照文物保護法的規定辦理審批手續，由依法取得文物保護工程資質證書的單位承擔。長城的修繕應當遵守不改變原狀的原則。長城段落已經損毀的，應當實施遺址保護，不得在原址重建。長城段落因人為原因造成損壞的，其修繕費用由造成損壞的單位或者個人承擔。

　　針對“最美野長城”修繕引發的質疑，昨日下午，省文化廳辦公室相關負責人表示，省文化廳將安排有關人員和專家實地調查相關情況，并詳細了解有關修繕工程的批復情況，以及當時施工是否與批復要求一致，設計和施工環節是否存在問題需要進一步調查。

　?。ㄓ浾?趙威）

?

相關鏈接：

?