????資料圖片

????聯合國安理會８日對兩份涉敘利亞問題決議草案進行表決，多國常駐聯合國代表就此進行了激烈辯論交鋒。兩份草案最終均未獲通過，再次凸顯西方與俄羅斯在敘利亞危機上的巨大立場分歧。

????不過，兩份草案都提到在敘實現停火和開辟人道救援通道，折射各方共同愿望。俄羅斯方面也稱，運用外交手段解決敘利亞危機仍有希望。

????中國常駐聯合國代表劉結一在表決后發言時說，在敘利亞問題上，國際社會應堅持政治解決的大方向，推動敘利亞有關各方通過對話解決爭端，盡早結束戰亂。

????【針鋒相對】

????當天在安理會進行表決的兩份決議草案分別由法國和西班牙起草，以及俄羅斯起草。

????對比兩份草案，最大的不同就是法國和西班牙的草案要求在阿勒頗設置禁飛區，并停止對阿勒頗的空襲；而俄方草案中并沒有這一點。

????表決前，安理會本月輪值主席、俄羅斯常駐聯合國代表維塔利·丘爾金稱法國和西班牙的草案“并不具體”，而且禁飛區在覆蓋反對派武裝和極端組織控制的阿勒頗市東部地區時，也會影響到政府軍控制的西部地區。

????他在表決前就對結果有所預見，稱這兩次表決代表了安理會“最奇怪的景象之一”，因為１５個安理會成員從一開始就知道兩份決議草案都不會通過。

????“考慮到敘利亞危機正處于危急階段，國際社會一起協調政治上的努力就顯得格外重要，”丘爾金說，“這種對時間的浪費不能容忍。”

????最終結果確實如他所說，法國和西班牙的草案獲得１１票贊成，２票反對和２票棄權。投反對票的國家中有俄羅斯這個安理會常任理事國，因此草案被否決。這也是俄羅斯第五次在安理會涉敘決議草案表決中動用否決權。

????而緊隨其后的第二場表決中，俄羅斯的草案獲得９票反對，４票贊成，２票棄權，也沒有通過。英國、法國和美國這三個安理會常任理事國均投了反對票。

????表決結束后，英國常駐聯合國代表馬修·里克羅夫特直接對丘爾金“嗆聲”說：“這是一次孤獨的否決。”他在表決前還曾直接對丘爾金說，敘利亞民眾喪失生命要“多謝你們今天在敘利亞的行動”。

????各方立場分歧不止表現于此。當敘常駐聯合國代表巴沙爾·賈法里發言時，來自英國、法國、烏克蘭和美國在內的多名代表退席以示抗議。

????【中國立場】

????在兩次表決中，中國對法國和西班牙提交的決議草案投了棄權票，對俄羅斯的決議草案投了贊成票。

????劉結一說，法國和西班牙的決議草案包含了推動停火、呼吁政治解決、改善人道局勢、加強打擊恐怖主義等要素，但草案部分內容未能體現對敘利亞主權、獨立、統一和領土完整的充分尊重。一些安理會成員的建設性意見未能得到采納。中方不得不對決議草案投了棄權票。

????他說，俄羅斯的決議草案反映了實現停火、人道救援、合力反恐和政治談判四條軌道并行推進的思路，體現了對敘利亞主權、獨立、統一和領土完整的尊重，內容全面、平衡。中方支持俄方決議草案，對決議草案未獲通過表示遺憾。

????劉結一說，中方希望安理會真正以敘利亞人民的安危為重，繼續推進敘利亞問題的政治解決進程，共同防范恐怖主義滋生和蔓延，為維護敘利亞和地區的和平與穩定發揮積極和建設性作用。

????【各方進展】

????就在安理會就兩個決議草案表決當天，敘政府軍繼續與反對派武裝在阿勒頗展開激戰，以收復被反對派武裝占據的地區。

????近日來，敘政府軍不斷在阿勒頗取得軍事進展。６日，政府軍對位于阿勒頗市布斯坦巴沙地區的武裝分子據點展開突襲，成功控制這一地區的多處重要建筑。

????總部位于英國倫敦的“敘利亞人權觀察”組織說，自２０１３年武裝分子控制布斯坦巴沙以來，這是敘政府軍首次在該地區取得軍事進展。

????同一天，武裝分子對敘政府軍在阿勒頗的控制區進行炮擊，造成８人死亡、５８人受傷。

????戰事不斷推進中，因此喪生的平民也不斷增多，人道救援行動的開展卻因戰事接連受阻，引發外界對敘人道危機的擔憂。

????所幸，兩份決議草案中都呼吁各方立即執行停火協議，并立即在敘全境開展“安全、無障礙”的人道救援，為飽經戰火的敘利亞民眾帶來一絲希望。

????丘爾金盡管批評美國并沒有成功將敘溫和反對派和極端武裝區分開，但他也提出“需要更多行動”。他在安理會表決結束后強調，試圖解決敘利亞危機的政治努力并沒有“走到盡頭”。

????被問到當天的表決是否就是外交努力解決敘利亞問題的終點，丘爾金連說三個“不”字回應：“這只是一次非常奇怪的安理會會議的終點。”（鄭昊寧新華社專特稿）

?

?

?

?

?

相關鏈接：

?