本報記者實驗，A手機安裝監控軟件后，就能實時監看到B手機的信息。

　　只需輕輕一點

　　別人手機內容都能看

　　為驗證該軟件是否真的具備所宣稱的這些功能，記者在業內人士的指導下開始了實驗。

　　在B手機的共享設置一欄，分別設有共享通話記錄、共享短信、共享錄音等10多個功能開關，打開開關后，在A手機上只需一點，B手機上的電話、短信、相冊、位置等信息，的確一一顯示在了A手機上。

　　7日，另一位實驗人員正用B手機查詢流量和話費余額，記者則在遠處伺機進行實時截屏。短信一響起，記者就用A手機點開了“有眾軟件”，然后點擊實時截屏。很快，這張實時屏被保存至A手機上，顯示B手機本月流量剩余總量為200兆，話費還剩余161.07元。

　　“你手機中的內容他都能看，還可以被保存下來，而你渾然不知。”鄔先生說，與其說這是一個有愛的APP，不如說是一個沒有任何秘密、任何隱私的APP。

　　B手機查詢流量和話費余額，A手機進行實時截屏。

　　C調查

　　黑市安裝喊價一萬

　　只有安裝才告知名稱

　　成都太升南路，知名的手機一條街，隱藏著精通各種手機軟硬件的高手。10日，記者以消費者的身份來到這里，希望能夠安裝類似“有眾”的軟件。

　　“你這里能裝可以看到別人手機上信息的軟件么？”記者剛一詢問，維修手機的店主就警惕起來，“沒有，我們沒有那玩意兒。”接連問了幾家，反應大致相同。最后，在賽格廣場，一家店主聽到記者詢問后，接過了話題：“你裝這東西干什么？很貴的哦。”“我有用。”記者回答。

　　店主隨后把記者帶到了一個鋪面。一番交流，這家鋪面的店主表示自己有一款市面上沒有的軟件，安裝后可以看到對方手機上的短息、通話記錄、圖片等信息，還可以隱藏，神不知鬼不覺，“不過，這個軟件也是從別的地方買來的，裝一單就要算一單的錢，所以有點貴。”

　　記者試探性的詢問價格，他伸出一根指頭在記者眼前晃了晃。“一千？”“啥子哦？這種東西一般起價就是兩萬，我這個軟件說實話，有點老了，但基本的功能都有，一萬元！”店主聲音明顯大了起來。

　　當記者詢問能否告知軟件名稱時，店主當即拒絕：“這種類似的軟件有很多，都是走的地下渠道，只有安裝的時候才會告訴你名字，這是規矩。”

　　被監控手機一旦植入

　　只有刷機才能注銷

　　11日，記者在有眾官網上看到，該軟件僅留有一個客服QQ號碼，記者嘗試加為好友，但未得到任何回復。

　　業內人士告訴記者，和黑市上的類似軟件不同，有眾可以免費安裝，但綁定手機后，默認為兩天的試用期。到期后，需要充值才能使用，“開發軟件的就是靠這種會員充值的形式掙錢”。

　　黑市上其他軟件不一樣，基本不公開軟件名稱，即便有名字也從未聽說過。不少軟件安裝，費用都超過一萬元，有的甚至更高。一般來說，因為安裝這類軟件后，都會進行隱藏，所以被安裝的人根本不會發現手機上有這種軟件的存在，“只有在刷機的時候，你才有可能看到。看都看不到，更不要說卸載、注銷了。”

　　“其實最可怕的不是夫妻之間防出軌，如果這種軟件用于商業競爭，就更可怕了。”鄔先生說，正是因為這樣，給人安裝的老手會根據客戶需求漫天要價。

　　D觀點

　　未經他人同意安裝

　　涉嫌侵犯他人隱私

　　針對這種軟件，西南財經大學法學院教授胡啟忠說，從客觀上來說，技術本身是中性的，關鍵要看它的用途和目的。以這種軟件為例，如果它本身可以為老年人服務，在征得當事人同意后，安裝這個軟件獲取信息、地址等內容，并不違法。但如果是偷偷在別人手機上安裝，就涉嫌侵犯他人隱私。

　　還有，這種軟件一般都有信息處理的終端，如果技術提供方明知有人把這種軟件用于非法獲取他人信息而放任不管，或者支持這種行為，也涉嫌違法犯罪。

　　若婚姻出軌被監控

　　難以界定侵犯隱私

　　四川致高守民律師事務所鄭濤認為，“防出軌”等追蹤一類的軟件，不同于一般的手機應用軟件，其作用及目的性是很明確的，即通過安裝APP達到獲取被監控人私密信息，監控他人的目的。這種沒有經過他人同意，通過隱匿的手法獲取他人信息的手段屬于非法獲取，軟件的提供者、使用者均可能涉嫌侵犯他人隱私。被侵權者可以要求侵權人停止侵害、消除影響，如果造成了損失，還可以要求侵權者賠償損失。

　　鄭濤說，如果使用者與被監控者是夫妻關系，就難以界定為侵犯隱私。因為《婚姻法》中也強調了夫妻履行忠實義務的必要性，如果一方確實對婚姻不忠，那么就不能因為另一方用了軟件，就判定其侵犯了對方的隱私權，夫妻雙方均享有知情權。同時鄭濤認為，如果軟件的提供者通過販賣軟件、或者通過非法獲取的個人信息進行牟利，情節嚴重的或涉及刑事犯罪。華西都市報記者吳柳鋒攝影劉陳平

?

?

相關鏈接：

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀