同學(xué)打鬧店主腳踹孩童膝蓋致殘

????□　湯洋

????9歲的小童在校外小飯桌托管期間竟然骨折了,他跟父母說(shuō)是在玩耍時(shí),被自己一直叫“大爺”的店主踢中膝蓋。遼寧省沈陽(yáng)市沈河區(qū)人民法院對(duì)此案審理后,傷人的小飯桌經(jīng)營(yíng)者因犯故意傷害罪獲刑一年零九個(gè)月。

????沈河區(qū)法院經(jīng)審理查明,小學(xué)生小童平時(shí)放學(xué)后在滿某經(jīng)營(yíng)的小飯桌托管。2015年3月18日15時(shí)50分許,滿某在小飯桌室內(nèi),因小童與同學(xué)打鬧,用腳將在此被托管的小童腿部踢傷。事后經(jīng)鑒定,小童右腿的傷為輕傷二級(jí),傷殘程度為十級(jí)。

????小童回憶,當(dāng)時(shí),他拿著撲克與一個(gè)小女孩玩,滿某就訓(xùn)他,他當(dāng)時(shí)沒有聽話,滿某就上去踢了他幾腳,踢在他的膝蓋正面了,他回家后到了晚上,腿就開始疼起來(lái),而且腫了,第二天父母帶他去醫(yī)院,才知道腿骨折了。

????此前法院開庭審理此案時(shí),小童的父母曾提出17萬(wàn)余元的經(jīng)濟(jì)賠償請(qǐng)求。滿某雖然對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名沒有異議,但表示已經(jīng)墊付了2.1萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi),沒有經(jīng)濟(jì)能力按小童父母提出的賠償要求進(jìn)行賠償。

????法院審理后認(rèn)為,滿某作為小飯桌經(jīng)營(yíng)者故意傷害他人身體,造成輕傷后果,其行為侵犯了公民的人身健康權(quán)利,已造成故意傷害罪,應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。滿某故意傷害未成年人且致人傷殘,在量刑時(shí)酌情從重處罰。滿某經(jīng)傳喚到案,可視為自動(dòng)到案,且如實(shí)供述犯罪事實(shí),可以認(rèn)定為自首,依法可從輕處罰。案發(fā)后,其主動(dòng)賠償小童部分醫(yī)療費(fèi)用,可酌情從輕處罰。此外,滿某侵犯他人身體健康權(quán)并造成經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的人身?yè)p害賠償責(zé)任。

????據(jù)此,法院一審判決滿某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年零九個(gè)月,滿某賠償小童醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)3.7萬(wàn)余元。