本報(bào)訊（記者楊偉廣）昨日，在邯鄲市某典當(dāng)行工作的老肖面對(duì)“天價(jià)”罰單眉頭緊鎖，因電力部門認(rèn)為其門市有竊電行為，將電表摘走了，并且要處罰10.9萬(wàn)元。

　　據(jù)老肖講，典當(dāng)行于去年9月份開門，由于受經(jīng)濟(jì)環(huán)境等影響，還沒(méi)有正式營(yíng)業(yè)。今年6月17日10點(diǎn)多，典當(dāng)行突然停電了，會(huì)計(jì)小聶以為欠電費(fèi)了，便拿著電卡下樓打算去充值。小聶回憶說(shuō)，當(dāng)她走到典當(dāng)行門口時(shí)，迎面碰見一位男士，對(duì)方說(shuō)：“你們電表有問(wèn)題，你把這張票給老板。”說(shuō)完轉(zhuǎn)身就走了。小聶拿著票上樓，老肖一看是一張邯鄲供電公司開具的違章、竊電通知書，咨詢電話是高開區(qū)供電所的，罰單用戶簽收欄空白。老肖急忙趕到現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)電表已被摘走了。當(dāng)他們趕到高開區(qū)供電所詢問(wèn)時(shí)，工作人員表示，發(fā)現(xiàn)這塊電表有竊電行為，電表是聯(lián)查辦摘走的，并且要罰款10.9萬(wàn)元。

　　老肖說(shuō)，供電公司在沒(méi)有通知典當(dāng)行人員到場(chǎng)的情況下，就單方摘走了電表，這不妥當(dāng)。如果懷疑這塊電表有問(wèn)題，應(yīng)該首先通知當(dāng)事人到場(chǎng)，在雙方共同監(jiān)視的情況下，現(xiàn)場(chǎng)封存電表，并交由質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門進(jìn)行檢測(cè)鑒定。典當(dāng)行對(duì)供電公司摘表斷電的做法和“天價(jià)”罰款感到不可思議。

　　對(duì)此，邯鄲供電公司營(yíng)業(yè)電費(fèi)室相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，他們?cè)谌粘z查中發(fā)現(xiàn)典當(dāng)行使用的這塊電表的電流與實(shí)測(cè)電流不符，懷疑竊電，當(dāng)時(shí)通知了典當(dāng)行，一名女士聲稱自己不是負(fù)責(zé)人，因此拒絕去現(xiàn)場(chǎng)，電力工作人員當(dāng)場(chǎng)進(jìn)行了錄像留作證據(jù)。另外，供電公司經(jīng)初步檢查發(fā)現(xiàn)，在這塊電表計(jì)量芯片上涂抹有一種導(dǎo)電材料，俗稱導(dǎo)電膏，致使計(jì)量失準(zhǔn)，走得慢。一負(fù)責(zé)人還解釋說(shuō)，這塊電表2月份之前平均一個(gè)月的電費(fèi)100多元，但春節(jié)后一個(gè)月平均只有幾十元，相差太大，也可以佐證有竊電行為。至于10.9萬(wàn)元的罰款，他表示是根據(jù)有關(guān)規(guī)定計(jì)算出來(lái)的。

　　但老肖認(rèn)為，門市是典當(dāng)行租賃的，電表原來(lái)就有，是供電公司裝的，摘表的也是他們，電表有沒(méi)有問(wèn)題誰(shuí)知道？老肖表示，是否竊電，需要警方破案后由法院來(lái)判定。“如果我們有竊電行為，供電公司應(yīng)當(dāng)場(chǎng)提出警告，并提出處罰意見。若觸犯了法律，供電公司完全可以通過(guò)法律手段來(lái)解決，不能這樣魯莽斷電，給我們扣上‘竊電’的帽子并給予‘天價(jià)’罰款。”

?

?

相關(guān)鏈接：

?