繼前期四川雙馬等股權轉讓股引起市場廣泛關注后，相關概念熱度不減。近日，被認作同屬股權轉讓、司法凍結概念的中央商場、同達創業等公司的股價表現遠超同期的上證綜指。就此，監管層再次出手。11月10日晚間，上交所向上述公司發出監管問詢函，要求兩家公司對其股權轉讓的確定性、具體意圖和相關進展等進行補充披露，向市場警示炒作風險。

　　股權轉讓概念被熱炒

　　近日，股權轉讓概念股較為活躍。中央商場的股價在2016年11月8日至11月10日累計上漲24.46%，同期上證綜指僅上漲1.21%。在股價大漲的同時，有媒體報道公司股權被司法凍結可能導致控制權變更。令人玩味的是，中央商場其實早在10月15日即公告了控股股東持股被司法凍結的相關事項，但當時并未引起公司股價異動。

　　有資深私募人士指出，此類概念熱炒背后的邏輯是：一旦股權被司法凍結后，就可能導致這部分股權被強制拍賣，市場便對后續接盤“金主”實施大手筆資本運作抱有較大期望。但實際上，這些虛幻的預期明顯不符合基本價值判斷，更多是在搏傻。

　　無獨有偶。因控股股東信達投資擬以公開征集方式協議轉讓股權，將構成同達創業的控制權變更，同達創業自11月8日復牌以來已經連續三個交易日“一字板”。在此期間，市場傳聞公司涉及股權轉讓概念，后續存在重大資產重組空間。

　　監管迅速介入遏制炒作

　　為遏制炒作，監管層迅速介入了股權轉讓概念股，要求相關公司揭示其股權轉讓事項的不確定性、真實意圖和相關風險。

　　對于中央商場，上交所主要列出了三方面的監管要求。首先，要求公司向控股股東、實際控制人祝義財及其一致行動人江蘇地華實業集團有限公司核實近日媒體報道“公司大股東股權被司法凍結或輪候凍結隨時可能導致公司股權轉讓（強制拍賣等）”是否屬實；其次，要求公司自查是否存在應披露而未披露事項；此外，要求公司核實并披露董監高、控股股東及其一致行動人近一個月買賣公司股票的情況。

　　對于同達創業，除上述提及的后面兩點監管要求外，上交所還要求公司披露截至目前公司籌劃股權轉讓事項進展，并說明是否已經形成明確的轉讓方案，包括但不限于有意向受讓方、是否涉及后續業務調整、資產重組等。

　　在上交所的監管督促下，中央商場和同達創業亦于當日晚間對問詢事項進行了回復和披露。從公告情況看，同達創業的股權轉讓事項尚處于審批初始階段，中央商場的司法凍結也并未出現司法拍賣情況。同時，兩家公司也稱其均不存在其他應披露而未披露重大事項。以此來看，市場追捧的股權轉讓概念以及此后可能的資本運作空間，純屬資金的炒作，投資者需要對此高度警惕，不要成為“擊鼓傳花”的最后接盤人。值得一提的是，近期漲幅較大的澤熙概念股大恒科技等昨日在上交所“刨根問底”式的監管問詢下，多家公司股價漲幅明顯縮小，反映出資金對其炒作已有所收斂。

　　有專業人士稱，各類概念盲目炒作還有更深層次的原因。其一，A股市場仍屬散戶市場，中小投資者的專業投資能力相對較弱，個別游資炒作很容易引起市場跟風；其二，殼資源價值仍然高企，對股權轉讓概念股的炒作，其實質是對殼公司易主后的資本運作抱有預期，投資者押注“烏雞變鳳凰”的心理仍然存在。對此，接近監管人士指出，還需要多管齊下，花大力氣完善市場基礎制度，從根本上打破市場對“殼公司”價值的預期。

?

相關鏈接：

羅寧：不否認已與鄧加接觸 股權變更后官宣新帥
海航集團將收購希爾頓25%股權 旅游全產業鏈國際化加快
[治國理政新實踐?四川篇][跟著第一書記訪農家]四川宜賓大同村月底可領股權分紅了
海南股權交易中心掛牌企業達751家 獲融資超1.8億元
股權激勵個稅新政出爐 非上市公司員工稅負最高可降20%

?