“孩子有病，我沒(méi)能力撫養(yǎng)她，就想把她送孤兒院。”30歲男子張強(qiáng)（化名）離異后帶著不滿3歲且患有先天性心臟病的女兒生活。在向民政局咨詢是否能將孩子送到孤兒院被拒后，張強(qiáng)將孩子遺棄在民政局。昨天，張強(qiáng)因涉嫌遺棄罪在順義法院受審。

　　案情

　　父親將女兒遺棄民政局

　　今年3月9日11時(shí)左右，順義仁和派出所接到順義區(qū)民政局工作人員報(bào)警稱，在民政局一層走廊發(fā)現(xiàn)一名被遺棄的幼童，接警后民警趕到現(xiàn)場(chǎng)。案發(fā)第二天，男子張強(qiáng)到派出所投案，要求領(lǐng)回自己的女兒。

　　據(jù)了解，張強(qiáng)與前妻離婚后獨(dú)自撫養(yǎng)不滿3周歲且患有先天性心臟病的女兒。因生活困難，張強(qiáng)于3月9日上午帶著女兒來(lái)到順義區(qū)民政局，向工作人員咨詢自己無(wú)力撫養(yǎng)女兒，是否可以將女兒送至孤兒院。

　　工作人員向其回復(fù)該情況不符合要求，但他可以申請(qǐng)辦理低保從而獲得孩子看病的錢(qián)。可張強(qiáng)并未申請(qǐng)辦理低保，而是趁民政局工作人員不備，將女兒放在民政局一層樓道咨詢室門(mén)口后離開(kāi)。事后，工作人員報(bào)警。

　　民政局工作人員在證言中稱，事發(fā)當(dāng)天他在一樓辦公室，一名男子帶著小女孩進(jìn)來(lái)，說(shuō)女兒養(yǎng)不起，想送孤兒院，“我讓他到二層福利科問(wèn)問(wèn)。20分鐘后，我發(fā)現(xiàn)小女孩在辦公室門(mén)外的走廊里，因沒(méi)找到她的爸爸，我就報(bào)警了”。

　　此前，張強(qiáng)供述，他把孩子扔在民政局，后來(lái)在微信的朋友圈里看到民政局撿到一名小女孩的事情傳開(kāi)了，“有朋友認(rèn)出是我的孩子告訴了我，我當(dāng)時(shí)也想孩子了，就去了派出所領(lǐng)孩子”。

　　庭審

　　男子情緒激動(dòng)欲打記者

　　昨天上午，張強(qiáng)因涉嫌遺棄罪在順義法院受審。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，張強(qiáng)對(duì)年幼、患病、沒(méi)有獨(dú)立生活能力的未成年人，負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)而拒絕撫養(yǎng)，應(yīng)以遺棄罪追究其刑事責(zé)任。

　　據(jù)了解，張強(qiáng)之前已經(jīng)取保候?qū)彙Ｗ蛱煸缟希麑⑴畠核偷接變簣@后來(lái)到法院受審。進(jìn)入法庭后，張強(qiáng)看到有多家媒體旁聽(tīng)，隨后轉(zhuǎn)身走出法庭，表示不愿意再進(jìn)入法庭。經(jīng)法官做工作后，張強(qiáng)才走進(jìn)法庭。

　　庭審中，一家媒體攝影記者進(jìn)行拍照。張強(qiáng)情緒激動(dòng)，從椅子上站起欲拿起話筒砸向該記者，被法官制止。

　　稱沒(méi)能力和耐心養(yǎng)孩子

　　去年年底，張強(qiáng)與妻子離婚。按照協(xié)議，孩子跟張強(qiáng)，孩子母親每月支付900元撫養(yǎng)費(fèi)。張強(qiáng)和孩子住在兩室一廳的回遷房?jī)?nèi)，其中一間出租，房租加上前妻支付的撫養(yǎng)費(fèi)，每個(gè)月有2000元左右的收入。他說(shuō)，這些錢(qián)根本不夠花，“孩子還小不能上幼兒園，我需要整天照顧而不能工作”。

　　“除了我媽和我前妻，我沒(méi)有其他親人了，所以只有我一個(gè)人帶孩子。”張強(qiáng)供述稱，在他2歲時(shí)父親離世，母親改嫁，他跟隨養(yǎng)父母生活了一段時(shí)間，“我跟母親感情不深，已經(jīng)斷絕關(guān)系了，后來(lái)我有孩子了找過(guò)母親，母親也不管孩子”。

　　“我沒(méi)有能力也沒(méi)有耐心撫養(yǎng)女兒，我想把她送到孤兒院。”張強(qiáng)稱，他帶著女兒去民政局咨詢，想把孩子送到孤兒院撫養(yǎng)，被拒絕后很生氣，因此就把女兒扔在了民政局，“我當(dāng)時(shí)很煩，但我認(rèn)為這并不是遺棄罪”。

　　檢方建議對(duì)其從重處罰

　　庭審中，當(dāng)公訴人問(wèn)他，“作為父親，撫養(yǎng)孩子是你應(yīng)盡的義務(wù)。你現(xiàn)在對(duì)孩子未來(lái)的撫養(yǎng)有什么意見(jiàn)？”張強(qiáng)回答，“想把孩子送孤兒院。”對(duì)此，張強(qiáng)說(shuō)道，隨著孩子慢慢長(zhǎng)大，他沒(méi)有能力輔導(dǎo)孩子學(xué)習(xí)，“幼兒園教的英語(yǔ)單詞我都不會(huì)，以后也教不了，還有她也不好好吃飯，我真沒(méi)有養(yǎng)孩子這耐心”。

　　公訴人指出，被告人有一定的撫養(yǎng)能力，其遇到的困難是一般家庭都可能遇到的，不能成為拒絕履行撫養(yǎng)義務(wù)的理由，客觀上沒(méi)有不能履行義務(wù)的事實(shí)。雖然被告人構(gòu)成自首，但其當(dāng)庭仍堅(jiān)持拒不履行撫養(yǎng)義務(wù)，建議法院酌情從重處罰，在兩年至兩年半的幅度內(nèi)量刑。

　　庭審最后，張強(qiáng)仍堅(jiān)稱“我沒(méi)有能力，我不養(yǎng)這個(gè)孩子。”此案將擇日宣判。

　　說(shuō)法

　　如父母都不愿撫養(yǎng)法院可指定撫養(yǎng)人

　　刑法第二百六十一條規(guī)定，對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，構(gòu)成遺棄罪，將面臨五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事處罰。

　　北京康達(dá)律師事務(wù)所律師韓驍表示，本案中，孩子父親明知自己應(yīng)履行撫養(yǎng)義務(wù)而拒絕撫養(yǎng)，無(wú)論理由為何均應(yīng)認(rèn)定為遺棄罪。我國(guó)婚姻法規(guī)定“父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)”，父母對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)是一種法定的強(qiáng)制性義務(wù)，具有一定強(qiáng)制性和羈束性的法律規(guī)定，父母無(wú)論經(jīng)濟(jì)條件、勞動(dòng)能力如何，也無(wú)論是否愿意，均必須依法承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)，不能放棄。

　　韓驍稱，本案中，孩子父親不盡撫養(yǎng)義務(wù)，孩子母親可向法院申請(qǐng)變更撫養(yǎng)權(quán)。如果父母雙方都不履行法定撫養(yǎng)義務(wù)，法院可以指定實(shí)際照顧撫養(yǎng)未成年子女的人代理訴訟，比如孩子的爺爺奶奶、姥姥姥爺及其他近親屬，指定代理人可以代理未成年子女向其父母主張支付撫養(yǎng)費(fèi)。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?