?

　　談實體經濟

　　“從不做金融、IT、房地產”

　　新京報：鑒于你前面談到的這些問題，你覺得政府應該怎么做？

　　曹德旺：我希望政府繼續支持提倡發展實體經濟，其實最近政府的聲音也對實體經濟的發展起到了積極作用。在具體做法上，政府應該關注小微企業，關注實體經濟，財政金融要向國家扶持的產業傾斜。解決制造業的增值稅問題。

　　新京報：其實政府也一直在提倡資金要“脫虛就實”，你認為關鍵在哪？

　　曹德旺：政府官員的數量畢竟有限，而利益群體層面比較廣。你(政府)把這個窗戶關掉，他從那個窗戶跳進來，你把那個窗戶關掉，他又從天窗跳進來，防不勝防的。所以我覺得，這個需要很多企業家自律，能夠懂得大義，因為這不光是政府的責任。

　　我以前老說，中國是中國人的中國，我覺得在國土上每一個企業家都應該以國家為重，樹立一種報國為民的心態。

　　新京報：“報國為民的心態”，這個話怎么理解？

　　曹德旺：就好比金融、IT、房地產，這些賺錢快，賺錢也多，我為什么不做？因為我覺得做這些事除了自己賺兩個錢，對國家一點好處都沒有。多少人找我搞私募基金，我從來不答應做，我寧可捐給慈善機構，我也不愿意做這些。

　　新京報：這種取舍是完全出于你個人的價值評判嗎？還是說商業考量？

　　曹德旺：完全是出于我自己的價值觀。

　　談事業重心

　　“我沒打算跑”

　　新京報：現在福耀在國內和國外投資的比例大概是什么情況？

　　曹德旺：大概5年的時間，福耀在國外投了大約有70億人民幣，在國內也有七八十億，目前來看投資規?；境制?。投資形式主要都是建廠，建生產線。

　　新京報：下一步福耀還會加大在國外的投資嗎？

　　曹德旺：這個不好說，看具體情況。

　　新京報：很多人想知道，玻璃大王接下來還會把發展重心放在國內嗎？

　　曹德旺：毫無疑問是放在國內，因為我的總部在中國。我在中國擁有一家最好的上市公司，每年我有兩位數的增長，去年我才在香港掛牌。福耀現在凈資產300個億，我在國外才投了這些，能算什么？

　　當然，從企業發展的角度，我是要塑造一個跨國集團。我之所以公開講，中國稅負太高、成本太高，這不是我在抱怨，也不是我要跑。我只是為了提醒政府，也提醒企業家，提醒大家危機感，告訴大家要小心。我的朋友說我應該把嘴巴閉起來，我就是太直率了，最近遭了不少罵。

　　新京報：你認為你的做法(去國外投資)會不會引發國內企業的示范效應，或者說跟風？

　　曹德旺：做得好的人應該走出去。但是我也警告大家，你出去干什么、你能拿什么東西出去，這些最好想清楚。

　　我在美國投資已經20年了，1995年進美國投資，到1998年，四年時間虧了接近1000萬美元。福耀現在不一樣，我有了跨國集團的規模，有了自己的技術，自己的資本，有穩定的訂單，有美國市場的認可度。像我這樣的企業，我覺得你就可以出去。

　　新京報：有些人像當年說李嘉誠那樣，說“不要讓曹德旺跑了”，你想怎么回應這種聲音？

　　曹德旺：我覺得可以有這么一層理解：我們應該思考，為啥曹德旺要“跑”？把我前面說的問題解決了，大家不就不跑了嗎？

　　另外我想對他們說的是，事實上曹德旺沒有“跑”，也不會跑，我的事業重心一定是在中國，因為我是中國人。我跟你現實一點講，我在中國是政協委員，有一定的政治地位，我獲獎無數，慈善捐款金額達到80億，大多數國人很尊重我。我要是考慮到錢，那我的股票很堅挺，我把股票賣掉不就解決問題了嗎？

　　我自己兒子又不接班，我去美國，今年70歲了，不會講話不會開車，進不了他的主流社會，我去干嗎？

　　新京報：美國大選后形成新的政治格局，是否會對中國制造業產生影響？

　　曹德旺：我在美國的時候，有記者采訪時問我，特朗普對中國的經濟政策可能很嚴厲，你怕不怕他制裁你。我跟他講，我是企業家，我在美國做生意，我做的事第一就是研究美國人需要什么東西；第二，我能不能按照他的要求做出滿足他需要的東西，如果我都能做到，質量也能達到他的要求，他什么TPP都沒關系。為什么呢？你美國人自己需要，你又不會做，那你當然要去買了。這就是我理解的、我們跟美國的政策：你好我也好，我不好你也不好。

　　中國的增值稅有多高？簡單來說，一個賣6000塊的手機，增值稅大概要交1020塊。不能抵扣的部分大概有40%到50%。

　　事實上曹德旺沒有“跑”，也不會跑，我的事業重心一定是在中國，因為我是中國人。我去美國，今年70歲了，不會講話不會開車，進不了他的主流社會，我去干嗎？

　　——曹德旺

?

?

?

相關鏈接：

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀