別讓家暴悲劇延續(xù)到下一代

　　據(jù)新華社近日?qǐng)?bào)道，我國(guó)第一部預(yù)防和制止家庭暴力的專門(mén)法律《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》施行一年多來(lái)，除了依靠法律為受害人“撐腰”，各地各部門(mén)積極聯(lián)動(dòng)，不斷完善人身安全保護(hù)令及家暴告誡制度的具體程序和內(nèi)容，提供家暴庇護(hù)、法律援助、心理疏導(dǎo)等多方面服務(wù)內(nèi)容，為“清官難斷”的家務(wù)事出智出力。

　　各個(gè)部門(mén)的幫扶只是外部助力，這種外力要在受害者積極反抗家庭暴力的基礎(chǔ)上才有意義。但現(xiàn)實(shí)情況是，“家暴迷思”依然在社會(huì)上廣泛存在，比如“家暴是家丑”“不能因?yàn)榧覄?wù)事就導(dǎo)致家庭破裂”等，正在成為阻礙反家暴法有效實(shí)施的最大困境。對(duì)家暴的容忍，不僅給被施暴女性（少部分為男性）造成了極大的傷害，而且產(chǎn)生了看不見(jiàn)的犧牲者——兒童。

　　在大眾意識(shí)層面，家暴首先被界定在“家”的范圍之內(nèi)，是私事，也是丑事，對(duì)外宣揚(yáng)都是丟人的，更何況訴諸公堂。這種錯(cuò)誤觀念，不僅將家暴雙方牢牢困住，更在無(wú)形中對(duì)子女造成了巨大的隱性傷害。暴力的家庭環(huán)境中成長(zhǎng)起來(lái)的孩子，其暴力傾向一般也大于正常家庭環(huán)境中的孩子。

　　對(duì)此，有些人不以為然：“大人打架，又沒(méi)有打小孩，有什么關(guān)系！”這更是一種典型的“家暴迷思”。對(duì)于家暴中兒童受到的傷害，大多數(shù)人更容易想到的是家長(zhǎng)直接對(duì)孩子施暴，往往忽略了家庭的暴力環(huán)境造成的傷害，而這兩點(diǎn)其實(shí)都是一樣的，對(duì)孩子日后的成長(zhǎng)帶來(lái)了難以估量的心理創(chuàng)傷。

　　父母是將孩子帶到這個(gè)世界上的領(lǐng)路人，是幼小孩童心中安全的港灣和愛(ài)的源泉。但當(dāng)有一天，慈愛(ài)的父母突然反目成仇，開(kāi)始了不停歇的爭(zhēng)吵、打罵的生活，孩子所有關(guān)于愛(ài)的觀念也就崩塌了。一方面，父母的失控和暴力，不僅會(huì)讓孩子身體受傷，更會(huì)讓其覺(jué)得整個(gè)世界變得猙獰，無(wú)法建立安全感，更無(wú)法對(duì)他人和世界產(chǎn)生信任感。另一方面，孩子還常常會(huì)被卷入父母戰(zhàn)爭(zhēng)的漩渦中，成為父母吵架甚至家暴的借口，由此產(chǎn)生深深的內(nèi)疚感，將父母感情不和的原因直接歸咎于自己的“不好”，造成自我匱乏、習(xí)慣性說(shuō)謊、討好型人格，甚至潛移默化地養(yǎng)成極端的處理問(wèn)題方式。

　　父母是孩子的第一任教師，言傳身教的影響遠(yuǎn)大于任何專業(yè)教師。大量案件和心理學(xué)臨床研究都清楚地顯示，哪怕只是目睹父母間的暴力行為，都會(huì)對(duì)孩子的后續(xù)成長(zhǎng)造成極大的負(fù)面影響，嚴(yán)重的更會(huì)導(dǎo)致兒童的憂郁癥、焦慮癥、暴戾等癥狀。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的一項(xiàng)研究數(shù)據(jù)顯示，從小目睹母親忍受家暴的女性，長(zhǎng)大后同時(shí)成為家暴受害者的比例，是一般女性的4.3倍；而曾經(jīng)目睹家暴的男孩，長(zhǎng)大后對(duì)伴侶施暴的概率，則比一般男性高出5.27倍。

　　客觀的數(shù)據(jù)與現(xiàn)實(shí)都在告訴我們，目睹家庭暴力的兒童，所承受的傷害更是隱形而長(zhǎng)遠(yuǎn)的。在父母日日打罵中成長(zhǎng)的孩子，更有可能學(xué)習(xí)了暴力解決問(wèn)題的處理方法，成為日后的施暴者，讓家暴不斷代際遺傳。所以，為了孩子，請(qǐng)改變陳舊的思維模式，以法律為武器反抗家暴，不要讓悲劇再延續(xù)到下一代了。