懸疑片絕非當(dāng)下最受眾青睞的主流電影，或許可以說懸疑片的市場并不理想，也不開闊。在這樣的環(huán)境下，《記憶大師》可以沖出重圍，在電影市場進(jìn)入爆發(fā)期，眾多不同類型的影片廝殺角逐中占得一席之地，確應(yīng)得到足夠的尊重和肯定。

　　在缺乏足夠成熟的類型片體系支撐下，《記憶大師》讓觀眾們看到了不同以往的國產(chǎn)懸疑片，更可以視為國產(chǎn)懸疑片的破冰之作。當(dāng)下，主打懸疑路線的影片多為小成本制作，缺乏扎實(shí)考究的劇本支持，為得不過是以小博大，在紅火的電影市場中渾水摸魚拿些甜頭,很少有能夠讓大家記住的影片。當(dāng)年，《催眠大師》似乎讓中國懸疑片看到了一絲光亮。雖然整體并未光彩奪目，但是中規(guī)中矩的表現(xiàn)，完整展現(xiàn)出一個合理的故事，儼然是此種類型片的一大進(jìn)步。從《催眠大師》到《記憶大師》，導(dǎo)演陳正道對類型片的把握愈發(fā)純熟，也在不斷進(jìn)行著開拓和創(chuàng)新，真正讓中國的懸疑片有了一次大升級。

　　影片講述了黃渤飾演的主人公江豐因手術(shù)失誤載入一段殺人犯的記憶，進(jìn)而引發(fā)了一連串錯綜復(fù)雜的驚險(xiǎn)故事。“記憶移植”，一個略帶科幻感的主題，而“記憶”也往往成為懸疑片創(chuàng)作者們鐘愛的梗，諾蘭的《記憶碎片》便是其中的佼佼者。當(dāng)然，《記憶大師》還稍遜火候，但是軟科幻和硬推理結(jié)合的嶄新創(chuàng)作模式，還是讓人耳目一新。記憶中總是藏著不為人知的秘密，有著濃郁的神秘色彩，這也讓以“記憶”為主線的懸疑片有了足夠大的發(fā)揮空間，懸疑片需要的就是劇情的層層解密、推理和反轉(zhuǎn)，最好的效果是讓觀眾看完后恍然大悟，后來細(xì)想的時候也覺得合情合理。

　　過往的所謂懸疑片都是生硬制造懸疑，營造靜謐的空間，配合著“詭異”的音樂，突然在身后或某個方向出現(xiàn)的人物或者事物，牽強(qiáng)的懸疑，也只是自己嚇自己的無病呻吟。在這方面，陳正道做得足夠優(yōu)秀，多重空間的敘事設(shè)置讓主演們有了更大的發(fā)揮空間，黃渤、段奕宏兩位優(yōu)秀演員的表演具有很強(qiáng)的代入感，多重視角審視劇情發(fā)展也讓影片在劇情呈現(xiàn)上展現(xiàn)了不俗水平。同時，軟科幻的記憶刪除和記憶重置的設(shè)定，巧妙地設(shè)置了很多誤區(qū)，讓觀眾在回憶、夢境與現(xiàn)實(shí)空間中輾轉(zhuǎn)，真正做到懸念迭起，出人意料。

　　優(yōu)秀之處有目共睹，可故事情節(jié)在邏輯上仍存在牽強(qiáng)之處，人物動機(jī)還有待進(jìn)一步推敲，日常對話等臺詞表演起來稍顯突兀生硬。影片鋪陳過多，造成段落協(xié)調(diào)難以得心應(yīng)手；導(dǎo)演想說的很多，做的也很多，可在有限的電影時長內(nèi)，要做到面面俱到又談何容易。往往就會顧此失彼，頭重腳輕，甚至是爛尾的下場。可喜的是，這部影片沒有爛尾，雖然磕磕絆絆，在抽絲剝繭的過程中幾經(jīng)反轉(zhuǎn)也是瑕疵外漏，但是不得不說，擺脫了“看到開頭知道結(jié)局”的類型片通病的《記憶大師》仍然以很強(qiáng)的代入感，更富有創(chuàng)意的視角，讓自身成為國產(chǎn)懸疑片中的上乘之作。

　　或許在指導(dǎo)能力上與大師們還有一段距離，在劇情合情合理上還不夠優(yōu)秀，但至少能讓我們看到一個可以欣然接受的結(jié)果，而故事的答案直到結(jié)尾處才被揭曉，也真正的走出了“看了開頭便知結(jié)局”的懸疑尷尬。對于自己的作品，陳正道曾謙虛地給《記憶大師》打出僅3星的成績，稱“這是為自己的勇氣與野心點(diǎn)贊”。野心當(dāng)然可以很大，勇氣也值得鼓勵。陳正道能夠守住自身較為擅長的類型片不斷突破創(chuàng)新實(shí)屬難能可貴，而中國電影發(fā)展也正需要這樣的血液。

　　筆者認(rèn)為，推動一種類型片的進(jìn)步發(fā)展需要創(chuàng)作者們在充分理解及認(rèn)知下，全面地釋放自己的藝術(shù)的想象力和創(chuàng)造力。如果可以，更要專注把一種類型做到極致。過程中要耐得住寂寞，避免隨波逐流，被市場走向所驅(qū)使而丟掉了自己擅長的東西。只有這樣，才能夠和觀眾形成更加良性的互動，形成更為真切、更深層次的情感交流。