一疊疊卷宗,從辦公桌蔓延到了地上。

“我經(jīng)常熬夜工作,一天只睡兩三個(gè)小時(shí)。”唐帥是重慶市大渡口區(qū)的一名律師,同時(shí)他也是國(guó)內(nèi)唯一一名手語(yǔ)律師。

由于父母都是聾啞人的原因,唐帥從小學(xué)習(xí)手語(yǔ),精通普通話手語(yǔ)和自然手語(yǔ),因?yàn)檫@個(gè)特長(zhǎng),找他代理案件的聾啞人絡(luò)繹不絕。

然而,精通普通話手語(yǔ)和自然手語(yǔ)的律師畢竟不多。盡管我國(guó)刑事訴訟法明確規(guī)定司法機(jī)關(guān)有義務(wù)為聾啞人指定律師,但由于手語(yǔ)翻譯這一難題,涉及聾啞人案件的辦理依然面臨一些難點(diǎn)。

溝通障礙成聾啞人維權(quán)難題

聾啞人犯罪嫌疑人或被告大多文化水平低,未受過系統(tǒng)的聾啞手語(yǔ)教育。因此,在涉及聾啞人案件的審理過程中,專業(yè)的手語(yǔ)翻譯人員就成為必要。

我國(guó)刑事訴訟法第一百一十九條規(guī)定:訊問聾、啞的犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)有通曉聾、啞手勢(shì)的人參加,并且將這種情況記明筆錄。

唐帥介紹說,聾啞人犯罪嫌疑人所涉案件,從作案形態(tài)和手法上看可能很簡(jiǎn)單,但因其又聾又啞,就缺乏了辦案最重要的溝通因素,即真實(shí)意思表達(dá),所以案件辦理難度系數(shù)大,這就需要手語(yǔ)翻譯作為橋梁來解決溝通障礙。

西南政法大學(xué)人權(quán)研究院副院長(zhǎng)朱穎表示,自我辯護(hù)權(quán)是所有犯罪嫌疑人和被告人最基本的刑事訴訟權(quán)利。犯罪嫌疑人、被告人通過行使自我辯護(hù)權(quán),闡述自己無罪或罪輕的理由,從而達(dá)到自我維護(hù)合法權(quán)益的目的。而生活在無聲世界中的聾啞人犯罪嫌疑人因?yàn)闊o法與人正常交流,不能有效通過個(gè)體努力來辯解自己無罪或者罪輕。

據(jù)了解,我國(guó)的手語(yǔ)分為普通話手語(yǔ)與自然手語(yǔ)(即方言手語(yǔ))。聾啞人群體在社會(huì)生活的流動(dòng)傳播中,方言手語(yǔ)已逐漸統(tǒng)一起來。我國(guó)的特殊教育專業(yè)所教授的是普通話手語(yǔ),其與方言手語(yǔ)相比,兩者之間千差萬(wàn)別,像是兩國(guó)語(yǔ)言。因此,涉及聾啞人案件所請(qǐng)的手語(yǔ)翻譯人員和聾啞當(dāng)事人之間的溝通經(jīng)常牛頭不對(duì)馬嘴。

重慶市法律援助中心副主任曹輝林介紹說:“在我們平時(shí)工作中,確實(shí)出現(xiàn)過手語(yǔ)翻譯人員與聾啞人所用手語(yǔ)不一致的情況,會(huì)給工作帶來一些困難。”

唐帥說,去年年底,他在重慶市沙坪壩區(qū)辦理一起涉及聾啞人的刑事案件。他介入案件時(shí)發(fā)現(xiàn),存在翻譯人員傳達(dá)內(nèi)容與當(dāng)事人表達(dá)的意見不符的問題。唐帥向檢察院提出后,檢察長(zhǎng)非常重視,當(dāng)即組織一些在重慶較有名的手語(yǔ)翻譯人員進(jìn)行核實(shí),結(jié)果發(fā)現(xiàn)筆錄內(nèi)容與唐帥的辯護(hù)意見不一致,其中聾啞人與翻譯人員使用的手語(yǔ)完全不同。最后,檢察院對(duì)這起案件作出事實(shí)不清、證據(jù)不足,不予起訴的決定。

據(jù)介紹,手語(yǔ)翻譯人員只是將其中重點(diǎn)的詞語(yǔ)用手勢(shì)表達(dá)出來,而且動(dòng)作具有即時(shí)性、獨(dú)立性、連貫性不強(qiáng)等自身弱點(diǎn),制約著翻譯效果,容易出現(xiàn)傳遞信息不徹底和不全面的弊端,甚至出現(xiàn)翻譯錯(cuò)誤、內(nèi)容失真等現(xiàn)象。

手語(yǔ)翻譯人員存在專業(yè)問題

“如何理解通曉?通曉要達(dá)到何種程度?有無相關(guān)資質(zhì)證明?”對(duì)于法律中提到的“應(yīng)當(dāng)有通曉聾、啞手勢(shì)的人參加”這一條件,唐帥拋出了一系列問號(hào)。

在當(dāng)前司法實(shí)踐中,手語(yǔ)翻譯工作存在著制度不健全、實(shí)踐操作不規(guī)范和保障不足等突出問題,制約著手語(yǔ)翻譯的專業(yè)性和中立性,影響著翻譯內(nèi)容的客觀和準(zhǔn)確。

“由于司法人員大多不懂所翻譯的語(yǔ)言,對(duì)翻譯內(nèi)容無法從實(shí)質(zhì)上對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督,一旦翻譯人員出現(xiàn)誤譯、漏譯,或者與當(dāng)事人串供、隱瞞案件事實(shí)等,將影響案件最終的定罪量刑。”朱穎說。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)前相關(guān)庭審中聘請(qǐng)的手語(yǔ)翻譯者多為聾啞學(xué)校教師,這部分教師對(duì)法律專業(yè)術(shù)語(yǔ)和法律常識(shí)不甚了解,往往導(dǎo)致辦案人員要表達(dá)的法律常識(shí)和法律術(shù)語(yǔ)無法正確、有效地傳遞,翻譯內(nèi)容的正確性、真實(shí)性和準(zhǔn)確性大打折扣。

“因?yàn)槊@啞人群體的數(shù)量并不是非常大,所以目前我們還沒有建立專業(yè)的手語(yǔ)翻譯人才庫(kù),的確還存在著對(duì)翻譯人員的資質(zhì)審查問題,存在產(chǎn)生串供、作偽證等違法行為的風(fēng)險(xiǎn)。”曹輝林介紹。

由于手語(yǔ)翻譯人員多為臨時(shí)聘請(qǐng),辦案機(jī)關(guān)對(duì)手語(yǔ)翻譯人員不熟悉,也難以進(jìn)行背景調(diào)查,導(dǎo)致對(duì)利害關(guān)系等回避事由審查困難,如果存在著某種利益輸送,也不得而知。同時(shí),臨時(shí)聘請(qǐng)的手語(yǔ)翻譯人員,其職業(yè)道德和保密意識(shí)不強(qiáng),泄密等問題容易發(fā)生,影響案件和訴訟權(quán)利保障。

同時(shí),由于手語(yǔ)翻譯的特殊性,手語(yǔ)翻譯極易作偽證,因?yàn)槭终Z(yǔ)翻譯人員可以直接操控當(dāng)事人的口供,而這之中存在著巨大的經(jīng)濟(jì)利益。去年一年,重慶市就有兩名手語(yǔ)翻譯人員因作偽證構(gòu)成犯罪。

朱穎表示,“盡管刑法第三百零五條規(guī)定了偽證罪,但一是偽證罪犯罪主體是翻譯人員,而法律未明確‘通曉聾、啞手勢(shì)的人’是否屬于翻譯人員；二是很難判斷其是否‘故意’做虛假翻譯”。

重慶市九龍坡區(qū)的一名手語(yǔ)翻譯人員是重慶市聾啞學(xué)校的退休教師。上世紀(jì)90年代初期,重慶市出現(xiàn)聾啞人犯罪并組織團(tuán)伙成立犯罪集團(tuán),該教師從那時(shí)起便開始從事手語(yǔ)翻譯工作。最后,這名教師變成了一名主動(dòng)受賄人員,在從事手語(yǔ)翻譯時(shí),聾啞人犯罪嫌疑人給錢一種做法,不給錢就另外一種做法。這名手語(yǔ)翻譯人員最終被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

維護(hù)聾啞人權(quán)益需共同努力

面對(duì)聾啞人維權(quán)存在的一系列問題,如何更好地幫助他們才是關(guān)鍵。

唐帥談到這一問題時(shí)說:“我們提出聾啞人法律權(quán)益保護(hù)中存在的一些問題,不是因?yàn)槲覀兪恰畱嵡唷?而是我們希望當(dāng)一些文件和新聞報(bào)道出來后,讓相關(guān)部門能關(guān)注到這一領(lǐng)域存在的問題,從而能真的為這一群體做點(diǎn)什么。”

唐帥介紹說,他正準(zhǔn)備在重慶市大渡口區(qū)成立一個(gè)團(tuán)隊(duì),給聾啞人提供民事訴訟代理和刑事訴訟代理。唐帥目前采用的培養(yǎng)方式是,他教授重慶師范大學(xué)手語(yǔ)特教專業(yè)的幾名學(xué)生自然手語(yǔ)并讓他們兼修法律,同時(shí)由這些學(xué)生教律師事務(wù)所的律師學(xué)手語(yǔ)。他相信通過這兩種方式共同努力,一定能培養(yǎng)出幾個(gè)在聾啞人維權(quán)方面的專業(yè)人才。

據(jù)介紹,維護(hù)好聾啞人法律權(quán)益需要組建好手語(yǔ)翻譯人才庫(kù),建議以市或者縣為單位,挑選具備手語(yǔ)翻譯資質(zhì)、手語(yǔ)翻譯經(jīng)驗(yàn)豐富,同時(shí)具有較高法律素養(yǎng)的手語(yǔ)工作者,建立一支司法手語(yǔ)翻譯人才隊(duì)伍,切實(shí)維護(hù)好聾啞人權(quán)益。

曹輝林建議:“應(yīng)該加強(qiáng)法律援助中心和殘疾人聯(lián)合協(xié)會(huì)的合作,比如我們派駐法律專業(yè)人員在殘聯(lián)進(jìn)行駐點(diǎn)咨詢解答,或者由殘聯(lián)選派專業(yè)的手語(yǔ)翻譯人員來我們法律援助中心工作,這樣利于解決聾啞人法律援助工作的溝通問題。”

除了專業(yè)手語(yǔ)翻譯人才隊(duì)伍建設(shè),更關(guān)鍵的是做好聾啞人的法治宣傳工作。

“我和我老婆分居兩年了,我們的婚姻關(guān)系是不是自動(dòng)解除了?”一名聾啞人在向唐帥咨詢時(shí)問到。在談到離婚的財(cái)產(chǎn)問題時(shí),當(dāng)事人竟然連夫妻共同財(cái)產(chǎn)的概念都不知道,并問到他自身沒有工作而女方家里較富裕,在離婚時(shí)他想要對(duì)方給他一筆錢,如果對(duì)方不給是不是就可以不同意離婚。

“從這些問題可以看出,一些聾啞人的法律意識(shí)和法律知識(shí)比較淡薄。”唐帥說。

曹輝林在談到聾啞人權(quán)益維護(hù)時(shí)建議,“關(guān)鍵還是要做好教育,包括義務(wù)教育、職業(yè)技能教育等,讓聾啞人能自力更生,能知法懂法”。

?

相關(guān)鏈接:

?