修憲積極分子？小池崛起如何影響安倍修憲

　　東京都知事小池百合子領(lǐng)導(dǎo)的“都民第一會”２日在東京都議會選舉中大比分碾壓自民黨，以壓倒性優(yōu)勢躍升為東京都議會第一大政黨。

　　不少分析人士指出，自民黨慘敗將影響安倍修憲進程。另一方面，小池欲以東京為跳板再度進入國會的傳言也不絕于耳。小池崛起將如何影響安倍修憲大計，日本問題專家對此進行解讀。

　　【修憲積極派】

　　盡管當(dāng)選東京都知事以來小池很少就修憲表態(tài)，但她是一名不折不扣的修憲積極分子。

　　早在２０００年，小池就曾對前東京都知事石原慎太郎制定自主憲法言論表示贊同，稱應(yīng)該停用、廢除現(xiàn)行憲法，重新制定新憲法。她視日本和平憲法為“借來的東西”，２０１１年甚至在社交媒體上發(fā)文，說應(yīng)該取消憲法紀(jì)念日，為別的節(jié)日“騰地兒”。

　　后來小池發(fā)現(xiàn)制定新憲法難度過高，便改變想法，由“創(chuàng)憲派”轉(zhuǎn)為“修憲派”。２０１２年，當(dāng)時隸屬自民黨的小池向民主黨政權(quán)要求，完全接受自民黨修憲草案，在憲法中加入組建國防軍等條目。

　　小池也是最早向安倍提議通過“技術(shù)性修憲”實現(xiàn)修憲大業(yè)的人之一。２０１１年，小池在與一名右翼學(xué)者對話時曾表示，雖然最終目的是修改第九條，但首先應(yīng)該從修改其他容易的條款入手，從而讓反修憲民眾‘脫敏’。

　　２０１５年２月，小池在國會以向安倍提問的形式提出了自己的修憲方法論。她向安倍建議，比起同時修改所有問題條款，先修改憲法第８３條中對財政問題的一些表述更加明智。日媒就此報道稱，安倍當(dāng)時并未否定小池的提議，反而在回復(fù)時偶爾面露微笑。

　　日本國內(nèi)有分析認(rèn)為，因在修憲上志同道合，小池很可能與安倍聯(lián)手，借此前積累的人氣充當(dāng)煽動修憲民意的揚聲器。與此同時，安倍也看準(zhǔn)東京都知事一職比國會議員或內(nèi)閣大臣更能影響國內(nèi)外輿論，借小池帶動社會整體右傾將有助于修憲。

　　小池是日本最大右翼團體日本會議成員，她將日本過去的侵略戰(zhàn)爭定義為“解放亞洲”的“正義戰(zhàn)爭”，要求首相參拜靖國神社。

　　不過，日本東洋學(xué)園大學(xué)教授朱建榮指出，小池與安倍不同，修憲并非她的執(zhí)念。“她的選擇將根據(jù)現(xiàn)實的可能性以及政治能否維系運行為第一考慮。”

　　【變數(shù)制造者】

　　“日本政治就像積木，抽掉其中一塊，整體就會發(fā)生松動。從這個意義上說，安倍今后的修憲動向還是與小池這次獲勝有關(guān)。”朱建榮說。

　　他指出，小池領(lǐng)導(dǎo)的“都民第一會”在東京都議會選舉中大比分碾壓自民黨，給一些反對修憲的自民黨人士以“反抗”之機。

　　朱建榮說，雖然自民黨內(nèi)部和公明黨之中對修憲一直都存在保留意見，但在大勢之下，這些異見者只能順?biāo)浦邸６悦顸h在都議會選舉中失利為他們提供了說出異見的契機，“選舉結(jié)果給修憲帶來一些新的變數(shù)”。

　　５日，自民黨修憲推進本部召開全體會議。不過，理應(yīng)４００多人出席的會議當(dāng)天只來了７５人。《產(chǎn)經(jīng)新聞》稱，這明顯體現(xiàn)出自民黨內(nèi)對修憲議題不太關(guān)心。一名修憲推進本部高層坦言：“因為自民黨狀況危急（缺席議員）應(yīng)該都回老家了吧。現(xiàn)在即使呼吁修憲也賺不到選票。”

　　《產(chǎn)經(jīng)新聞》指出，當(dāng)天的大會上雖然沒人對安倍的修憲時間表直接提出異議，但反對強行推進修憲的意見仍然強烈。自民黨修憲推進本部代理本部長船田元、可能競選下任自民黨總裁的原防衛(wèi)大臣石破茂，都對安倍的急于求成加以牽制，表示“沒有必要一定在今年年底前提交修憲草案”，“應(yīng)該就修憲進行細(xì)致的討論”。

　　朱建榮指出，小池獲勝后，“自民黨內(nèi)的非主流派都會蠢蠢欲動，他們要顯示與安倍的不同”。而因為自民黨在東京都議會選舉中失利，作為黨總裁的安倍現(xiàn)在首先要考慮如何保住自己的政權(quán)。“在處理修憲問題時，他既要考慮自己的修憲夙愿，又必須注重維持眼前政權(quán)。為為壓制黨內(nèi)反對派，安倍可能不得不把一些左右民意、引發(fā)黨內(nèi)反對、導(dǎo)致政權(quán)不穩(wěn)的因素放到后面，而這必然影響他的修憲進程。”（劉秀玲）（新華社專特稿）

?

?

相關(guān)鏈接：

?