借錢不成發生口角斗毆，他駕車瘋狂追逐碰撞對方

　　對方車輛被撞翻失控，導致2名無辜路人身亡

　　犯以危險方式危害公共安全罪被判處死刑，緩期2年執行

　　鄉村道路上演“生死時速”

　　文昌男子毀人毀己

　　事發時，白色本田CRV被撞失控，撞死兩無辜路人。

　　2015年10月29日下午5點左右，文昌公安局文教派出所接到報警，在距文教墟100多米的一條鄉村公路上，一個老人和一個青年被車撞死。

　　這不是一起普通的交通意外，是一輛黑色雅閣轎車追撞一輛白色本田CRV，導致本田CRV失控撞上兩個無辜路人的慘劇。

　　制造這起慘劇的是文昌青年鄭某某(男，現年28歲)，他還參與了一起非法拘禁案，并在該案中起意將對方駕駛的小轎車損毀。

　　2016年9月，海南省檢察院第一分院以以危險方式危害公共安全罪、非法拘禁罪、故意毀壞財物罪對鄭某某提起公訴，以非法拘禁罪對陳某(男，現年23歲)、林某(男，現年27歲)、詹某某(男，現年23歲)提起公訴。

　　該案歷經海南省第一中級人民法院一審，海南省高級人民法院終審，近日有了結果。鄭某某數罪并罰，決定執行死刑，緩期2年執行，剝奪政治權利終身，陳某等3人因非法拘禁罪獲刑。

　　南國都市報記者何慧蓉 通訊員陳疆紅

　　追撞他人車輛致2名路人死亡

　　男子駕車返回現場被控制

　　2015年10月29日，文昌文教鎮文教墟附近，突然傳來“砰”地一聲響。這聲響是兩輛車相撞發出來的，一個騎自行車的老人和一個騎摩托車的青年在這兩車相撞中喪生。

　　文教派出所民警接警后趕到現場發現，一輛白色的本田CRV側翻在路邊農田里，自行車、摩托車損毀嚴重，老人和青年被撞身亡。經了解，這次事故是白色本田CRV被后面追趕的黑色轎車撞擊之下失控，往路左側撞去。白色本田CRV車主陳某明說，他聽到車前部有撞東西的聲音，但不知道撞到什么，爬出來后，發現老人和青年已被撞身亡。

　　沒過多久，民警發現黑色轎車回到現場，忙將車子攔住，并將車上的兩名男子控制住，這2人是鄭某某和陳某。原來，在將陳某明駕駛的白色本田CRV撞進田里后，鄭某某沒有停車，而是回到村里將黑色轎車車主陳某接上返回到現場。

　　借錢不成發生口角斗毆 鄉村路上狂飆追撞對手

　　鄭某某為何要駕車追撞陳某明的車呢？原來是，鄭某某向陳某明借錢不成，繼而發生口角斗毆。

　　2015年10月29日12點左右，鄭某某找到陳某明家找陳某明借錢。因陳某明不在家，鄭某某留下電話號碼離開。陳某明回到家聽說此事后，便給鄭某某打電話稱不會借錢，鄭某某威脅其說等著瞧。陳某明十分氣憤，遂找林某、符某某等4人駕駛白色CRV去鄭某某理論。當車行駛到鄭某某家附近一茶店時，遇到鄭某某，雙方發生爭吵。符某某持彈簧刀刺中鄭某某一刀。鄭某某被刺后逃跑，陳某明等4人遂駕車離開。

　　鄭某某隨后將陳某從無牌黑色雅閣轎車拉下來后駕車追趕。追至文教鎮同源村委會與立新村委會三角路口處，鄭某某駕車加速撞擊陳某明的車，隨后，兩人在3.5米寬的農村水泥路上展開追逐。兩車行至距文教墟100多米處的路段時，陳某明發現前方有人遂剎車減速，鄭某某駕車再次撞擊陳某明的白色CRV，導致白色CRV失控，撞到一名老人及青年，致使二人當場死亡。

　　事發前兩天

　　他還涉嫌拘禁虐待他人

　　在這次追撞事件發生的前兩天，鄭某某還參與了一起非法拘禁案，并將一輛車損毀。

　　2015年10月27日18時許，鄭某某、陳某、林某和詹某某在文城鎮一家雞飯店，由詹某某以歸還欠款為由電話約出云某某。云某某曾給陳某介紹了一個租車的客戶，但后因車子被砸產生賠償問題，陳某與云某某有了矛盾。為找云某某要錢，陳某便讓詹某某將人約了出來。

　　云某某駕駛租來的小轎車來到雞飯店門口，詹某某、林某進入車內，將云某某控制住。隨后，陳某、鄭某某等4人將云某某捆綁后駕車至文教鎮下田村一廢棄的平房、潭牛鎮碧桂園酒店等五處地方。鄭某某使用捆綁、吊打、開水澆燙等方式侮辱、虐待云某某，直至次日8時許，詹某某駕車將受害人送回文昌市文城鎮。當日下午，鄭某某駕駛云某某開來的車，故意碰撞、刀砍該車致其毀損。

　　檢察官說法

　　為報復追趕撞擊他人車輛

　　危害公共安全

　　2016年9月，海南省檢察院第一分院以以危險方式危害公共安全罪、非法拘禁罪、故意毀壞財物罪對鄭某某提起公訴，以非法拘禁罪對陳某(男，現年23歲)、林某(男，現年27歲)、詹某某(男，現年23歲)提起公訴。省一中院一審判決：鄭某某犯以危險方式危害公共安全罪判處死刑，緩期2年執行，剝奪政治權利終身，犯非法拘禁罪判處有期徒刑2年，犯故意毀壞財物罪判處有期徒刑5年，數罪并罰，決定執行死刑，緩期2年執行，剝奪政治權利終身；陳某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑1年6個月；林某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑1年；詹某某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑1年，緩刑2年。一審判決后，鄭某某不服，上訴到省高院。近日，省高院作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。

　　鄭某某及其辯護人在庭審中認為追撞致2路人死亡的行為構成的是交通肇事罪，而非以危險方式危害公共安全罪，對此，省檢一分院進行了反駁。

　　省檢一分院認為，鄭某某為報復陳某明等人，在3.5米寬、行人眾多的鄉村公路上駕車追趕并撞擊陳某明的車輛，造成陳某明車輛失控致兩名被害人死亡，其行為已嚴重危害或者直接威脅不特定多數人的生命、健康安全，侵犯公共安全，構成以危險方法危害公共安全罪。

?

相關鏈接：

?