8月9日，記者從海南一中院獲悉，近日，海南一中院環(huán)資庭對(duì)一件涉千萬(wàn)元標(biāo)的的建設(shè)工程施工合同糾紛一審案件進(jìn)行了當(dāng)庭宣判。這是海南一中院推行民商事案件當(dāng)庭宣判工作以來(lái)，又一個(gè)能夠且敢于當(dāng)庭宣判的建設(shè)工程案件的典型事例，從某種程度上也助推了公開(kāi)公正司法的進(jìn)程。

　　原告海南某建筑公司于2013年9月與被告定安某房地產(chǎn)公司簽訂《建設(shè)工程施工總承包合同》，約定海南某建筑公司總承包定安某房地產(chǎn)公司開(kāi)發(fā)的位于定安縣塔嶺新區(qū)三幢住宅獨(dú)棟商業(yè)樓、會(huì)所工程及室內(nèi)外公共配套工程，總建筑面積約44406.51平方米，合同總價(jià)約6210萬(wàn)元。施工過(guò)程中，由于開(kāi)發(fā)商資金短缺，導(dǎo)致項(xiàng)目工程停工。經(jīng)雙方確認(rèn)，截至2016年11月10日，開(kāi)發(fā)商尚欠建筑公司工程款2700萬(wàn)元。2016年12月7日，雙方簽訂協(xié)議，同意后續(xù)工程由開(kāi)發(fā)商自行組織施工。因開(kāi)發(fā)商未能按約定支付工程款，建筑公司向一中院起訴，訴訟標(biāo)的三千多萬(wàn)元，同時(shí)請(qǐng)求確認(rèn)建筑公司對(duì)涉案項(xiàng)目工程的變價(jià)享有優(yōu)先權(quán)。

　　合議庭通過(guò)庭前準(zhǔn)備工作及庭審，充分了解了案情，認(rèn)為本案的事實(shí)已經(jīng)查明，法律關(guān)系清楚，可以在此基礎(chǔ)上，依法作出判決。而建設(shè)工程施工合同糾紛一審案件，爭(zhēng)議點(diǎn)多，審理周期長(zhǎng)，往往容易導(dǎo)致當(dāng)事人的誤解和猜測(cè)。為提高審判效率，杜絕當(dāng)事人所擔(dān)心的關(guān)系案、金錢(qián)案的發(fā)生，合議庭經(jīng)評(píng)議后決定當(dāng)庭宣判，依法判令定安某房地產(chǎn)公司向海南某建筑公司支付工程款2318.4萬(wàn)元及逾期付款利息，同時(shí)確認(rèn)海南某建筑公司就定安某房地產(chǎn)公司開(kāi)發(fā)建設(shè)的涉案項(xiàng)目建設(shè)工程折價(jià)或者拍賣(mài)的價(jià)款在該公司拖欠工程款2318.4萬(wàn)元的范圍內(nèi)優(yōu)先受償，駁回海南某建筑公司的其他訴訟請(qǐng)求。

　　庭審中，合議庭注意引導(dǎo)雙方當(dāng)事人就爭(zhēng)議事實(shí)和法律的適用進(jìn)行舉證、質(zhì)證和辯論，準(zhǔn)確歸納了爭(zhēng)議焦點(diǎn)，引導(dǎo)雙方當(dāng)事人在爭(zhēng)議焦點(diǎn)方面充分闡述各自的主張，平等行使訴訟權(quán)利。當(dāng)庭宣判后，雙方當(dāng)事人都松了口氣，合議庭的努力讓當(dāng)事人在具體案件的處理中感受到了公平正義。

?

相關(guān)鏈接：

?