據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，近日，外賣帶來(lái)的大量一次性餐具污染引起輿論關(guān)注。9月1日，北京市第四中級(jí)人民法院依法受理原告重慶市綠色志愿者聯(lián)合會(huì)分別訴被告北京小度信息科技有限公司、上海拉扎斯信息科技有限公司、北京三快科技有限公司三起環(huán)境污染責(zé)任糾紛的公益訴訟案件。被訴的三家也就是大家熟悉的“百度外賣”“餓了么”“美團(tuán)外賣”的主體公司。

　　隨著外賣平臺(tái)的崛起，“外賣小哥”成了繼“快遞小哥”之后，又一個(gè)不少人天天都見(jiàn)的群體。每當(dāng)飯點(diǎn)來(lái)臨，從商務(wù)區(qū)到居民樓，總能看到他們的身影，資深使用者一個(gè)月點(diǎn)十幾次甚至幾十次外賣的不在少數(shù)。

　　日前，重慶綠聯(lián)會(huì)以造成資源浪費(fèi)和環(huán)境污染為由將三家公司告上法庭，綠聯(lián)會(huì)認(rèn)為：外賣訂餐平臺(tái)上存在經(jīng)營(yíng)模式缺陷，未向用戶提供是否使用一次性餐具的選項(xiàng)，致使用戶在直接點(diǎn)餐的情況下系統(tǒng)會(huì)默認(rèn)為其配送一次性餐具，造成巨大的資源浪費(fèi)和極大的生態(tài)破壞。據(jù)了解，這在國(guó)內(nèi)尚屬第一起，外賣平臺(tái)因環(huán)境污染問(wèn)題被起訴。

　　根據(jù)美團(tuán)外賣、餓了么、百度外賣等互聯(lián)網(wǎng)外賣平臺(tái)公布的數(shù)據(jù)顯示，三家外賣平臺(tái)全國(guó)日訂單量約在2000萬(wàn)單左右。按照每單外賣用1個(gè)塑料袋，每個(gè)塑料袋0.06平方米計(jì)算，每天所用的塑料袋可覆蓋42萬(wàn)平方米，大約相當(dāng)于59個(gè)足球場(chǎng)，大約15天即可覆蓋一個(gè)西湖。但此前三家平臺(tái)對(duì)于一次性餐具的使用均為默認(rèn)，對(duì)于塑料包裝也稍有收費(fèi)，不符合此前頒布的“限塑令”的要求。張守純表示，原告方主要的訴求是通過(guò)起訴推動(dòng)外賣企業(yè)、消費(fèi)者乃至政策制定者盡快遏制這一問(wèn)題的蔓延。

　　根據(jù)起訴書，重慶綠聯(lián)會(huì)要求三家企業(yè)公開(kāi)道歉，同時(shí)對(duì)于已經(jīng)造成的環(huán)境負(fù)擔(dān)，要承擔(dān)一定的治理責(zé)任或者承擔(dān)相應(yīng)的費(fèi)用。

　　不過(guò)有環(huán)保人士認(rèn)為，外賣造成的環(huán)境負(fù)擔(dān)中，最主要的負(fù)擔(dān)其實(shí)還在于餐盒。記者走訪北京新發(fā)地批發(fā)市場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)銷售火爆的外賣餐盒多為PP材質(zhì)，也就是通常所見(jiàn)到的白色半透明塑料餐盒，環(huán)保可降解的玉米淀粉餐盒卻少人問(wèn)津。

　　雖然PP材質(zhì)餐盒原則上可以清洗重復(fù)利用，但實(shí)際使用過(guò)程中，用過(guò)的餐盒大多被直接丟棄。隨生活垃圾填埋是大多數(shù)城市目前唯一可行的處理方式。然而西安市某相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，PP餐盒的填埋降解需要超過(guò)30年時(shí)間，帶來(lái)的環(huán)境壓力巨大，還需要各相關(guān)方盡快有所作為，加快外賣餐具的技術(shù)創(chuàng)新與使用升級(jí)。

?

?

相關(guān)鏈接：

?