高校“社團招新禁令”亟待商榷

　　作者：余明輝

　　9月13日，南京某大學(xué)學(xué)生在網(wǎng)上發(fā)帖稱，該校要求校內(nèi)社團和學(xué)生組織在本學(xué)期內(nèi)不得面向大一新生招新。很多學(xué)生提出質(zhì)疑，這一規(guī)定將影響新生課余生活，也將打亂學(xué)生社團的正常工作。對此，該校宣傳處一教師回應(yīng)記者說，此舉是“為了讓大一新生更好地融入和適應(yīng)大學(xué)生活，更好地完成高中向大學(xué)的角色適應(yīng)和轉(zhuǎn)換。”

　　眾所周知，每學(xué)年伊始是各高校社團招收新成員的集中時段。之所以如此，一是，一般大學(xué)新生剛?cè)胄r學(xué)業(yè)負擔(dān)相對不大，具有參加社團的時間、精力等；二是大學(xué)同高中生活可以說有很大的差異，大學(xué)新生對多姿多彩的大學(xué)生活充滿好奇和激情，社團組織容易招到新成員。

　　但遺憾的是，南京這所大學(xué)今秋卻出臺“社團招新禁令”，禁止社團招收新生成員，理由是“更好融入和適應(yīng)大學(xué)生活，更好地完成角色適應(yīng)和轉(zhuǎn)換”，這理由顯然難以服眾，亟待商榷。

　　首先，什么是大學(xué)生活？大學(xué)里大學(xué)生積極踴躍參與社團生活，本身就是大學(xué)生活的一部分，是融入大學(xué)生活具體實踐的一個途徑和方式。如此，反大學(xué)新生融入大學(xué)生活的“社團招新禁令”，何以成了促進大學(xué)新生融入大學(xué)生活的舉措？如何讓人信服？

　　其次，據(jù)報道，該校保衛(wèi)處管理的糾察隊和校團委指導(dǎo)的大學(xué)生藝術(shù)團本學(xué)期可以面向新生正常招新。但按照之前有關(guān)人員表達的邏輯，大一新生們參加社團，不利于融入大學(xué)生活和學(xué)習(xí)，難道說大學(xué)自己直接領(lǐng)導(dǎo)的社團組織，就可以超越大學(xué)生社團的范圍，不影響大學(xué)生融入大學(xué)生活和學(xué)習(xí)？標(biāo)準(zhǔn)不一的要求和做法，合理性、公平性何在？

　　最后，大學(xué)生是否加入社團、社團是否開展活動，只要在合理合法范圍內(nèi)，嚴(yán)格上說是大學(xué)生們的業(yè)余自由，也是一所大學(xué)開放、自由的一個重要標(biāo)志所在。如此禁止大學(xué)社團“招新”，說重一點是對大學(xué)辦學(xué)精神的傷害。

　　退一步講，禁止社團“招新”即便是為了幫助大學(xué)生更好的融入大學(xué)生活和學(xué)習(xí)，但大學(xué)生已經(jīng)是成年人，啥時候?qū)W習(xí)，啥時候可以開展業(yè)余活動，都該自己心中有數(shù)，何至于需要大學(xué)出臺如此一刀切的禁止性規(guī)定？

　　也許，大學(xué)生們吐槽的“為提高學(xué)生考研率”才是高校出臺如此奇葩規(guī)定的根本動力之一。但顯然，這不能當(dāng)做出臺大學(xué)社團組織“招新禁令”的理由。一則，對大學(xué)來說，根本任務(wù)是不折不扣地完成教授學(xué)生應(yīng)該掌握的專、本科知識，考不考研不應(yīng)在其任務(wù)范圍內(nèi)；二則，考不考研是學(xué)生的自由，大學(xué)可以引導(dǎo)、指導(dǎo)，但無權(quán)直接或間接干預(yù)。

　　讓大一新生更好地融入和適應(yīng)大學(xué)生活，更好地完成高中向大學(xué)的角色適應(yīng)和轉(zhuǎn)換，最正確的打開方式，應(yīng)該是通過高中到大學(xué)學(xué)習(xí)成長環(huán)境等的不同教育和引導(dǎo)，而不是以出臺“社團招新禁令”等簡單粗暴的方式呈現(xiàn)。（余明輝）