離婚前一天丈夫給網(wǎng)絡(luò)女主播匯去40萬(wàn)

　　溫州一對(duì)夫妻離婚時(shí)，妻子并不知曉丈夫名下究竟有多少存款。離婚后幾個(gè)月，前妻聽(tīng)說(shuō)前夫居然支付了上百萬(wàn)元給網(wǎng)絡(luò)女主播購(gòu)置房產(chǎn)。

　　前妻覺(jué)得，這上百萬(wàn)元的購(gòu)房款屬于夫妻存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)，前夫在離婚的時(shí)候刻意隱瞞。

　　于是她將前夫和網(wǎng)絡(luò)女主播起訴至法院，要求返還這筆款項(xiàng)。

　　聽(tīng)到他給女主播上百萬(wàn)

　　前妻不淡定了

　　阿俊和阿貞(化名)是一對(duì)“80后”夫妻，結(jié)婚4年，有一個(gè)可愛(ài)的女兒。

　　緣起緣滅，兩人的感情畫(huà)上了句號(hào)。2015年6月26日，雙方到民政局協(xié)議自愿離婚：約定車子歸阿貞，各自名下的生活用品、存款離婚后歸各自所有，阿俊支付阿貞30萬(wàn)元作為經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。雙方和平分手。

　　但在當(dāng)年年底，阿貞聽(tīng)說(shuō)阿俊給一個(gè)“95后”網(wǎng)絡(luò)女主播小青(化名)買(mǎi)了一套房子，出資143萬(wàn)元。阿俊從事金融投資工作，月收入不錯(cuò)，但具體賺多少阿貞并不清楚，協(xié)議離婚的時(shí)候，阿俊說(shuō)自己名下無(wú)存款，阿俊如何在短期內(nèi)能夠支付上百萬(wàn)元的購(gòu)房款？經(jīng)過(guò)調(diào)查，阿貞發(fā)現(xiàn)，在她和阿俊離婚前一天，阿俊給小青匯款40萬(wàn)元。同年8月1日、8月8日，他又分別向外省的某房開(kāi)公司支付了53萬(wàn)、50萬(wàn)元的購(gòu)房款。

　　阿貞認(rèn)為，這筆錢(qián)應(yīng)該是她和阿俊在婚姻存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)，阿俊在離婚時(shí)隱瞞了這筆共同財(cái)產(chǎn)，損害了她的合法權(quán)益。

　　2016年6月13日，小青歸還了阿俊30萬(wàn)元。今年3月29日，阿貞將阿俊、小青起訴至鹿城區(qū)法院，要求歸還113萬(wàn)元及利息。

　　給女主播買(mǎi)房為了結(jié)婚

　　結(jié)果兩人談崩了

　　今年5月19日，鹿城區(qū)法院一審公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。

　　小青一方表示，自己從事網(wǎng)絡(luò)主播行業(yè)，阿俊對(duì)這個(gè)行業(yè)有所了解，就許諾要投資她的主播事業(yè)。小青說(shuō)，自己一開(kāi)始并不知曉阿俊的婚姻情況，逐漸兩人之間有了感情。在2015年7、8月的時(shí)候，兩人開(kāi)始談婚論嫁，由于小青的戶籍在外省，這筆錢(qián)是阿俊贈(zèng)予她用于購(gòu)買(mǎi)其在老家的婚房所用。但后來(lái)兩人感情談崩了并沒(méi)有結(jié)婚，這筆款項(xiàng)應(yīng)該屬于阿俊的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而非阿俊與阿貞的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，認(rèn)為阿貞的主張沒(méi)有依據(jù)。

　　上百萬(wàn)元的購(gòu)房款到底從何而來(lái)？阿俊說(shuō)，是和阿貞在婚姻存續(xù)期間從事金融投資賺取的。支付款項(xiàng)買(mǎi)房的目的是為了和小青結(jié)婚。付了房款后，小青回了老家，說(shuō)不結(jié)婚了，阿俊要求小青將購(gòu)房款返還，小青無(wú)法返還。兩人經(jīng)過(guò)協(xié)商達(dá)成協(xié)議：阿俊同意房子歸小青，小青支付30萬(wàn)元給阿俊。2016年6月13日，小青如約支付阿俊30萬(wàn)元。

　　庭審時(shí)，小青說(shuō)房子現(xiàn)在已經(jīng)轉(zhuǎn)賣他人。

　　夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)

　　享有平等的處理權(quán)

　　法院一審認(rèn)定，阿俊和阿貞協(xié)議離婚時(shí)，已經(jīng)對(duì)雙方婚姻關(guān)系期間的共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，并約定各自名下的存款離婚后歸各自所有，該約定具有法律約束力。

　　從時(shí)間點(diǎn)來(lái)劃分，阿俊和阿貞是在2015年6月26日協(xié)議離婚的，那么阿俊于同年8月向房開(kāi)公司支付的103萬(wàn)元，應(yīng)認(rèn)定為阿俊的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，阿俊對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)享有處分權(quán)利，阿貞要求小青返還103萬(wàn)元沒(méi)有依據(jù)。但是，阿俊在離婚前一天，也就是2015年6月25日向小青匯款的40萬(wàn)元，款項(xiàng)往來(lái)發(fā)生在其與阿貞的婚姻存續(xù)期間，這筆款項(xiàng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，阿貞與阿俊享有平等的處理權(quán)。

　　法院一審判令小青將其收取的40萬(wàn)元款項(xiàng)中的20萬(wàn)元及利息返還給阿貞，駁回了阿貞的其他訴訟請(qǐng)求。

?

?

相關(guān)鏈接：

?