奧運金牌大戰也是情報大戰。與日本由本國體育廳牽頭建立體育情報大數據中心相比，我國的情報搜集和分析有些落后。中國摔跤隊教練許奎元表示為此頭痛不已。他說，中國選手備戰東京奧運要針對不同對手進行專門訓練，但目前缺乏錄像資料，也無專業人士參與，只能自己動手到網上搜索資料和其他教練隊員分享。中國射擊隊也存在類似問題。

　　中國體操隊格外重視情報搜集，有專人負責。葉振南表示，從今年世錦賽表現和中國隊獲得的信息來看，日本男隊的水平在里約奧運會后有了進一步提升，除了在男子團體和個人全能上的傳統優勢外，日本在跳馬和單杠項目上也冒出潛質很高的新人，而日本女隊聘請俄羅斯教練后成績上升很快，喊出沖擊女團獎牌的目標，對我們形成更大的競爭壓力。

　　除了上述問題需要解決外，促進中國競技體育長遠健康發展更需要培養正確的價值觀和金牌觀。華南師范大學體育科學學院教授盧元鎮說，我們反對“唯金牌論”，但不能否定金牌的價值，不能忽視競技體育崇尚競爭的文化。

　　首都體育學院校長鐘秉樞認為，淡化金牌并非不要爭金奪銀，現在有些輿論對競技體育的目的理解存在一些偏差，我們有些運動員的精神境界與國外運動員相比存在差距，備戰東京奧運會亟待重新認識“金牌”和“超越自我”的內涵。

　　權宜、長效措施雙管齊下破除奧運危局

　　目前世界主要體育強國美國、俄羅斯、英國等對奧運金牌都異常重視，客觀上對中國在東京奧運會可能獲得的獎牌數量造成擠壓。要想破除東京奧運危局，專家和體育界人士建議，要使用權宜和長效措施雙管齊下，在對策上要打好“組合拳”。

　　距東京奧運開幕不足三年，“賽事驅動”和“規則研判”應成為備戰東京奧運的“非常手段”，要科學安排國際比賽，最大限度通過對抗提升隊伍能力。對此，需要在多方面進行有針對性的規劃。

　　此外，還應重視國內重大賽事和奧運會之間的銜接。鐘秉樞建議，將全國錦標賽等比賽的成績與奧運選拔機制相結合，同時探索國家隊與地方隊之間在賽前選拔、賽中訓練、賽時激勵、賽后總結等方面形成有機聯動。

　　業內專家認為，在最近兩個奧運周期，射擊、體操等項目的規則經歷過較大變化，對規則的不適應成為射擊、體操等隊伍在里約奧運會上表現不佳的重要原因。即便是乒乓球、跳水這樣的傳統優勢項目，也不斷面臨規則變化。備戰東京奧運，各支隊伍需要研究并吃透新規，吃透規則之后，就需要進行針對性訓練。

　　比如，里約奧運會女子４Ｘ１００米接力預賽，本已出線的中國隊因美國隊上訴導致重賽結果無緣晉級，這件事情已經給我們發出警示：中國要想在國際體育事務中維護自己的合法權益，就要在尊重和熟悉規則的基礎上，學習利用規則，爭取權利。

　　另外，我們也要積極參與國際體育組織的工作，廣交朋友，提升中國競技體育的國際話語權。我們不能只是被動地研究規則、順應規則，更應積極爭取成為國際體育組織的領導者，參與規則的修改制定。

　　葉振南說：“體育活動中我們也要有大國外交的風范。提升國際話語權、廣泛開展國際合作與交流、擴大中國體操技術的影響力，這對我們的選手在奧運會等世界大賽上取得好成績也非常重要。”

　　培養優秀的體育外交人才已是日本、俄羅斯、英國等國家的體育部門必備任務，日本奧委會下屬的國家訓練中心，有一門課程叫“國際組織領導人培訓營”；在俄羅斯外交學院，還有專門對退役知名運動員進行培訓的“體育外交系”。

　　此外，提升科技、信息保障，加強對手信息收集能力，創新訓練手段以及在東京奧運會期間加強對參賽運動員的保障，也是備戰東京奧運會的速效“非常手段”。這點日本的做法值得我們借鑒。里約奧運會期間，他們在距離奧運村步行１０分鐘的地點設置了“多途徑服務保障中心”，通過提供綜合性、戰略性的服務保障，提升運動員大賽臨場發揮，幫助運動員獲得更多獎牌。

　　速效“非常手段”也許可以立竿見影，但是從長遠來看，正在修煉“內力”的中國競技體育更需要長效機制建設。記者在采訪中發現，運動員和教練員普遍斗志昂揚，但在備戰措施、人才選拔、教練遴選、整體規劃等方面仍存在著困惑和迷茫。

　　回憶國家隊在歷屆奧運會的起起伏伏，葉振南表示，漢城、雅典和里約奧運會的失利“并非對手打敗了我們”，而是我們隊伍“在訓練、管理和決策方面出現了問題。”他說：“中國隊在今年世錦賽的表現提振了我們打好東京奧運會的信心。我希望有關方面能盡快在頂層設計上明確國家隊的管理體制，明確責任，理順關系。”

　　執筆記者：劉陽、周暢　參與記者：江紅、馬邦杰、張榮鋒、林德韌、劉旸、張逸飛

?

?

相關鏈接：

年過半百李連杰：一個武術運動員的奧運夢
西甲助力中國足球教育，攜奧運冠軍馬林訪福州
德國公開賽男乒最強陣容全軍覆沒 奧運備戰敲響警鐘
東京將2020年奧運設施建設經費削減24億元人民幣

?

?