杭州某商場熱熱鬧鬧地搞了兩天“寵領館·領養日”活動。

　　杭州“寵領館”，究竟是領養還是買賣

　　宣稱不到半年送出4000多只寵物，領養人吐槽要收錢，領回去的貓狗還有病

　　前段時間，杭州某商場熱熱鬧鬧地搞了兩天“寵領館·領養日”活動。有讀者打進錢江晚報96068熱線投訴，認為該機構以領養為幌子，干的卻是買賣貓狗的事。

　　錢報記者聯系上了主辦的網絡科技公司“彌友科技”。“‘寵領館’目前已暫停領養，恢復的日期不確定。”公司負責人杜威威是90后，他承認收費的事實，但覺得自己被人誤解，“我們是一個領養平臺，不是公益組織，只是在做公益的事。”

　　“領養”了一條柴犬

　　到家6天被診斷為“犬瘟”

　　早在“寵領館”平臺上線前，深圳的李女士就在杜威威處有過一次不算愉快的領養經歷，“今年十月，我通過朋友介紹加了杜威威的微信，從他的朋友圈里看到有關領養柴犬的信息，就想給家里的狗狗找個伴。”

　　李女士聯系了杜威威，讓杭州的朋友代辦領養手續。10月19日，在支付三千多元“押金、捐贈費、疫苗費”后，收養的小柴犬通過航空托運到了深圳。

　　李女士說，第一天小柴犬就出現了流鼻涕、打噴嚏、拉稀情況，體內外均發現寄生蟲。到了第六天，醫生診斷小柴犬得了“犬瘟”——家里的狗狗也被傳染了。

　　12天后小柴犬死了。后來，杜威威委托工作人員退還了收養時繳納的費用，還賠償了李女士狗狗的治療費。

　　杭州的夏女士也有過類似的領養經歷。

　　今年7月，她從杜威威處領養了一只藍白英短，她在“領養點”(一家寵物店)挑選，交了押金、芯片費、疫苗費等約1200元。和她一起領養的還有兩個同事。三只貓都發現了貓癬和耳螨，其中一只在領養第五天被確診為貓瘟死去，“我同事沒有獲得補償。”

　　對話當事人

　　不到半年送出4000只寵物，這些寵物哪來的

　　被領養的寵物出現問題，還以平臺名義在做線下活動，這件事引起了小動物愛心組織的關注。對于種種質疑，處在風口浪尖的杜威威也做了回應。

　　1、“寵領館”是個什么機構？

　　領養活動一開始是我在朋友圈發起的，“寵領館·領養日”是公司成立以來第一次線下活動。而“寵領館”是我和幾個朋友一起搞的一個救助、領養寵物的線上平臺，目前平臺有7個人，運營尚不到2個月。6月28日至今，已經送出去貓狗超過四千只。

　　2、數量龐大的寵物貓狗是從哪來的？

　　有救助而來的，犬舍貓舍過來的，也有寵物店倒閉后沒處去的，當然也包括朋友家生育的。地域上沒有側重，全國各地都有。每一只寵物的來源和被領養情況，都會做詳細的備案(杜威威還向錢報記者出示了未被領養寵物的健康證、免疫證)。

　　3、收取的捐贈費標準是什么？錢去了哪里？

　　我們分為有償領養和無償領養，主要是根據貓狗不同的品種收取，一般品種不是很好的都是免費領養。任何一種形式的領養都不是強制的，有償領養會收取一定的“捐贈費”，這筆錢會給寵物的原主人。具體金額按照原主人要求收取，一般領養柴犬、柯基、法斗會收取五百到一千五不等的捐贈費。而收取押金則主要是為了監督領養人給貓狗做絕育，避免再次繁育和更多的流浪貓狗產生。

　　類似的領養平臺并不完善

　　管理處于“真空狀態”

　　“彌友科技”有沒有運營寵物的資質呢？

　　杭州市市場監督管理局開發區分局綜合科相關負責人介紹說，杭州彌友網絡科技有限公司是一家注冊的合法公司(注冊時間為2017年11月6日)，主營業務是網絡類服務。“這類公司是不能進行寵物類買賣的；如果公司要舉辦類似‘寵領館·領養日’這樣的活動，要經過報批。如果發現實際經營行為和登記的經營項目不符，我們會進行處理。”

　　浙江省小動物保護協會會長朱水林說，現在社會上有很多類似的社會組織和小團體，打著“動物保護”的旗號，說是領養，但是直接或者變相收取費用，就與公益領養的“無償領養，為了幫助流浪的小動物更好的回歸家庭”的宗旨背道而馳。

　　對于四個月時間領養出去四千多只貓貓狗狗，朱會長表示不可思議：“全國沒有一個組織有這么大的本事。”

　　朱會長告訴錢報記者，平時也有人因為參與領養和救助等所謂的公益活動，被騙走錢財前來尋求幫助的，但是面對這些“亂象”，“因為我們也不是執法單位，對這些組織也不好評述。只能勸誡市民在獻愛心的時候盡可能找正規的組織，不要貪圖小便宜，輕信低價領養貓狗。”

　　犬類協會的工作人員湯先生說，目前對于類似領養平臺的管理處于“真空狀態”，雖然說“狗證辦理找城管；狂犬疫苗找防疫；烈性犬只審批歸公安；涉及活體動物的買賣則由市場監管部門負責”。其實前后道銜接并不完善，這個行業還有很多需要完善。

?

?

相關鏈接：

?