差異性供暖成共識，“南方”冷暖當重視

　　作者：劉天放

　　近日，記者走訪河南、陜西、江西、江蘇等地發現，集中供暖分界線地區群眾冬季普遍面臨嚴寒，生活舒適度較低，而分散取暖成本高、污染重，還存在安全隱患，群眾期待能與集中供暖地區平等享受采暖權益，建議政府完善基礎設施，為按需供暖、分戶計量的差異性供暖提供條件，保證群眾溫暖過冬。（12月4日《經濟參考報》）

　　近年來，南方部分地區要求集中供暖的呼聲越來越高，特別是供暖分界線地區，因一線之隔而冷暖天差地別。然而，不僅在供暖分界線，就是分界線偏南的某些地區，由于海拔、地形、地貌等原因，那里的冬天也寒冷，寒冷程度，并不以比供暖分界線北部低。在南方的一些地方，每當嚴冬到來，人們寒冷難忍，可還沒有暖氣，對此吃盡了苦頭。

　　報道中提到的那些供暖分界線上的人們，每逢冬季都面臨“凍人”問題，不僅大人挨凍，就連小孩子都跟著受罪。即便是用了“小太陽”之類的取暖器，但與暖氣相比，還是不管用。再加上供暖分界線更南的一些較為寒冷的地方，需要供暖的范圍更大、人口更多。

　　像南昌等地，條件好的家庭安裝了地暖，但成本很高，還耗費大量能源，既不經濟，也帶來了新的環保問題。而“差異性供暖”達成共識后，就該把其提升到重視的程度。

　　事實上，早在數年前，包括貴州，湖北、湖南、江西、江蘇、四川等地的人大代表、政協委員都提出過供暖線南移的建議或提案。遺憾的是，供暖線南移并未引起重視。據新華網報道，杭州燃氣集團今年3月推出天然氣家庭分戶式供暖服務，用戶可以根據自己實際情況自由設置供暖時長、溫度，用熱可單獨計量。杭州氣候“夏熱冬冷”，但因其不屬于我國“秦嶺－淮河”以北的“采暖區”，沒有集中采暖設施，也沒有相關的規范要求。隨著生活水平提高，杭州市民對采暖的需求越來越強烈，僅去年，杭州就新增了8000戶地暖用戶，地暖用戶總量達3萬戶，主要能源為電與天然氣。

　　一直以來，“南方”都沒有供暖。新中國成立后劃定了北方集中供暖區。而不供暖的“南方”大致沿著秦嶺-淮河一線，即從西到東的四川、甘肅南部、陜西南部、河南南部、安徽北部，以及這些省份的南部，如湖北、貴州、江蘇、安徽等省份都不供暖。這在顯得很客觀，因為當時國家百廢待興，能源緊張。可如今，中國發生了翻天覆地的變化，能源不再是問題，讓所有人舒適過冬，條件已經具備。

　　可見，“南方”部分地區的供暖要求看似合情合理。眾所周知，南方一些地區冬季也比較冷，如湖北、四川、安徽、江蘇、上海、浙江、湖南、重慶、云南、貴州等地。過去，上海、江浙等地不少人的手腳上都因不取暖患有“凍瘡”。如今生活變好了，不少人使用空調取暖，但空調與暖氣相比，無論從節能角度，還是舒適度上都不如暖氣。當然，取暖就要耗費能源，造成一定程度的污染，但總要比供暖的單打獨斗，耗費的能源或造成的污染更少。

　　而對于南方需要供暖的地方來說，資源和成本早已不是問題，而是政策滯后。能否“破冰”，為需要取暖的人們帶來更多的獲得感，就需要勇于探索和實踐，在充分調研的基礎上，對符合供暖條件的地方，就要盡快實施“差異性供暖”。“群眾利益無小事。”而供暖就是群眾的利益之一。

　　現今的中國，日新月異，繁榮富強，人民的生活水平大幅提高。只有與時俱進地改變不適于新情況的規定，使供暖分界線以南部分地區的人們享受到該有的暖意，才更能體現出善意。

?