泄露隱私的直播平臺就該關閉

　　水滴直播泄露隱私事件，終于畫上一個階段性的句號。12月20日，360公司宣布主動、永久關閉水滴直播平臺。

　　水滴直播相關負責人表示，水滴直播本身是一個響應用戶需求而出現(xiàn)的創(chuàng)新產(chǎn)品，在這個過程中，水滴直播平臺的一些功能存在爭議，也存在被惡意利用的可能。“但是經(jīng)過技術團隊的努力，我們發(fā)現(xiàn)技術不是萬能的。綜合分析后我們決定關閉水滴直播平臺。”水滴平臺關閉后，360智能攝像機聚焦校園安防監(jiān)控。

　　最近，因為一篇《一位92年女生致周鴻祎：別再盯著我們看了》文章，水滴直播的公共場所監(jiān)控直播視頻所引發(fā)的隱私侵犯風險，進入公眾視線。此后，雖然360方面作出了相關解釋，但仍然無法廓清公眾擔心和憂慮。如今，其關閉水滴直播平臺，轉而聚焦校園安防監(jiān)控，可以說是對尊重和保護公眾隱私權的最好回應，也值得其他相關自拍或直播平臺借鑒。

　　據(jù)報道，一些餐廳、健身館、網(wǎng)吧等公共場所安裝有360智能攝像機，其拍攝的相關監(jiān)控視頻通過“水滴直播”平臺進行直播。雖然其以張貼貼紙等方式做到了相關提示，但依然難逃侵犯消費者隱私權的嫌疑。所謂隱私權，主要指自然人享有的私人生活安寧與信息秘密受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的人格權。如個人在家庭內(nèi)部的生活作息、言談舉止等生活領域內(nèi)的事情均屬于個人隱私。

　　雖然說，個人隱私應讓渡與公共利益，如為偵破案件，相關部門可以搜集或公開含有個人隱私的照片或視頻。但不代表進入公共場所者必然應讓渡隱私權，進入公共場所后，個人的身高、體重、女性三圍、身體缺陷、財產(chǎn)狀況等個人信息、私人活動等仍然不得被隨意窺視、刺探、公開。現(xiàn)實中，絕大部分公共場所如公交車、餐館、廣場等均安裝有監(jiān)控，但根據(jù)相關規(guī)定，這些監(jiān)控視頻資料的查看、復制、公開權限受到嚴格限制。然而，直播平臺卻打破了這一限制，在進入公共場所的人們毫無防備的情況下將其一言一行通過網(wǎng)絡平臺加以直播，必然給人們帶來不適和恐慌。

　　試想，當一個人的吃飯動作、走路姿勢，與何人結伴活動，或者是一些曖昧、夸張、不雅觀的動作都會被眾人圍觀、品評，將是何等的不自在和沒有安全感。而且，一些消費者安裝在家中的監(jiān)控視頻資料也會“被直播”，更加劇了人們的恐慌情緒。如前所述，雖然商家和直播平臺會以貼紙方式加以提示，但要知道，作為人們的基本人格權，并非他人提示之后就該被“侵犯”的。何況，這一侵犯他人基本權利，規(guī)避己方主要義務的格式條款、店堂告示，根本沒有法律效力，直播平臺及商家依然構成侵權。

　　簡而言之，互聯(lián)網(wǎng)世界不是法外之地，直播不能以侵犯他人基本權利為代價。安裝在公共場所的攝像頭所獲取的視頻資料必須被嚴格保存，不得被隨意泄露和直播。在直播平臺不能完全避免無辜公眾“被直播、被圍觀”的背景下，還是應釜底抽薪，關閉直播平臺。這樣才能真正地做到尊重公眾隱私權，不把人們當“舞臺上的猴子”來戲耍，回到用戶至上的初衷。（史奉楚）