橫貫中華大地，日夜奔騰不息的長(zhǎng)江，既是大地的生態(tài)綠肺，也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的大動(dòng)脈。然而，近年來(lái)呈現(xiàn)組織化特征的垃圾跨省轉(zhuǎn)移非法“產(chǎn)業(yè)鏈”卻打起了長(zhǎng)江的主意。東部沿海城市的工業(yè)廢渣和生活垃圾層層轉(zhuǎn)包，跨省轉(zhuǎn)移至安徽、湖北等地長(zhǎng)江沿岸地區(qū)，有的甚至直接傾倒至長(zhǎng)江，嚴(yán)重破壞長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境，此現(xiàn)象亟待整治。

　　近年來(lái)，長(zhǎng)江因污染“受傷”的案例接二連三：安徽銅陵長(zhǎng)江江灘顯現(xiàn)大面積從浙江轉(zhuǎn)移來(lái)的工業(yè)危險(xiǎn)廢物，隨后蕪湖、馬鞍山等地查獲來(lái)源于江浙滬等地的各類垃圾超1萬(wàn)噸；福建一家化工廠的1.5萬(wàn)余噸有毒渣土被運(yùn)輸?shù)胶保陂L(zhǎng)江邊就地掩埋；浙江海寧、海鹽等地約3萬(wàn)噸生活垃圾被直接拋入長(zhǎng)江太倉(cāng)和南通段……

　　面對(duì)組織化、規(guī)模化、跨界化的垃圾跨省傾倒非法“產(chǎn)業(yè)鏈”，一些省市并沒有從根源上剖析，拿出系統(tǒng)解決方案，沒有對(duì)垃圾跨省傾倒形成監(jiān)管閉環(huán)，有的只是就案件處置個(gè)別責(zé)任人，這種治標(biāo)不治本的處理方式并未能連根拔掉危害長(zhǎng)江及沿岸地區(qū)的“毒瘤”。

　　打開垃圾無(wú)害化處理的正門成為當(dāng)務(wù)之急。垃圾移出地大多工業(yè)發(fā)達(dá)，有大量工業(yè)和生活垃圾需要處理，但往往缺乏無(wú)害化處理能力。企業(yè)要正常生產(chǎn)，為了逃避監(jiān)管，一些人便動(dòng)起“歪腦筋”，尋找中介或非正規(guī)環(huán)保服務(wù)公司把垃圾“送出去”，催生跨省傾倒現(xiàn)象。因此，打開垃圾無(wú)害化處理的正門成為解決垃圾跨省傾倒問(wèn)題的關(guān)鍵所在。

　　中介亂象也該治治了。一個(gè)案件牽出一家兩家非法傾倒的中介公司或中間人，而這些黑色“產(chǎn)業(yè)鏈”上的中介數(shù)量之多可能超出人們的想象，因?yàn)橐淮芜`法傾倒行為就要涉及聯(lián)系生產(chǎn)企業(yè)的中介、聯(lián)系船運(yùn)的中介、尋找“有資質(zhì)的處理公司”的中介。

　　垃圾跨省傾倒事件暴露出一些不法分子追逐暴利的心理，也折射出相關(guān)政府部門的監(jiān)管“漏洞”。不敢面對(duì)問(wèn)題，不去解決問(wèn)題，或是在監(jiān)管中“睜一只眼閉一只眼”“該躲就躲”，如此“鴕鳥”政策后患無(wú)窮。

　　無(wú)論是垃圾移出地還是接收地，均是長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境的一分子，大家一衣帶水、唇齒相依。只有攜手推進(jìn)長(zhǎng)江大保護(hù)，生態(tài)環(huán)境才能逐漸變好。試想，如果長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境遭到破壞，同處一個(gè)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化生態(tài)鏈的省市，又怎能獨(dú)善其身？覆巢之下，焉有完卵？

　　疏堵結(jié)合、標(biāo)本兼治！長(zhǎng)江沿線省市應(yīng)加強(qiáng)聯(lián)合執(zhí)法力度，以垃圾跨省傾倒“產(chǎn)業(yè)鏈”為突破口，重?fù)衾缡A倒長(zhǎng)江現(xiàn)象，全面摸排、懲治違法行為，同時(shí)合理增加垃圾處理項(xiàng)目，從源頭破解垃圾處理難題，瓦解黑色“產(chǎn)業(yè)鏈”，還長(zhǎng)江一江清水。

?

相關(guān)鏈接：

?