朱昌俊

　　要思考如何從整體上降低社會的受騙風險，筑牢社會的防騙底線。只有在一個普遍的低受騙風險社會，老人的被騙幾率，才可能真正被降低。

　　-----------------------------------------------

　　隨著科技發展，老年人接觸互聯網的機會越來越多，相應的風險也越來越大。不久前發布的《中老年互聯網生活研究報告》顯示，如果將受騙廣泛定義為詐取錢財、欺騙感情、傳播謠言、虛假宣傳等多方面，表示在互聯網上當受騙過(或者疑似上當受騙過)的中老年人比例高達67.3%。被騙的主要渠道是朋友圈(69.1%)、微信群(58.5%)以及微信好友(45.6%)。受騙的信息類型主要是免費領紅包(60.3%)、贈送手機流量(52.3%)和優惠打折團購商品(48.6%)。(《法制日報》5月30日)

　　由于年齡和經驗關系，老人確實對于互聯網中的騙局相對缺乏防騙意識和免疫力。一些騙術，本身瞄準的就是占小便宜的心理，像免費領紅包贈流量購物還打折，就屬于這類典型。而相對來說，一般老人更容易陷入“小便宜”的陷阱之中。如此一來，老人在互聯網上的被騙幾率，自然就更高了。

　　放在互聯網語境下來審視老人的被騙，有幾點需要特別指出。

　　一，社會老齡化加速推進，老年網民數量越來越多，不能因為老人容易在互聯網上受騙，就認為老人應該少上網。恰恰相反，避免老人上網被騙，一個很重要的方法，就是子女和相關組織應該給予老人上網更多的指導，幫助他們提升防騙意識。

　　二，此前有調查顯示，近一半的被騙老人，沒有和子女住在一起，這一方面令缺乏陪伴的他們對網絡有了更強烈的依賴，這和一些老人沉浸于買保健品，有著原因上的同構；另一方面，子女不在身邊，上網就更缺乏“指導”，也就更易受騙了。

　　總而言之，避免互聯網“坑”老，首先還是一個“線下”問題?；蛘哒f，老人在互聯網上被騙，很大程度上是一些線下問題的表征。

　　除了幫助老人增加上網經驗，也要警惕一些傳統的騙老活動轉戰到網上。像一些保健品推銷就打著網絡購物的幌子騙老，在網上更具隱蔽性，維權和查處也更難。此前，有媒體盤點了三類專盯中老年人的網絡詐騙，比如，騙子詐稱是電信公司或銀行機構的工作人員，要為老人解決上網的技術問題，對方在電話里說要在遠程為老人的電腦安裝防毒軟件，并巧舌如簧讓老人在電腦前配合。如果老人將偽裝成殺毒軟件的間諜軟件下載到自己電腦里并安裝，銀行賬戶里的錢就會被轉走。這就警示一些防騙治理也得跟著上網。

　　不過，在正視互聯網“坑”老這一新現象的同時，也不可忽視更大的現實背景，即當前在整體上，人們受騙的風險依然較高。此前有媒體披露，2016年前11個月浙江省電信網絡詐騙受害人年齡分析結果顯示，21歲~50歲被騙的比例達81%。其中21歲到30歲被騙的比例為47.8%，屬于最易受騙的群體。而此前電信詐騙很多也專門瞄準的是涉世未深的大學生。由此可見，易受騙其實并非老年人的“專利”。

　　因此，對于老人在互聯網上的受騙，還應辯證看待。老人作為一個信息接收的“弱勢群體”，其實在多數時期，可能都屬于易受騙群體，那么，身處網絡社會，在技術門檻提升和詐騙信息接收門檻降低的雙重作用下，從家人到社會，確有必要警惕老人的受騙風險因互聯網而放大。但同時，更得思考如何從整體上降低社會的受騙風險，筑牢社會的防騙底線。只有在一個普遍的低受騙風險社會，老人的被騙幾率，才可能真正被降低。

?

?

相關鏈接：

?