國(guó)際刑事法院11日聲明，將依法“繼續(xù)工作”，不懼美國(guó)方面就阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)所涉罪行調(diào)查發(fā)出制裁威脅。

　　【“不懼阻嚇”】

　　國(guó)際刑事法院當(dāng)天在一份聲明中說(shuō)：“作為一家法院，國(guó)際刑事法院將依照法治的原則和首要理念繼續(xù)工作，不懼阻嚇。”

　　這份聲明旨在回應(yīng)美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理約翰·博爾頓前一天撂下的狠話(huà)。后者聲稱(chēng)，國(guó)際刑事法院如果開(kāi)始調(diào)查美國(guó)在阿富汗所涉戰(zhàn)爭(zhēng)罪，美方將制裁法院法官和檢察官。

　　國(guó)際刑事法院根據(jù)聯(lián)合國(guó)《羅馬規(guī)約》于2002年7月在荷蘭海牙設(shè)立，負(fù)責(zé)審理國(guó)家、檢舉人和聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)委托審理的案件，有權(quán)就種族滅絕罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪、反人類(lèi)罪和侵略罪指控作出審判，只追究個(gè)人刑事責(zé)任。

　　美國(guó)政府沒(méi)有批準(zhǔn)《羅馬規(guī)約》，時(shí)任共和黨籍總統(tǒng)喬治·Ｗ·布什2002年宣稱(chēng)不加入國(guó)際刑事法院。

　　國(guó)際刑事法院檢察官法圖·本蘇達(dá)去年11月要求法院調(diào)查阿富汗武裝沖突中可能存在的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行。一份長(zhǎng)181頁(yè)的申請(qǐng)書(shū)寫(xiě)道，“所獲情報(bào)提供合理依據(jù)，認(rèn)定美國(guó)軍隊(duì)和中央情報(bào)局成員在阿富汗等地對(duì)沖突相關(guān)的在押人員施以折磨、虐待、暴行、強(qiáng)奸與性暴力，尤其在2003年至2004年。”

　　按照博爾頓的說(shuō)法，如果美方人員受戰(zhàn)爭(zhēng)罪調(diào)查，總統(tǒng)唐納德·特朗普考慮禁止國(guó)際刑事法院法官和檢察官入境，凍結(jié)他們?cè)诿蕾Y產(chǎn)并在美國(guó)法院起訴他們。博爾頓還威脅制裁協(xié)助調(diào)查的其他國(guó)家或個(gè)人。

　　【后援強(qiáng)大】

　　作為國(guó)際刑事法院監(jiān)督機(jī)構(gòu)，《羅馬規(guī)約》締約國(guó)大會(huì)亮出“后援團(tuán)”，說(shuō)國(guó)際刑事法院得到123個(gè)成員以及其他國(guó)家、國(guó)際組織和民間團(tuán)體“強(qiáng)力合作與支持”。

　　多個(gè)大國(guó)聲援國(guó)際刑事法院。法國(guó)外交部發(fā)言人阿涅絲·范德米爾發(fā)布聲明，說(shuō)國(guó)際刑事法院必須能夠不受阻礙、獨(dú)立公正地行使權(quán)力。“法國(guó)和其他歐洲伙伴支持國(guó)際刑事法院，同它合作并從資金方面予以支持。”

　　德國(guó)外交部在社交媒體“推特”的賬戶(hù)說(shuō)：“我們承諾支持國(guó)際刑事法院的工作，尤其在它遭受攻擊時(shí)。”

　　博爾頓10日指認(rèn)國(guó)際刑事法院對(duì)美國(guó)和以色列等盟友是“徹底的威脅”，稱(chēng)任何針對(duì)美國(guó)軍人的調(diào)查“毫無(wú)事實(shí)根據(jù)且不正當(dāng)”。

　　美聯(lián)社報(bào)道，國(guó)際刑事法院去年11月至今年1月底共收到來(lái)自阿富汗的170萬(wàn)項(xiàng)戰(zhàn)爭(zhēng)罪指認(rèn)。阿富汗人權(quán)委員會(huì)主席西馬·薩馬爾說(shuō)：“伸張正義有助于促進(jìn)阿富汗和平進(jìn)程。”

　　設(shè)在阿首都喀布爾的“過(guò)渡司法協(xié)調(diào)小組”幫助不少人向國(guó)際刑事法院申訴。這一法律團(tuán)體的成員伊赫桑·卡內(nèi)認(rèn)為，一些反政府武裝人員被抓獲后遭到虐待，獲釋后加入塔利班組織，更多是為復(fù)仇而不是出于意識(shí)形態(tài)。

　　卡內(nèi)說(shuō)：“如果他們覺(jué)得獲得公道，或許會(huì)停止戰(zhàn)斗。”（陳丹）（新華社專(zhuān)特稿）

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?