原標題：世界動物日，杭州這家商場里的“海洋公園”引發爭議 游客說是騙錢，環保人士說是虐待生物

↑展平身體都困難的鰩。

　　4日是世界動物日。在這個日子里，卻有一場關于動物保護的爭論在網上和現實發酵。

　　事情起因是，浙江大學環保社團綠之源協會的小東，國慶期間聽聞杭州拱墅區萬達廣場開了個海洋公園，便欣然前往參觀。不想參觀了后發現，現場展覽設施很不完善，大部分動物生存環境以及精神狀態都極差。回校后，他在網上憤而發帖質問：這樣的展覽是科普還是賺錢？會給參觀的孩子帶來什么樣的不良影響？

　　帖子發出后，越來越多的網友參與這場關于“人與自然”的討論。

　　浙大學生：海洋展不善待動物

　　小東在帖子里控訴這家海洋公園不善待動物：其中，鰩、鱷魚等較大體型的生物蜷在一個狹小的展缸里，沒有爬行空間；不循環的水里生活著熱帶魚；一只烏龜被放置在一個跟龜殼幾乎一樣大小的圓形展缸里，展缸上公然貼著紙條邀請游客以“圖個好彩頭”的名義投擲硬幣。

　　小東說，海洋館引進的鱷魚是淡水鱷，是水陸兩棲的動物，它對外界的溫度十分敏感，通常在27-34攝氏度的溫度下才能正常生活，且需要經常曬太陽以維持體內的血液循環。

　　鰩魚的寬大體盤注定了要生活在較為寬闊的水域才能正常的游動。

　　而熱帶魚由于易生病、易感染的特質，導致它對水質的要求極高，許多家養熱帶魚都需要常備吸水管排清魚缸底的臟物。但是在這里，展缸里的水質幾乎不透明，甚至看不清展缸里的熱帶魚。

　　小東說，很多家長，很可能是抱著給孩子科普的目的前去觀看。但是如果現實是這樣的，反而會對孩子起到不好的影響。

　　現場探訪：居然邀人投幣砸烏龜

　　隨后記者來到杭州拱墅區萬達廣場實地了解情況。

　　整個展區外圍場地是由一大塊廣告牌和藍色幕布臨時圍成，快速從入口走到出口大概2分鐘。

　　在參觀過程中記者注意到，由于展缸空間狹小，連讓兩種生物完全伸展開自己的身體都很困難，因此它們大部分時間都只能一動不動蜷曲著身體。

　　被小東反復提到的烏龜也的確如他所描述。在這個連烏龜的四肢都無法伸展的圓形展缸上，還貼著一張紙，上面寫著：投中龜頭，好運當頭；投中龜背，長命百歲；投中龜尾，早生貴子。公然邀人往缸中投擲硬印。而現場，確實有許多硬幣散落在烏龜身側，也有一些留在了龜殼上。

　　鱷魚、鰩則被放在幾乎等身長的橢圓魚缸中，根本不可能爬行或游動。

　　在出口處，記者隨機采訪了近30余個帶著孩子來的家長，這些家長普遍表示“場館不夠大，魚的種類不夠多，設施也很普通。”

　　帶著八旬老人和兩個小孩來參觀的舒爸爸很生氣：“我花了250元帶一家老小來參觀，覺得還不如去正規的海洋館，這么個小場地幾步就走完了，被騙錢了。”

　　小學二年級的豆瓜告訴記者：“有的缸子里只能看到污水和五顏六色的燈，里面的魚都不動，很沒意思。”

　　展覽方回應：魚死了很正常

　　記者隨即采訪了展會主辦方之一的白先生，他先是表明本次展出所有的海洋生物都是持有證件，合法展出的。而后在面對記者提出的死魚數量多的問題時，這名負責人說：“哪里有死魚呢？”

　　可就在這時，一個正在參觀的孩子大聲說：“這條魚死了！都翻白了！”聽到這話，白先生隨后改口：“魚死了不是很正常的現象嗎？魚哪有不死的。”

　　對于小東關于“是否合適向烏龜投擲硬幣”的質疑，白先生表示：“現在外面很多景區游客也會投擲硬幣，向這個烏龜投幣沒什么不合理的。”

　　在白先生看來，很多孩子來這里只是“為了看個樂”，他們也只是為了能讓孩子們開心。對于記者提出的關于動物保護權益及對孩子科普教育會否出現偏差的憂慮，白先生打斷了記者：“沒有的，不會的，你放心好了。”

　　專家：正規水族館會人道對待動物

　　其實，在小東的帖子發出之后，他也收到了不少的質疑聲音。“人的事情都還沒解決好就開始關注魚的事情，對鱷魚好一點怎么不把它放出來呢？你看他吃不吃你，能不能對你手下留情？”

　　針對于此，記者采訪了浙江自然博物館的魚類學專家袁樂洋博士，他表示，這個展覽可能是一個臨時展覽，在硬件設施的投入上會有所欠缺。實際上，正式的、大型的水族館對養殖水體的水質、缸體的設計，后臺的維生系統的設計和配備都是很完善的。“如果給海洋生物提供足夠好的生存條件的話，肯定比在大海里的野生生活會更好一點。”袁博士說，“至少在水族館里不會因為食物而發愁，也不會因為強大的被捕食壓力而神經緊張，如果硬件設施足夠好，能夠保證良好的水質、適宜的水溫、食物充足，而且能夠保持較低的死亡率，魚兒們在水族館中也能生活得很好。”

　　此外，袁博士也表示，隨著人們的環保意識、野生動物保護意識的增強，水族館也在探索如何更加人道地對待野生動物，許多水族館已經逐步減少或者取消了動物類表演節目，因此誘導游客去給烏龜投錢幣肯定是不對的。

?

?

相關鏈接：

?