新華社東京12月27日電（國際觀察）日本“退群”重啟商業捕鯨恐得不償失

　　日本政府26日宣布退出國際捕鯨委員會，計劃明年7月重新開始商業捕鯨。這一“退群”舉動引發國際社會的廣泛批評。

　　分析人士認為，在當前鯨肉市場大幅縮水、日本民眾對食用鯨肉傳統認同度下降的背景下，日本政府時隔30年重啟商業捕鯨，結果恐得不償失。

　　遭廣泛批評

　　日本共同社指出，二戰后日本幾乎沒有脫離國際組織的先例，此次罕見退出國際捕鯨委員會，對于一貫重視國際合作的日本來說是一次重大戰略轉變。

　　國際捕鯨委員會于1946年12月成立，1986年通過《全球禁止捕鯨公約》，嚴格禁止商業捕鯨。日本于1988年停止商業捕鯨。此后，日本曾以部分鯨類種群數量回升為由，反復提議重啟商業捕鯨，但因遭到許多國家反對始終未果。

　　在今年9月的國際捕鯨委員會大會上，日本再次提議重啟部分商業捕鯨活動，但提案仍遭大會否決。分析人士認為，由于國際捕鯨委員會批準重啟商業捕鯨的希望渺茫，故日本決定退出該組織以擺脫其制約。

　　澳大利亞外長佩恩和環境部長普賴斯26日發表聯合聲明，表示對日本的決定“極為失望”，并敦促其盡快回歸國際捕鯨委員會。聲明還說，澳方將堅持一貫立場，繼續反對各種形式的商業捕鯨及所謂“科研捕鯨”。

　　綠色和平組織26日以該組織日本分支機構負責人薩姆·安斯利的名義發表聲明，批評日本政府的決定“偏離了國際社會的統一步調”。聲明說，日本曾在近海及公海過度捕殺鯨魚，導致很多種類的鯨魚數量急劇減少。“現在日本不應進行商業捕鯨，而應努力推動保護海洋生態環境的行動。”

　　日本國內也不乏質疑聲。日本動物保護團體IKAN發表聲明說，日本退出國際性談判，一意孤行重啟商業捕鯨，只會招致國際社會的批評，讓心存良知之人哀嘆。

　　日本立憲民主黨黨首枝野幸男指出，這一事件或將給日本貼上“自己不合意就任性退出國際合作”的標簽，令日本在國際社會中陷入孤立。

　　恐得不償失

　　重啟商業捕鯨能給日本帶來多大利益？日本農林水產大臣吉川貴盛表示，食用鯨肉是日本的傳統飲食文化，希望重啟商業捕鯨能夠帶動地方經濟復蘇。

　　但不少日媒和專家認為，盡管二戰后鯨肉曾是日本的重要食品來源，但目前日本市場對于鯨肉的需求量已大幅下降，解禁商業捕鯨恐得不償失。

　　《日本經濟新聞》指出，20世紀60年代日本的鯨肉年消費量超過20萬噸，現在的年消費量卻只有數千噸，還不足馬肉的一半。加上現在消費者的選擇更為豐富，即便重啟商業捕鯨、增加捕撈數量，市場對鯨肉是否有相應需求、能否確保流通渠道等還都是未知數。

　　同時，任性“退群”的行為或將給日本帶來負面影響。日本成蹊大學名譽教授加藤節在接受媒體采訪時表示，自己的主張不被接受就退出國際組織，這樣的做法對日本來說是最糟糕的選擇，容易讓人聯想起美國政府的“美國優先”主張。這恐將令外界喪失對日本外交的信任，令日本的國家利益受損。

　　有日媒指出，從明年起日本將主辦二十國集團峰會、東京奧運會等一系列重大外事活動，在這個時間點宣布“退群”可能會對這些活動造成負面影響。同時，被日本視作“準同盟國”的澳大利亞和英國都是反對捕鯨的國家，日本“退群”之舉有可能影響與這些國家的關系。

　　共同社報道稱，退出國際捕鯨委員會后，日本將無法在南極海域開展“科研捕鯨”。此外，即使將商業捕鯨范圍限定在日本的領海和排他性經濟海域，日本也將面臨國際社會壓力，甚至引發新一輪國際訴訟，最終很可能得不償失。

?

?

相關鏈接：

?