人生如戲,許多演員在舞臺(tái)上處心積慮地爭(zhēng)搶名利,可謝幕之后又留下了什么呢?對(duì)溫洛(化名)來(lái)說(shuō),當(dāng)他自編自導(dǎo)自演的劇情被識(shí)破,并被杭州市西湖區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕后,留下的只有悔恨。

　　因支付平臺(tái)的一句承諾,他們書(shū)寫(xiě)了自己的劇本

　　2019年2月26日,支付寶在北京舉辦天朗計(jì)劃大會(huì)。在國(guó)務(wù)院打擊治理電信網(wǎng)絡(luò)新型違法犯罪部際聯(lián)席會(huì)議辦公室指導(dǎo)下,支付寶與全國(guó)26地公安反詐騙中心宣布開(kāi)展全面合作,并呼吁像打擊酒駕一樣打擊詐騙。

　　詐騙的危險(xiǎn)來(lái)自方方面面,甚至支付寶本身也會(huì)成為詐騙行為的受害者。從2005年起,支付寶向用戶承諾“你敢付,我敢賠”,即如果支付寶賬戶被盜,用戶會(huì)得到全額賠付。

　　來(lái)自山西的80后溫洛,原本有著令人羨慕的工作。2016年,溫某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)了解到支付寶有賬戶安全險(xiǎn),購(gòu)買這款保險(xiǎn)不到兩元,如果支付寶被盜,保險(xiǎn)公司可以全額賠款,最高可賠100萬(wàn)元。于是,他想到了一個(gè)致富新套路:使用自己的支付寶賬號(hào)購(gòu)買游戲點(diǎn)卡,再謊稱賬戶被盜。結(jié)局很明顯:涉案金額達(dá)70萬(wàn)元,牢獄之災(zāi)。

　　與溫洛相比,周琪(化名)的劇本寫(xiě)得似乎更加飽滿,演技更加逼真,結(jié)局比較“幸運(yùn)”。2018年8月,周琪在知乎發(fā)文稱支付寶被盜刷5萬(wàn)元,報(bào)警后也未得到賠付,質(zhì)疑資金安全沒(méi)有保證,并邀請(qǐng)支付寶知乎機(jī)構(gòu)號(hào)對(duì)此做回應(yīng)。支付寶跟進(jìn)此案后,發(fā)現(xiàn)并不符合被盜特征。周琪堅(jiān)持是被盜,支付寶便與警方取得聯(lián)系并同步相關(guān)情況。

　　警方調(diào)查后發(fā)現(xiàn),此被盜案有重大異常情況,根據(jù)相關(guān)證據(jù),警方依法抓捕了周琪。周琪交代,其因賭博輸錢,又得知支付寶有“你敢付,我敢賠”的政策,于是報(bào)假警稱支付寶賬戶被盜。最終,周琪因涉嫌謊報(bào)警情被行政拘留5日,并被處罰款200元。

　　劇本再美終究是戲,入戲太深會(huì)迷失自己

　　總有一些存在僥幸心理的人,會(huì)在法律邊緣游走,試圖謀取不法利益。但事實(shí)證明,“莫伸手,伸手必被捉。”支付寶在年終盤(pán)點(diǎn)中列出了一些典型案例:

　　2016年10月,江蘇省鎮(zhèn)江市王某聯(lián)系支付寶客服中心,謊稱其手機(jī)丟失導(dǎo)致被盜刷6萬(wàn)元,因此獲得賠付款28400元。隨后警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),稱“手機(jī)被偷”“支付寶被盜刷”的王某只是在演戲。最終,京口區(qū)人民檢察院以涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪,對(duì)犯罪嫌疑人王某等提起訴訟。

　　2017年3月,李某向支付寶申訴其賬戶被盜刷122次,并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,隨后國(guó)泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司向其賠付19萬(wàn)元。但警方調(diào)查后發(fā)現(xiàn),這是一起自導(dǎo)自演的盜刷詐騙案。最終,李某獲刑5年,并被處罰金5萬(wàn)元,同時(shí)被責(zé)令向被害單位退賠損失。

　　2018年11月,北京的王女士稱其支付寶有18筆非本人操作的支出,從凌晨2點(diǎn)到上午10點(diǎn),累計(jì)支出金額42000多元。但警方調(diào)查后發(fā)現(xiàn),這些交易都是在王女士的手機(jī)上操作的,進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),原來(lái)王女士的老公沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲,因?yàn)槿卞X充值,竟動(dòng)了老婆賬戶的念頭。

　　“隨著支付寶的風(fēng)控不斷優(yōu)化升級(jí),目前支付寶的資損率已經(jīng)低至千萬(wàn)分之五(5/100000000)。賬戶被盜刷已經(jīng)是一個(gè)極小概率的事,而且即便碰到了也不用擔(dān)心,能得到全額賠付。對(duì)那些投訴者自導(dǎo)自演的騙賠,我們的風(fēng)控也能識(shí)別。”支付寶高級(jí)安全專家張博說(shuō),“支付寶有成熟的風(fēng)控系統(tǒng),能識(shí)別一筆交易是否為本人操作。這樣可以保障用戶的賬戶安全,如果謊稱賬戶被盜,也能進(jìn)行識(shí)別。如果風(fēng)控系統(tǒng)判定并非被盜,但用戶仍聲稱是被盜,建議用戶去公安機(jī)關(guān)報(bào)案,支付寶會(huì)全力配合調(diào)查。公安機(jī)關(guān)擁有更豐富的偵查手段,可以進(jìn)一步判斷案情是否屬實(shí),如果確系被盜,也會(huì)全額賠付。”

　　戲劇落幕致富夢(mèng)碎,只剩法律制裁

　　投訴者自導(dǎo)自演騙賠,顯然要接受法律制裁。但這種行為究竟觸犯了哪些法律的強(qiáng)制規(guī)定呢?

　　“投訴者騙賠,如果賠付款是由支付寶公司承擔(dān),那么騙賠者觸犯的就是我國(guó)刑法第二百六十六條規(guī)定的詐騙罪。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,詐騙數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金,而詐騙罪最高可處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。”北京大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人吳立偉律師說(shuō)。

　　對(duì)此,吳立偉律師解釋說(shuō),如果是由支付寶單方面賠付,是基于支付寶對(duì)用戶的承諾而進(jìn)行的。如果用戶以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法騙取數(shù)額較大的賠付款,是符合詐騙罪的相關(guān)規(guī)定的。

　　“現(xiàn)在大部分人都會(huì)選擇支付寶的賬戶安全險(xiǎn),這就屬于購(gòu)買保險(xiǎn)的范疇了。”吳立偉說(shuō),“利用購(gòu)買這份保險(xiǎn)來(lái)騙保,屬于我國(guó)刑法一百九十八條規(guī)定的保險(xiǎn)詐騙罪。這種編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故騙取保險(xiǎn)金的行為屬于保險(xiǎn)詐騙,在數(shù)額較大的情況下會(huì)處五年以下有期徒刑或者拘役,并處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。同時(shí),保險(xiǎn)事故的鑒定人、證明人、財(cái)產(chǎn)評(píng)估人故意提供虛假的證明文件,為他人詐騙提供條件的,要以保險(xiǎn)詐騙的共犯論處。”

　　目前,移動(dòng)支付已遍及生活方方面面,用戶資金安全的重點(diǎn)已經(jīng)從防盜變成了防騙。螞蟻金服集團(tuán)副總裁芮雄文表示,支付寶會(huì)繼續(xù)努力掃除網(wǎng)絡(luò)霧霾,還網(wǎng)民一個(gè)天朗氣清的網(wǎng)絡(luò)空間。劉青 梁成棟

?

?

相關(guān)鏈接：

?