原標(biāo)題：以檸檬、薄荷、樟腦等為主要成分

植物精油類驅(qū)蚊劑未必更安全

又到蚊子肆虐時。最近，人類和蚊子在“斗智斗勇”，各種驅(qū)蚊產(chǎn)品則在“神仙打架”。

記者在某電商平臺發(fā)現(xiàn)，除了以避蚊胺、驅(qū)蚊酯等人工合成物質(zhì)為主要成分的驅(qū)蚊產(chǎn)品外，還有一些以檸檬、薄荷、樟腦、檸檬桉、香茅、丁香甚至肉桂、天竺葵等中藥材為主要成分的植物精油類驅(qū)蚊產(chǎn)品。因看到后者主要成分是植物，故許多消費者認(rèn)為使用它們更安全。

那么，這些新奇的驅(qū)蚊成分是否安全有效？為孕婦、嬰幼兒等特殊群體挑選驅(qū)蚊產(chǎn)品有沒有什么講究？帶著這些問題，記者采訪了相關(guān)專家。

天然、人工驅(qū)蚊劑均有效

“驅(qū)蚊產(chǎn)品的原理是通過添加驅(qū)蚊成分，干擾蚊蟲的嗅覺或神經(jīng)系統(tǒng)，導(dǎo)致蚊蟲失去判斷目標(biāo)的能力，不能繼續(xù)叮咬。”中國科學(xué)院自然科學(xué)史研究所特別研究助理、清華大學(xué)化學(xué)系博士、科普作家孫亞飛對記者表示，典型的驅(qū)蚊成分有避蚊胺和驅(qū)蚊酯。

除此之外，香茅、檸檬桉等植物的生長環(huán)境蚊蟲較多，在漫長的自然選擇過程中，這些植物也進(jìn)化出了“驅(qū)蚊蟲”的能力。這些植物體內(nèi)的芳香物質(zhì)被大多數(shù)人喜歡，但卻會干擾蚊蟲的嗅覺或神經(jīng)系統(tǒng)。孫亞飛說，將這些芳香物質(zhì)提煉為高濃度精油，是各類新奇驅(qū)蚊產(chǎn)品中添加的主要驅(qū)蚊成分。

不過，有一些網(wǎng)友表示，以植物精油為主要成分的驅(qū)蚊產(chǎn)品在持續(xù)時間上遠(yuǎn)不如添加了避蚊胺或驅(qū)蚊酯的驅(qū)蚊產(chǎn)品。

事實果真如此嗎？

孫亞飛表示，驅(qū)蚊成分是人造的還是天然的，對于其揮發(fā)時間和范圍的影響不大。“揮發(fā)時間主要和液體的沸點有關(guān)，而且揮發(fā)速度還可以利用諸如乙醇等溶劑進(jìn)行控制。因此，植物精油的揮發(fā)性未必更強。”他說。

“總之，在有效性方面，這些植物精油能夠起到一定的驅(qū)蚊效果。”孫亞飛總結(jié)道。

植物精油也有健康風(fēng)險

那么，這些新奇的驅(qū)蚊成分，是否符合國家標(biāo)準(zhǔn)呢？

孫亞飛告訴記者，目前覆蓋驅(qū)蚊產(chǎn)品的國家標(biāo)準(zhǔn)是GB 24330—2020《家用衛(wèi)生殺蟲用品安全通用技術(shù)條件》和GB/T 13917.9—2009《農(nóng)藥登記用衛(wèi)生殺蟲劑室內(nèi)藥效試驗及評價第9部分：驅(qū)避劑》。

“這兩個標(biāo)準(zhǔn)只規(guī)定了驅(qū)蚊劑的安全標(biāo)準(zhǔn)和測試方法，并沒有限定驅(qū)蚊劑的成分。”孫亞飛表示，“也就是說，現(xiàn)在對于這類產(chǎn)品的監(jiān)管只限于有沒有效和是否安全，對具體使用什么成分并無明確要求。”

此外，網(wǎng)上還有一種論調(diào)：有孕婦和嬰幼兒的家庭應(yīng)盡可能選擇植物精油類驅(qū)蚊劑，因為人工合成類驅(qū)蚊劑會對孕婦和嬰幼兒造成刺激。

那么，真實情況是這樣嗎？

上海市第一婦嬰保健院主任醫(yī)師、教授段濤此前表示，根據(jù)美國疾病預(yù)防與控制中心官方網(wǎng)站資料，避蚊胺、派卡瑞丁、驅(qū)蚊酯、檸檬桉油、對薄荷二醇、甲基壬基甲酮是經(jīng)美國環(huán)境保護(hù)署登記過的，含有上述活性成分的驅(qū)蚊液被證實安全有效，孕婦和哺乳期的女性也可以安全使用。其中避蚊胺是研究最多、使用最廣泛的成分，它不僅適合孕期和哺乳期婦女使用，還適合2個月以上的嬰幼兒使用。

段濤同時提醒，雖然孕婦短期使用蚊香對身體健康沒有影響，但長期大量使用可能會有影響。因此出于安全考慮，不建議孕婦使用蚊香或者電蚊香。電蚊香液中的驅(qū)蚊成分主要是各種殺蟲劑的提取物，包括除蟲菊酯、多環(huán)芳烴等，長期大量使用對于人類的身體健康有負(fù)面影響。蚊香和電蚊香液驅(qū)蚊物質(zhì)相似，且在燃燒過程中會釋放PM_2.5顆粒，有害身體健康。若必須使用蚊香，則應(yīng)在通風(fēng)、開闊處使用。

孫亞飛表示，以天然植物精油作為驅(qū)蚊成分的驅(qū)蚊產(chǎn)品并不比以人工合成物質(zhì)作為驅(qū)蚊成分的產(chǎn)品更安全，因為植物精油同樣會有毒性或?qū)е逻^敏。

“例如，樟腦雖然有比較顯著的驅(qū)蟲效果，但它具有刺激性，并不適宜兒童使用。”孫亞飛說。（實習(xí)記者：裴宸緯）