海口網(wǎng)5月6日消息（記者史子楊）嘎吱~嘎吱~每天早上叫醒居民的不是鬧鐘，而是小區(qū)的健身器材？近日，市民林女士向海口網(wǎng)記者幫幫幫欄目報(bào)料稱，自從2021年底她搬進(jìn)濱江街道南江花園小區(qū)3棟后，時(shí)常天不亮就遭遇噪音轟炸。有居民使用健身器材時(shí)發(fā)出的“吱呀”聲、鍛煉時(shí)發(fā)出的交談嬉笑聲，偶爾還有高音喇叭播放的廣場(chǎng)舞音樂(lè)聲，讓周邊住戶叫苦不迭。此外，由于健身器材與所住房屋距離不足兩米，隱私問(wèn)題也給林女士帶來(lái)極大困擾。

便民還是擾民？

有人健身娛樂(lè)笑哈哈，有人不堪其擾太糟心

根據(jù)林女士的報(bào)料，記者來(lái)到了南江花園小區(qū)進(jìn)行走訪。在該小區(qū)放置健身器材的2棟和3棟綠地處，上午9時(shí)許，該區(qū)域已經(jīng)聚集了不少中老年人和寶媽，其中使用設(shè)備鍛煉以及閑談的居民占多數(shù)，并未發(fā)現(xiàn)高音喇叭播放廣場(chǎng)舞音樂(lè)的情況。現(xiàn)場(chǎng)居民稱，閑暇時(shí)會(huì)來(lái)此和鄰居們聊天打趣，每天也會(huì)到這用器材練上一會(huì)。

記者留意到，健身設(shè)備及其周邊的草皮磨損情況比較嚴(yán)重，有大片的紅土裸露，部分健身設(shè)施老化生銹，使用時(shí)設(shè)備的噪音明顯，其中還有部分設(shè)施離居民窗戶不超過(guò)兩米。

裸露的黃土是原先規(guī)劃的綠地。史子楊 攝

記者多方采訪后了解到，目前小區(qū)健身器材的來(lái)源基本屬于以下幾種：政府采購(gòu)后投放、體育主管部門等贈(zèng)予、開發(fā)商或物業(yè)自行購(gòu)置后投放。南江花園小區(qū)的情況屬于第一種，該小區(qū)現(xiàn)有十余套健身器材，分別投放在小區(qū)3棟2單元與2棟1單元中間及6棟附近，大多是瓊山區(qū)人社局為響應(yīng)全民健身增強(qiáng)體魄，強(qiáng)身健體的號(hào)召，于2016年左右捐贈(zèng)給南江花園小區(qū)的。

據(jù)林女士稱，這批器材位置規(guī)劃不合理問(wèn)題給他們帶來(lái)了非常大的困擾。“因隱私、噪音等問(wèn)題，我提出要將健身器材移走，很多鄰居就把我們一家當(dāng)做眼中釘，稍微聊不來(lái)就得吵起來(lái)，甚至要?jiǎng)邮执蛭摇！绷峙肯蛴浾哒故玖吮驹碌膱?bào)警回執(zhí)單，十分無(wú)奈。她希望，有關(guān)部門及物業(yè)單位盡快將此處的健身器材遷走，至少8米遠(yuǎn)，并恢復(fù)被踩毀的綠化，還居民安寧。

健身器材離居民窗戶不足兩米。史子楊 攝

保留還是遷走？

有關(guān)部門：計(jì)劃考察后選擇合適位置出資遷移

“小區(qū)里投放健身器材，支不支持？”“支持！”“放在你家樓下愿不愿意？”有人猶豫了……對(duì)于小區(qū)內(nèi)健身器材的去留問(wèn)題，居民們意見(jiàn)不一。

“保留派”居民認(rèn)為，小區(qū)里日常使用健身器材鍛煉的人非常多，不能因?yàn)閭€(gè)別業(yè)主的反對(duì)，就剝奪大多數(shù)人使用這批器材的權(quán)利。“遷走派”居民認(rèn)為小區(qū)原本的綠地規(guī)劃并不包括健身區(qū)，安裝器材時(shí)未經(jīng)全體業(yè)主同意，侵犯了多棟業(yè)主的合法權(quán)益，好好的綠地也被踐踏成紅土，應(yīng)該拆除。

針對(duì)反映的小區(qū)公共綠地被毀壞，綠地面積減少問(wèn)題，海口市園林局辦件人員于4月24日到場(chǎng)查看，表示情況屬實(shí)，將督促物業(yè)限時(shí)整改恢復(fù)綠化。

記者提出，即使恢復(fù)了此處綠地，健身器材如果還在此處，依然會(huì)有居民頻繁踩踏，綠地依然存在“禿頂”風(fēng)險(xiǎn)。市園林局督查人員表示，“我們當(dāng)然可以給小區(qū)物業(yè)發(fā)函要求拆除器材加裝草皮，但執(zhí)行中常常有盲區(qū)，南江花園這一批健身器材是受贈(zèng)，并無(wú)配套資金，誰(shuí)來(lái)拆除遷移需要進(jìn)一步明確。”

物業(yè)張貼早前張貼的提示。史子楊 攝

“居民說(shuō)噪音大，我們貼過(guò)溫馨提示，說(shuō)毀壞草坪，我們又重新鋪了草皮，告示都不知道被撕多少回了！”該小區(qū)物業(yè)主任張夢(mèng)漢無(wú)奈道，器材安裝已久，一說(shuō)要遷走，業(yè)主們就跟工作人員急。“小區(qū)就這么大，拆了移走，移去哪里？誰(shuí)出錢移？”

近日，屬地街道辦、社區(qū)、司法所、派出所、旅文局、人社局等多部門現(xiàn)場(chǎng)開展調(diào)度會(huì)：決定近期內(nèi)先遷移靠近林女士窗邊的一排健身器材。

25日，記者聯(lián)系上該批器材捐贈(zèng)單位瓊山區(qū)人社局，社保中心副主任吳仕滿表示，公共健身器材的設(shè)置初衷是為了方便市民鍛煉，捐贈(zèng)單位此前沒(méi)有介入安裝規(guī)劃方案，直到今年才收到業(yè)主關(guān)于器材擾民的投訴。目前計(jì)劃在小區(qū)內(nèi)進(jìn)一步考察器材安裝位置進(jìn)行遷移，盡量滿足小區(qū)居民健身鍛煉的需求，又能減少健身器材帶來(lái)的噪音影響，解決大家的困擾。

后續(xù)處理進(jìn)展如何？海口網(wǎng)記者將持續(xù)關(guān)注。

記者手記：

在南江花園小區(qū)，健身區(qū)域選址不當(dāng)、重建輕管，后期出現(xiàn)噪音擾民等一系列問(wèn)題，又無(wú)配套資金管理，導(dǎo)致部分業(yè)主受影響較大，鄰里間整日吵鬧爭(zhēng)執(zhí)傷害感情。這么一番操作，雖給居民提供了鍛煉的便利，但對(duì)建設(shè)文明和諧小區(qū)不益反害。

對(duì)器材捐贈(zèng)方來(lái)說(shuō)，即便初衷良好，也需要有完善的前期調(diào)研和后期回訪制度來(lái)支持。對(duì)物業(yè)來(lái)說(shuō)，只想引入不想管理，即使掙了美名，卻也失了信任。政府一次花幾萬(wàn)元在小區(qū)的健身器材上已經(jīng)是一筆不小的投入，健身活動(dòng)場(chǎng)地和健身器材的考察選址就更應(yīng)足夠重視。相應(yīng)的，受贈(zèng)單位也應(yīng)該負(fù)責(zé)好服務(wù)和管理工作，并承擔(dān)維保經(jīng)費(fèi)。唯有健全的管理制度和服務(wù)機(jī)制與健身器材的合理設(shè)置相輔相成，才能真正實(shí)現(xiàn)利民初衷，造福居民。

在生活和工作中，你是否遇過(guò)這樣或那樣“鬧心”的經(jīng)歷：個(gè)人合法權(quán)益受到侵害，卻求助無(wú)門，陷入維權(quán)難困境？

或許，你曾受情感所困，滿腔心事卻無(wú)人可傾訴的瞬間。

無(wú)限海口“記者幫”專欄，面向社會(huì)征集鮮活、有料的海口地區(qū)新聞線索，我們將安排記者進(jìn)行核實(shí)并跟進(jìn)報(bào)道。你有“料”我有“獎(jiǎng)”，歡迎大家踴躍來(lái)料。