還在發“野景點”打卡攻略？莫讓“秘境”變“險境”！

近日，內蒙古克什克騰旗青山國家地質公園發布通告，全面禁止進入青山景區未開放區域開展旅游和戶外活動。這一禁令，源于一些網友在社交平臺發布的“青山大裂縫打卡攻略”，吸引了不少游客前往，而青山大裂縫存在山洪、地質災害等隱患，盲目進入或將危及生命。

如今，貼有“小眾秘境”“網紅野景”“狂野穿越”等標簽的作品，在社交與短視頻平臺肆意傳播。鏡頭前，是一些博主精心渲染的“原生態浪漫”；鏡頭后，卻是無人設防的安全漏洞。不少發布者與瀏覽者只逐風景、無視風險，導致悲劇頻發：8月16日，內蒙古巴彥淖爾市烏拉特后旗烏蓋蘇木東烏蓋溝上游突發山洪，沖走13名露營者，致12人遇難；8月初，在廣東惠東縣白馬山一“野景點”，6名游客被水沖走，5人不幸身亡；4月，浙江仙居縣南峰街道一輛越野車在“野景點”落水，造成2人遇難……血淋淋的教訓，仍未能阻止“野景點”傳播與游客追捧，癥結何在？

其一，平臺流量邏輯助推風險傳播。傳統景區內容難獲高流量，而“野景點”憑借“奇特”“危險”“神秘”的標簽更易博眼球。部分博主為賺點擊量，刻意為“野景點”貼上“探險圣地”“世外桃源”的標簽，放大“野”的吸引力，對安全風險卻絕口不提。

其二，公眾獵奇心理與有意引導疊加。當下不少人向往原生態探險，部分博主精準迎合這種獵奇心理，發布詳細“打卡攻略”。在博主的誘導話術下，多數人忽視風險；即便有人察覺危險，也因“幸存者偏差”心存僥幸，認為“別人沒事，自己也不會倒霉”，為“野景點”的傳播提供了土壤。

其三，監管難度大且違法成本低。監管部門對“野景點”風險多以提醒為主，未造成實際傷害時難以對發布者進行嚴肅懲處；部分博主用諧音、方言、剪輯等手段規避平臺審核，等平臺接到舉報或事故發生時，相關內容已大量擴散。

斬斷“野景點”傳播鏈，需從源頭發力、多管齊下。要壓實平臺主體責任，平臺不能僅在事后補救，應主動對“野景點”攻略視頻強制標注風險或下架，優化算法推薦機制，加強“身份認證+內容過濾”，自動屏蔽高風險內容；建立跨平臺信息互通機制，對屢次違規賬號予以封禁，并限制賬號主體跨平臺注冊，切斷危險信息傳播鏈。要強化監管部門聯合執法，聯動清理違規“野景點”內容，對刻意隱瞞風險、誘導進入“野景點”的創作者依法追責，讓“流量至上”者付出代價。要加強安全宣傳與公眾引導，各地應持續大力普及“野景點”風險知識，讓公眾明白“秘境即險境”，摒棄對“小眾”“野生”的盲目追捧；鼓勵公眾舉報違規攻略，自覺抵制誘惑。

當前仍處于地質災害風險高發期，“野景點”的升溫與平臺的推波助瀾，將部分公眾推向“生死考驗”。各地在打擊“野景點”作品違規傳播的同時，也需關注公眾親近自然的需求，推出官方安全路線、改造具備安全條件的未開發區域，實現探險和安全的統籌兼顧。

生命不容僥幸。那些被刻意美化的“秘境”，從來都不是浪漫的注腳，而是安全的盲區。要讓不良網絡引導徹底“休矣”，需監管“硬”、平臺“嚴”、公眾“警”。唯有打破“野景點”的美化濾鏡，讓安全警示穿透流量迷霧，才能讓風景真正成為愉悅的饋贈，而非驚魂的考驗。