“高考低分不用愁，名校內(nèi)招隨你挑。”

　　今年7月，正在為孩子高考成績(jī)不理想而犯愁的北京家長(zhǎng)李峪(化名)接到電話，一位自稱是教育中介機(jī)構(gòu)“信大教育”的人，聲稱可以幫李峪的孩子“上大學(xué)”。喜出望外的李峪與對(duì)方約在街頭見(jiàn)面，對(duì)方給了他一份長(zhǎng)達(dá)數(shù)十頁(yè)的售賣學(xué)歷文憑的學(xué)校名單。

　　乍一看，這份名單里的許多大學(xué)都名頭響亮：“北京財(cái)經(jīng)大學(xué)、北京城建大學(xué)、北京財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、北京工學(xué)院”等等。“信大教育”的工作人員稱，只要花費(fèi)數(shù)萬(wàn)元，就可以使李先生的孩子獲得其中任意一所學(xué)校的文憑，至于來(lái)不來(lái)上課，看孩子的意愿，“有網(wǎng)上遠(yuǎn)程教育和實(shí)地入學(xué)上課兩種方式”。

　　半信半疑的李先生登錄了幾所學(xué)校的網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)這些網(wǎng)站內(nèi)容豐富，不僅有各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)視察學(xué)校、學(xué)校開(kāi)展的各項(xiàng)活動(dòng)等內(nèi)容，而且還有在線報(bào)名客服，可以隨時(shí)交流，網(wǎng)站上還設(shè)有專門(mén)的學(xué)歷證書(shū)驗(yàn)證檢索框。

　　幾乎就在他快要相信的時(shí)候，網(wǎng)上一份“百所中國(guó)虛假大學(xué)警示榜”的信息引起了他的注意，對(duì)照自己手里的名單，其中大多數(shù)學(xué)校都榜上有名，“這些都是假大學(xué)”！

　　網(wǎng)上有幾百所假大學(xué)在招生

　　這份互聯(lián)網(wǎng)上廣為流傳的“百所中國(guó)虛假大學(xué)警示榜”，是今年由教育咨詢網(wǎng)站“上大學(xué)網(wǎng)”原創(chuàng)發(fā)布的。上大學(xué)網(wǎng)內(nèi)容總監(jiān)諶江平告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》，之所以發(fā)布這樣一個(gè)榜單，原因是2012年年中，他們想在“上大學(xué)網(wǎng)”上做一個(gè)有國(guó)內(nèi)各高校網(wǎng)站鏈接的頁(yè)面，結(jié)果技術(shù)團(tuán)隊(duì)在網(wǎng)絡(luò)搜索中發(fā)現(xiàn)了好多“大學(xué)”名稱相似，比如“首都財(cái)貿(mào)管理大學(xué)”、“首都財(cái)經(jīng)貿(mào)易大學(xué)”、“北京財(cái)貿(mào)管理大學(xué)”等，把這些大學(xué)和教育部當(dāng)年公布的高招資格名單以及民辦教育協(xié)會(huì)公布的已批準(zhǔn)備案的民辦學(xué)校資質(zhì)對(duì)比，發(fā)現(xiàn)好多大學(xué)并不在其中，仔細(xì)研究才發(fā)現(xiàn)，這些大學(xué)都是未經(jīng)教育部審批、不具備高等學(xué)歷教育資格、不能頒發(fā)正規(guī)學(xué)歷的假大學(xué)。

　　今年6月26日、7月23日，上大學(xué)網(wǎng)分兩批公布了150余所假大學(xué)名單。

　　第一批榜單發(fā)布后不久，7月8日，教育部發(fā)出2013年普通高校招生預(yù)警第1號(hào)，提醒廣大考生切勿相信網(wǎng)上虛假高校招生宣傳，“國(guó)家有關(guān)部門(mén)正采取行動(dòng)，依法關(guān)停有關(guān)網(wǎng)站、懲處不法分子”。

　　“我們公布的這150所假大學(xué)，僅是冰山一角，也就占到所有假大學(xué)三分之一左右的份額。”諶江平告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》，“而且，這些假大學(xué)‘起死回生’非常容易，經(jīng)常是換個(gè)域名又卷土重來(lái)。”

　　就在今年7月，我國(guó)首例因辦無(wú)資質(zhì)民辦高校而被追責(zé)的刑事案件宣判。北京國(guó)際金融學(xué)院校長(zhǎng)獲無(wú)期徒刑，多名校領(lǐng)導(dǎo)被判刑。這所不具備任何招生資格的學(xué)校，在2007—2011年，以包分配、包戶口等多種名義騙取了600多名學(xué)生3600余萬(wàn)元。

　　不過(guò)真正立案?jìng)刹榈倪€是少數(shù)。據(jù)諶江平介紹，他們發(fā)布假大學(xué)榜單后，有許多學(xué)生和家長(zhǎng)向他們求證，自己是否已經(jīng)被騙。畢竟像北京國(guó)際金融學(xué)院這樣擁有實(shí)體學(xué)校的假大學(xué)還是少數(shù)，大多數(shù)假大學(xué)宣稱通過(guò)網(wǎng)絡(luò)教育就可以取得高校學(xué)歷。也許很多考生和家長(zhǎng)本來(lái)就有“買文憑”的念頭，所以多持一種“啞巴吃黃連有苦說(shuō)不出的心態(tài)”，這也給從法律意義上懲處這些假大學(xué)加大了難度。

　　假大學(xué)的詐騙成本很低

　　假大學(xué)網(wǎng)站上幾乎都會(huì)有一個(gè)檢索框，專門(mén)用來(lái)驗(yàn)證它們“自產(chǎn)自銷”的學(xué)位證。不過(guò)據(jù)諶江平提醒，他們最近發(fā)現(xiàn)，一些假大學(xué)又推出了幾個(gè)所謂的第三方合作、學(xué)歷認(rèn)證網(wǎng)站，專門(mén)用來(lái)查詢其證書(shū)的“真實(shí)性”。這些打著所謂“經(jīng)教育部認(rèn)證”幌子的學(xué)歷認(rèn)證網(wǎng)站，讓不少學(xué)生和家長(zhǎng)上當(dāng)受騙。諶江平提醒說(shuō)，教育部唯一指定的公辦和民辦高校證書(shū)查詢網(wǎng)站只有“中國(guó)高等教育學(xué)生信息網(wǎng)”(www.chsi.com.cn)，其他任何可疑網(wǎng)站都不要輕信。

　　諶江平表示，騙子詐騙的成本很低，經(jīng)常是注冊(cè)幾十個(gè)不同域名的網(wǎng)站，在線進(jìn)行大肆虛假宣傳和行騙，一家被關(guān)停了，換個(gè)名字重新開(kāi)張。同時(shí)，這些假大學(xué)的網(wǎng)站域名后綴大部分都是“.com”，而“中國(guó)高等院校、中小學(xué)校和各級(jí)依法設(shè)立的教育科研機(jī)構(gòu)的通用域名”后綴一般為“.edu.cn”。只有各大互聯(lián)網(wǎng)域名供應(yīng)商、工信部和各地網(wǎng)監(jiān)部門(mén)同時(shí)聯(lián)合起來(lái)，每年采取行動(dòng)，才有可能杜絕這些“既不像大學(xué)網(wǎng)站，也不像商業(yè)網(wǎng)站”的虛假高校網(wǎng)站存在。

　　有關(guān)部門(mén)“對(duì)此不清楚”

　　《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，與設(shè)計(jì)非常人性化的假大學(xué)網(wǎng)站相比，一些教育主管部門(mén)網(wǎng)站上的學(xué)歷查詢板塊顯得很不便民，且咨詢電話經(jīng)常長(zhǎng)時(shí)間處于占線和無(wú)人接聽(tīng)的狀態(tài)。

　　這一點(diǎn)也得到諶江平的認(rèn)同。據(jù)他介紹，核對(duì)假大學(xué)名單時(shí)，曾經(jīng)有一家某省的民辦高校，他們拿不準(zhǔn)其是否具有辦學(xué)資質(zhì)，于是打電話向該省的省教委查詢，好不容易打通電話，工作人員表示，這種問(wèn)題屬于“屬地管理”，即需要咨詢?cè)搶W(xué)校具體注冊(cè)的區(qū)；他們登錄相關(guān)區(qū)教委網(wǎng)站后發(fā)現(xiàn)，幾乎是沒(méi)有什么內(nèi)容，在好不容易聯(lián)系到區(qū)教委后，對(duì)方給出的答案是“對(duì)此也不清楚”。

　　諶江平表示，類似的例子還有很多，某些政府機(jī)關(guān)的信息查詢不便捷也無(wú)意中為騙子網(wǎng)站行騙創(chuàng)造了有利條件。他認(rèn)為，相關(guān)部門(mén)對(duì)假大學(xué)的監(jiān)管和打擊力度還是不夠。比如，一些詐騙網(wǎng)站都明目張膽地宣稱可以辦理大專、本科、研究生文憑等，甚至明碼標(biāo)價(jià)，并長(zhǎng)期運(yùn)行，這就是監(jiān)管不力的明證。《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者 張璐晶北京報(bào)道

?

?

相關(guān)鏈接：

?

?

?