16歲中職生實習中猝死 調解后家屬獲賠69萬

　　新聞追蹤

　　去年10月10日，本報曾報道佛山市某中職學校16歲學生小杰在中山市東鳳鎮一工廠實習中猝死，隨后家屬將工廠告上法庭。記者從知情人士處獲悉，經中山當地法院溝通協調，家屬、學校、工廠三方于近日簽訂調解協議書，學校和工廠同意賠償家屬69萬元。

　　事件：校企實習期間猝死

　　小杰生前是佛山某中職學校12級數控專業學生，根據該學校與中山市東鳳鎮一公司簽訂的《校企實習合作協議》，小杰于2013年9月9日跟其他學生一起被安排到中山市東鳳鎮一工廠實習。

　　9月27日晚8時5分，小杰回到工廠宿舍，同宿舍同學發現小杰臉色發青，立即聯系老師將小杰送院。當晚10時許，小杰經搶救無效死亡。根據學校事后了解，當天小杰除了看病、吃藥及規定的休息時間，一直在帶病工作。

　　公司：不排除其他死因

　　去年，家屬以提供勞務責任糾紛為案由將實習公司起訴至當地法院，要求公司賠償各項損失共計742610.1元。后根據實習公司申請，法庭追加學校作為被告，公開開庭進行了審理。

　　公司方面表示，公司和小杰不存在勞動關系，僅僅是與學校簽訂了《校企實習合作協議》，且該協議已經在勞動局備案。并且，小杰猝死為下班時間晚上8點多，《醫學死亡證明書》載明死亡原因為猝死。此外，小杰在猝死前兩日曾請假去喝喜酒，因未進行解剖，不排除其他原因致其猝死。

　　記者此前采訪時，家屬的確曾說過，小杰在23日晚被接回家，為了喝他表哥的結婚酒。

　　學校：主要責任在公司

　　校方提出，從合作協議看，學校和公司之間對實習的責任劃分是比較清楚的，學校只是管理紀律，真正實習管理是交由企業方管理。校方認為，假如學校和企業都有責任，主要責任是公司，公司是用人單位也是受益單位。

　　調解：雙方一同賠償69萬

　　中山當地法院多次溝通協調，在法官多次釋法說理與當事人各方共同努力下，雙方達成共識。

　　近日，在法庭組織下三方簽訂調解協議，實習公司和學校同意支付69萬元補償給小杰家人，糾紛得以解決。