雖說皇帝的女兒不愁嫁，然而在招聘季，身為清華碩士的張仲棟卻屢屢碰壁。面對記者采訪，他頗顯無奈，“好幾次在終面時，招聘單位都會直言更青睞本碩都是"985""211"的求職者”。

本科畢業于西北某普通高校的張仲棟在工作兩年后考取了清華碩士，本以為走上人生坦途，沒想到卻在畢業時屢遭為難。

他告訴記者，“有些招聘單位明確表示要本碩都是"985""211"，有些則會在我過了好幾關到達終面時才告訴我對本科學歷也有要求。”

他說，“開始我也很惱怒，質問過相關人員。但別人也有自己的道理，他們說有些規定是隱性的，只因為我是清華的所以給了筆試、面試機會，但在考核過程中并沒有發現我比其他人強。”

近日，有關教育部(微博)將廢除"985""211"”稱謂的消息在網上炒得火熱。雖然已被辟謠，但網民對這一話題的熱切關注不禁讓人深思，所謂的"985"和"211"背后，究竟有多少愛恨情仇。

說到"985""211"，就永遠無法避開學生這一利益相關群體。在網絡上，輿論也呈現兩極分化狀態：有人認為"985""211"高校的硬性設置十分不科學，強烈建議廢除；而另一方則認為存在即合理，不要瞎折騰試圖廢除。

非"985" "211"高校的王澤磊告訴記者，雖然自己并非"985""211"高校畢業，但是他當年的高考(微博)成績遠超某些"985" "211"高校分數線。

他說：“我不覺得我們比那些"985""211"高校學生差，高考錄取成績就可以代表學校優劣，人為劃定一個標準本身就不合理。而且現在找工作時很多招聘單位明著暗著要求"985""211"高校學生，這是對我們的歧視。”

某重點高校學生唐蕾則不同意這種看法，她說，"985""211"首先是一項國家宏觀政策，對于落后地區和農林類等高校的傾斜就是教育公平的體現，而且從大的范圍講，"985""211"高校學生高考成績總體還是超過普通高校的。”

被"985"和"211"身份煩擾許久的張仲棟面對網上的議論卻頗顯淡然，“規矩既然定下來，就有其合理性，我認為作為學生，更重要的是完善自己。”

談起求職路上的酸甜苦辣，張仲棟說，“剛考入清華時肯定特別興奮，覺得自己‘逆襲’了，但現在發現自己和土著（指本科就在本校就讀的學生）相比確實有著不小差距。”

“清華北大等土著學生相比我們外校考入的確實優秀很多，我去那里學會了一項新技能，認識同學后先百度下他們，基本都能找到人家的輝煌點。”張仲棟調侃說，“百度自己的同學，在我以前的圈子里大家可沒這習慣。”

一位不愿透露姓名的招聘主管告訴記者，“專門有個描述張仲棟這種現象的名詞叫‘學歷斷檔’，即指本科畢業后重新上研的學生，也包括那些從非名校考入名校者。”

“像張仲棟說的這種要求現在已經很少了。”他說，“但要求最終學歷是"985""211"高校的用人單位仍不在少數，因為招聘也是有風險的。可能普通高校有些學生能力確實出類拔萃，但這只是少數。僅限"985""211"高校學生投遞簡歷也是為了規避風險并減少工作量。”

“Offer（即單位錄用意向）也有幾個，但都不太滿意，比起別人要差很多，高不成低不就，繼續努力吧。”采訪的最后，張仲棟告訴記者。（應采訪對象要求，文中人物均為化名）