海口網(wǎng)10月12日消息   10月12日，昆明市公安局新聞辦通報：今年9月28日，昆明市公安局發(fā)布公告，通報了對云南君信投資有限公司、昆明寧山房地產(chǎn)開發(fā)有限公司涉嫌合同詐騙一案的初步偵辦情況。

　　經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，云南君信投資有限公司、昆明寧山房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在沒有任何投資開發(fā)能力，未得到政府相關(guān)部門批準(zhǔn)立項(xiàng)，沒有取得《土地證》等相關(guān)證照的情況下，虛構(gòu)了“華西?濱湖國際生態(tài)城”項(xiàng)目，通過大肆虛假廣告宣傳，并以支付高額“傭金”、“居間服務(wù)費(fèi)”的手段，利用多家房地產(chǎn)中介公司及社會中介人員，以低房價為誘餌，采取簽訂《職工集體委托代建協(xié)議書》和《項(xiàng)目建設(shè)投資協(xié)議》、《選房確認(rèn)書》等方式，騙取了購房群眾房款總價30%的“代建誠意金”。

　　據(jù)查，在此期間，為使“華西?濱湖國際生態(tài)城”項(xiàng)目更具欺騙性、實(shí)現(xiàn)非法利益，犯罪嫌疑人通過非正常渠道獲取了市委仇和書記對江蘇省江陰市華西村昆明辦事處請示函的批示件，批示原文為“請文榮、云波、陳勇同志立即會處答復(fù)”。

　　李文榮副市長先后在市委仇和書記批示基礎(chǔ)上進(jìn)行了圈閱和批示“請陳勇同志研處，能否一級土地開發(fā)由政府平臺公司負(fù)責(zé)？”陳勇副市長批示“請官渡區(qū)速提出意見報研，建議待全市國土開發(fā)利用政策明確后再行研究。”

　　此后，市城改辦在接官渡區(qū)請示研究后，以昆城改辦〔2010〕15號文明確答復(fù)此項(xiàng)目不能按城中村改造項(xiàng)目進(jìn)行規(guī)劃和改造，不同意立項(xiàng)開發(fā)。

　　但是，這些涉案人員故意歪曲和擴(kuò)散批示內(nèi)容，以復(fù)印處理手段模糊“會處答復(fù)”四個字，故意不向公眾披露最終答復(fù)不同意開發(fā)的決定，以達(dá)到誤導(dǎo)公眾視線、混淆視聽的目的，意圖為該詐騙行為披上合法的外衣。

　　近日，在報道這一案件時，某新聞報道又以“××××”（四字不清晰）代替“會處答復(fù)”四個字，使讀者產(chǎn)生疑問和歧義。

　　目前，公安機(jī)關(guān)已抓獲該案16名犯罪嫌疑人，凍結(jié)涉案資金1.84億余元，追回并扣押涉案款項(xiàng)1537萬余元及高檔車輛18輛，凍結(jié)涉案房產(chǎn)4套。司法機(jī)關(guān)正依照法律程序?qū)Υ颂卮蠛贤p騙案進(jìn)行深入偵辦。